“I vissa länder är det förbjudet att vara sig själv&quo
Jag satt och glodde på TV (händer inte ofta) och såg en reklam för Amnesty. Reklamen handlar om två unga män som träffas på en bar. De är homosexuella och precis när de kysser varandra så stormar ett SWAT-team in och fängslar dom. Reklamen slutar med en texten “I vissa länder är det förbjudet att vara sig själv” och jag drog genast parallellen med cannabis. För visst har cannabis debatten vissa likheter med de homosexuellas kamp. Homosexualitet har ju tidigare varit VÄLDIGT tabubelagt men nu börjar de få viss uprättelse. De avviker från mängden och det straffas/straffades de för. Precis som med cannabis. Vi väljer ett alternativt rusmedel och bestraffas för det, för att vi är oss själva! När ska det svenska folket öppna ögonen för det här. Jag vet inte hur länge till jag orkar röka cannabis och inte ses som en vanlig människa. 🙄
- 12 Replies
Och båda gillar att suga på en feting…
Grog: 😆 😆
Och båda gillar att suga på en feting…
Detta är nog roligaste jag läst på länge! Jag kunde inte hålla mig för skratt
LOL!Tillbaka till ditt PachiPachiHand, jag håller med dig. Det är hemskt. Vi räknas inte som riktiga samhällsmedborgare om vi går ut ur vår garderob. Vi är knarkare.
HAHAHA höll på å trilla av stolen när jag läste den grog.. hahaha
Jjag har själv inte sett reklamen, men jag har ofta tänkt i de banorna, eftersom jag vill har rätten att leva som jag vill, så länge jag inte skadar någon annan. En hel del av mina vänner är homosexuella män, och iallfall med mina homovänner i Tyskland så känner jag att man kan tala om sådana här saker.
Jag tycker att det är bra att det inte är tillåtet att diskiminera folk för att de är invandrare, homosexuella eller funktionshindrade.
Men varför är det OK att diskriminera vissa grupper och inte andra?
@Powerpuffgirl wrote:
Men varför är det OK att diskriminera vissa grupper och inte andra?
Man kommer alltid att diskriminera vissa grupper, och de flesta anser det som positivt. Jag tror t.ex. inte att du skulle vilja se pedofiler arbetandes på dagis eller skolor. Kanske är det befogat, men det är fortfarande diskriminering så det skriker om det.
Det beror på.
Givetvis så skulle jag inte vilja att folk utnyttjade barn sexuellt, men om de nu kan komma tilrätta med sin läggning, att de inte förgriper sig på barn utan tex sitter och onanerar hemma till bilder på barn, påklädda i vilken normal tidning eller på vilket normalt foto som helst, utan att göra något…
Sin läggning kan man ju inte hjälpa, man kan bara försöka komma tilrätta med den. Många som är pedofiler till sin läggning utnyttjar ju faktiskt inte barn utan lider i sin tysthet, just för att de är av samma åsikt som du och jag.Och ska man hårddra det hela och gå längre – ska inte homosexuella och heterosexuella få gå ut och dansa på samma ställen, jobba på samma arbetsplatser eller gå i samma skolor? Om man inte har den läggning som den människa som kärar ner sig i en – oavsett om du är homo eller hetero – , så kan man bli skrämd och illa berörd. (Du har inte sagt detta, Gröna Svampars Syraman, men det är en intressant tanke. Själv är jag asexuell och kan bli frustrerad om någon av vilket kön det än vara månde skulle vilja ha ett sexuellt förhållande med mig
, men jag skulle bli hemskt ledsen om jag fick höra att någon, vilken läggning han eller hon har, skulle vara tvungen att förneka sin läggning och därmed det han eller hon är.)Så i pedofilfrågan är jag kluven. Tycker inte att man ska diskrimninera dem för deras läggningar, men de som skadar och utnyttjar barn (eller människor och djur överhuvudtaget) ska straffas.
@Powerpuffgirl wrote:
Själv är jag asexuell och kan bli frustrerad om någon av vilket kön det än vara månde skulle vilja ha ett sexuellt förhållande med mig.
Måste vara underbart att inte behöva bete sig som en programmerad idiot!
/Hundtand
Hundatand: Jag bär mig aldrig åt som en programmerad idiot. Inte i något sammanhang, varken sexuellt, politiskt eller gällande mina intressen. Jag tänker för mig själv, och låter mig påverkas av andra så lite som det går.
Sedan är det ju så att man kan aldrig undivka att påverkas av sin omgivning. Visst har jag en del konservativa värderingar med mig ifrån min uppväxt, visst tänker jag “gråsosseaktigt” och agerar som det förväntas av mig på min arbetsplats, och visst har jag upptäckt att man inte blir hjärndöd av att röka cb efter att ha sett mina vänner utomlands. (Och visst trodde jag på skräckpropagandan innan ) Och visst tror jag på solidaritet, eftersom jag gick i skolan på 70-talet och fick lära mig detta.Jag hade en diskussion med en vän om detta idag. Detta speglar lite av vad han sade. Själv undrade jag då om vi skulle ha trott att svarta människor var sämre än vita om vi hade vuxit upp i Sydafrika. Han trodde det, för hade vi vuxit upp där så hade vi fått lära oss annnat i skolan och vi hade varit rädda för att folk som hade det sämre ställt än vi skulle göra oss illa.
Me i USA finns det ju de mest skiftande åsikter och olika värderinger i olika delstater, ja, tom innom samma delstater i vissa fall.
Och jag har aldrig accepterat något bara rakt av utan att analysera det. Jag var tex inte ute och söp med de andra ungdomarna när jag var ung, dels för att jag var hårt hållen, men också för att jag inte ville. Den dagen jag testade cb så var det inte något kompistryck som fick mig till det, det var min egna fria vilja (min omgivning var och är emot det).
Men visst påverkas man av trender. Vill man tex ha en gul jumper och gult inte råkar vara modernt just då, så är det nästan omöjligt att få tag i en.
Men inte heller modet har varit något problem för mig. Ibland tror jag att jag har drag av Asperger syndrom. Jag bryr mig inte så mycket om vad folk tycker och tänker om mig (sedan så försöker jag å andra sidan undvika att såra någon), och det tog ganska lång tid innan jag kunde acceptera att man skulle uppföra sig på ett visst sätt när jag var liten.
Hjälp, detta var nog ett av de konstigaste inlägg jag har skrivit på länge!
😯 (Och nej, jag är inte stenad )Hjälp, detta var nog ett av de konstigaste inlägg jag har skrivit på länge!
Tycker jag inte. Det är klart vi påverkas av vår omgivning. Själv är jag heller inte mycket för trender och mode. Men i bland råkar ju ett mode vara snyggt.
Vad det gäller reklamen fick jag “konstigt nog” precis samma tanke om den som Pachi…
sedan kan jag inte hjälpa att jag också hade vansinnigt roligt åt gr0g. Fullpoängare. Även om den passar in även i många heteroförhållanden.
Mvh chong.
@Powerpuffgirl wrote:
Jag bär mig aldrig åt som en programmerad idiot. Inte i något sammanhang, varken sexuellt, politiskt eller gällande mina intressen. Jag tänker för mig själv, och låter mig påverkas av andra så lite som det går.
Precis vad jag sa. Sexualdriften har samband med vår intellektualitet och vårt sätt att vara. Att vara asexuell är att inte ha sexualdrift, därmed är man fri från att tvånget att söka en partner.
/Hundtand
Helt sant. Cannabisanvändare är en minoritet som är förföljd i Sverige. Får myndigheterna reda på att cannabis används så försöker de stoppa företeelsen, med våld och terror om så behövs. Inte helt olikt hur olika religiösa grupper blivit förföljda och näst intill utrotade ur historien. T.ex. så fick de tidiga kristna hålla sina ceremonier i hemlighet, om romarna avslöjade dem skickades väpnade män för att stoppa och fängsla deltagarna (inte helt olikt “ravekomissionen”).
Förvisso dödar man inte cannabisanvändare, men i övrigt är likheterna med religiös förföljelse slåendeFör mig är cannabis en viktig del av tillvaron, en del av min livsstil. Att röka cannabis på helgen har för mig samma syfte som judarnas sabbat, det är ett sätt att utöva min livsfilosofi och att känna samhörighet med likasinnade, alltså samma syfte som den judiska sabbaten.
Jag tror och hoppas att man kommer se tillbaka på förföljelsen med avsky. Folk kommer ha svårt att greppa att man faktiskt förbjöd och förföljde cannabisanvändare, precis som det ter sig ofattbart för oss att man under hundratals år förföljt och hatat folk som trott på den judiska läran.
Log in to reply.