I jakten på knarket sätts lagarna ur spel
Ganska intressant läsning tycker jag..
http://www.newsmill.se/artikel/2011/05/11/i-jakten-p-knarket-s-tts-lagarna-ur-spel
- 12 Replies
Ja, bra att någon tar bladet från munnen. Vi här vet vad som menas när polisen säger sig “jobbar i lagens framkant”, det betyder hänsynslöst trackasseri av ungdomar och subkulturer som avviker.
Vad betyder det när polisen ser sig som en avant garde som skall pusha lagens gränser framåt? Vad får det för konsekvenser?
Verkligen!
Konsekvenserna kan bara bli dåliga, vad jag tror.
Hoppas verkligen denna debatt/inlägg eller vad man nu kallar det sprids så att så många som möjligt läser och kommenterar
Citerar Börje som kommenterat.
Eftersom cannabisförbudet har genomförts med antidemokratiska metoder (t.ex. föregicks det amerikanska förbudet inte av en parlamentarisk utredning o debatt ) så saknar narkotikaförbuden demokratisk relevans och är ett uttryck för kapitalistiskt förtryck av folket. Därför finns det heller ingen giltig relation mellan drogernas farlighet och narkotikalagstiftningen. Den relevanta relationen finns endast mellan den västerländska alkoholhandelns profitabilitet och narkotikalagstiftningen.
Vi här vet vad som menas när polisen säger sig “jobbar i lagens framkant”, det betyder hänsynslöst trackasseri av ungdomar och subkulturer som avviker.
Helt klart, det är säkert den där Beukelmann eller hur han stavar som är i farten igen med sådana ideer.
Han har ju tidigare uttalat önskemål att t.ex. klädstil borde vara tillräcklig knarkmarkör för att få visitera folk.
Killen har ju även hittat på den innovativa metoden att stå vid tunnelbanespärrar för att när någon plankar ha en förevändning att visitera folk m.m.
(han är chefen för de där tomtarna som hotade journalisten med pissprov på stationen om han inte raderade bilderna när han fotade precis detta förfarande)edit: noterar i nyspråkslexikonet att framkant betyder utkant eller gråzon.
shit… Jag måste verkligen handla nya kläder inser jag nu. Såg mig i spegeln i morse och insåg: jag ser fan ut som en stoner och mina rättigheter minskar och riskerna att åka fast ökar.
Klippte min dreads för 4år sen. Hade haft dreads i 5-10år innan det. Under dom åren har jag besökt polis stationen minst 5gånger per år, jag har blivit visiterad säkert 50gånger, hotad fler gånger än jag räknat, fastnat och avklädd varje gång jag rest med flyg (både när jag landar och innan jag gick på planet). Jag rökte inte under dom åren pga hur hårt jag var förföljd.
Under dom följande 4åren har jag inte ens behövt snacka med polisen EN ENDA GÅNG! Så nu kan jag till och med odla utan att behöva vara orolig! Jag är alltså oändligt mer “kriminell” nu än när jag såg kriminell ut…
Jag vill göra dreads igen, jag trivs med flätorna och tycker det ser snyggt ut. Men nu ställer jag mig frågande, är det värt att se ut som man vill och ge upp friheter / säkerheten jag har idag?
Vill verkligen att polisen ska göra sitt jobb och skydda mig, men hur kan jag lita på dom om dom inte känner en person efter dom fixat ny frisyr?
Ledsen om det är offtopic, men jag är bara så trött på profilering SOM INTE FUNGERAR…
Klä dig som svensson med dreads, har sett några sompassar ganska bra i det.
Kläderna bestämmer en hel del, går du runt med häng och en rastafärgad tröja med ett cannabisblad på så kommer du nog bli stannad.
Men kör en vanlig tröja från intersport eller var som helst, ett par jeans som inte ser ut att vara använda i 5år utan att blivit tvättade.Kolla lite på dubmood förinspiration, men han är nog gränsfall på svensson och student.
Du kan ju prova att mecka fram dreads igen, sen ut på stan och ha kul, fastnar du hos farbror polisen så ska du nog se över valet av kläder först (låna en polares?) sen kolla på håret.
Tråkigt men sant
Jag vågar nog inte göra det igen, med tanke på att man har småttingar hemma och riskerna det medför. Man får välja, se ut som man vill eller gå säkert på gatorna. Jag väljer säkerheten och tryggheten före utseendet. Även om jag trivs bättre med flätor så kan jag inte rättsfärdiga det. Min framtid (inom företaget jag jobbar på) kan gå rakt ner i soptunnan om jag åker fast.
Sen spelare det självklart ingen roll om jag rökt dom åren jag jobbat här, samtidigt som jag sköter mitt betydligt bättre än mina kollegor. Det viktiga är att inte åka dit….
Sen är min garderob ganska fina, vanliga svensson kläder. Kan verkligen inte tänka mig att odla och ha dreads, det finns inte på planeten. Hade jag haft “rent mjöl i påsen” skulle jag ha dreads nu också. Fast som polisen ser mig så vågar jag inte. Kanske inte ses som en stor uppoffring, men man ska inte behöva kompromissa för att passa in. Speciellt om man är utbildad, intelligent, välbetald och donerar pengar till hjälp organisationer samt donerar kläder till röda korset. Tycker jag passar in så gott jag kan
@cthullu wrote:
Helt klart, det är säkert den där Beukelmann eller hur han stavar som är i farten igen med sådana ideer.
Han har ju tidigare uttalat önskemål att t.ex. klädstil borde vara tillräcklig knarkmarkör för att få visitera folk.
Killen har ju även hittat på den innovativa metoden att stå vid tunnelbanespärrar för att när någon plankar ha en förevändning att visitera folk m.m.
(han är chefen för de där tomtarna som hotade journalisten med pissprov på stationen om han inte raderade bilderna när han fotade precis detta förfarande)edit: noterar i nyspråkslexikonet att framkant betyder utkant eller gråzon.
Det finns ingen bättre karriär för en polis än narkotikaroteln. Alla andra poliser måste få fällande domar för att bli meriterade. En narkotikapolis karriär kräver inte det, där är det beslag som är meriterande. De behöver inte göra seriöst polisarbete, de behöver bara beslagta saker med alla till buds stående medel. Genom att ge sig på subkulturer och marginaliserade ungdomar så riskerar de inga som helst repressalier av sina trackasserier.
När de ger sig på andra så läcker de vanemässigt till pressen för att genast underminera sitt offers trovärdighet. De kan göra detta utan någon som helst risk för repressalier, ingen vill verka som en förkämpe för knarkare i nymoralismens sverige, så deras beteende gynnas konsekvent genom att titta åt andra hållet och genom belöningar i karriär för den som trackasserat flest människor.
Det är tämligen unikt för narkotikapolis att det varesig finns ett offer eller en anmälan att gå. Deras jobb är inte som allt annat polisiärt arbete. De är som moralpoliser i Iran, de behöver ingen anmälan, misstanke eller ett offer för att ge sig på folk. Det är helt unikt för denna typ av verksamhet. Det lockar dessutom sämsta sortens poliser, de lata, slarviga och de som vill göra karriär eller utöva makt urskillningslöst.
Om du skulle prova att sätta hårt emot hårt mot dessa råskinn så kommer du uppleva hänsynslös terror. Kända narkomaner har släpats in för urinprov 8 ggr i veckan för att ge en polis en bättre statistik, vad tror du de gör med dig om du försöker klaga på dem, om du försöker hota deras karriär?
Narkotikapolisen hör inte hemma inom polisiär verksamhet, för den är alt det som polisiär verksamhet INTE är.
EDIT: Godtycket i deras verksamhet bekräftades för längesedan av ravekommissionen, som vanemässit gjorde räder och publicerade häpnadsväckande resultat. På en fest med 100 pers rapporterade de 80 misstänkta narkotikabrott till pressen. Den samvetsgranne läsaren (märk väl ingen journalist var samvetsgrann) kollade upp i efterhand hur många strafföreläggande detta ingripande ledde till, hela 5 st fick påföljd för narkotikabrott. En slumpmässig räd emot vilken krog som helst i Stockholm skulle ge högre frekvens fällande. Deras metoder är en av slumpmässighet.
Bara som kuriosa så var det samma Beukelmann som ledde ravekommisionen…..
@cthullu wrote:
Bara som kuriosa så var det samma Beukelmann som ledde ravekommisionen…..
Med den meriten i bagaget så borde han inte arbeta som polis längre, det de sysslade med var inget annat än en lång rad övergrepp.
Ja man kan tycka det, men istället så fick han undervisa poliser och sprider sina åsikter och metoder “i lagens framkant” och en bra chefsposition.
Ravekommisionen var en kulturpolis utan tvekan. Så jävla absurt för Sverige, men ändå inte…
Beukelmann är rabiat. En riktig knarktaliban, men han är i alla fall konsekvent och vill förbjuda alkohol också, haha.
Kolla vad Magnus Linton skrev -98: http://www.satraligan.com/kulturpolisen.html
Ravekommissionens erfarenheter och metoder har undervisats på polishögskolan. Deras erfarenheter har spridits inom vanliga polisen och har gjort hela den svenska narkotikaroteln till en kulturpolisen, en kulturpolisen som ger sig på ungdomskulturer och “avvikare” av alla de slag.
Metoden har blivit terror och trackasserier som förebyggande verksamhet. Exemplet i tunnelbanan visar också vad de som ifrågasätter denna terror riskerar utsättas för, systematiskt.
Log in to reply.