Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Cannabisodling › U| Avancerade metoder och problem › Hydro med hjälp av pingvinen?
-
Hydro med hjälp av pingvinen?
Posted by mortal on 2008-02-07 at 22:41Som vanligt när ja röker ploppar det upp en jäkla massa ideer.
Utan att själv äga en funderade jag på pingvinen, om vattendiset som kommer ut ifrån den inte är varm borde man väl kunna skruva itu pingvinen, och bygga in den i en låda där rötterna hänger.
Skulle det kunna funka? Är luften varm som kommer ut? Kommer förmodligen prova på detta om det inte är någon som vet att det inte kommer funka.
Måste vara så mycket lättare att göra så här in att bygga ställningar och sätta in sprinklers och ordna vattenpumpar osv osv.
replied 14 years, 7 months ago 3 Members · 9 Replies -
9 Replies
-
Aero kallas varianten..
Det finns dock enklare sätt och saker speciellt för detta ändamål.Aerophonics
http://ecosustainablevillage.com/hydroponics_technology.htmMå bäst..
-
Är det inte lite skillnad på min tanke och den du visade?
Där har vi ju den pumpen samt ställningen till den.
Det är ju JUST det som hade varit fördelen med pingvinen, att man slipper bygga en ställning för den lådan, byter du till större låda kan du ställa in pingvinen där. utan att behöva bygga ny ställning.
Sedan frågade jag om ångan är varm, men det visade ju inte din sida. Så min fråga kvarstår.
-
Det är en överljudsluftfuktare och där har dimman samma temp som vattnet i luftfuktaren.
Det jag menade med länken var bara principen inte exakt hur man ser till att rötterna får vatten..

det finns to m små saker..foggers tror jag de kallas.
Sökte snabbt på google med “fogger” som sökord och fick bla detta svar.
http://www.pwss.se/product.php?productid=1195&cat=534&page=1
Dvs man kan sätta ned en sådan i en näringslösning för att bilda en dimma som funktar rötterna.
Det jag ser som ett potentiellt problem är just att man kör en näringslösning och inte rent vatten där man har en massa näringssalter lösta i, detta ger förmodligen saltavlagringar vilket kommer täppa till membranen som skapar dimman..har inte testat men jag vet ju hur det kan se ut när man använder vissa näringar eller om man spiller näringslösning som torkar..det blir en del kristaller men det kan nog vara lite beroende på vad man använder för märke på näring osv.. men in förlängningen uppstår nog detta problem.
Foggern gör precis samma sak som pingvinen men det är endast “dimmdelen” separat skulle man kunna säga.
Vet en del ang luftfuktare sedan mina tidigare svampodlings strapatser.

Iden har slagit mig oxå tidigare och är helt klart värt att testa om man gillar att exprimentera, men därav har jag funderat lite på iden sedan tidigare.
Må bäst…
-
http://www.mainlandmart.com/foggers.html
Ovan länk visar effekten och en uppsjö olika varianter.
Må bäst…
-
Coolt. tack. Nu börjar vi sväva i samma nivå!
Jo har med tänkt att den kanske sätter igen, men ändå kanske inte, det är ju blött hela tiden så det kansek aldrig kan torka fast riktigt.
Men att fogga/dimma/disa ut vattnet i en behållare/låda/box känns för mig som ett bättre sätt än att dränka dem eller spruta vatten. Vattenluftblandningen borde ju helt klart spridas lättare och jämnare i hela det fria utrymmet i lådan. Då måste det även bli mycket mycket lättare att placera växterna.
Kommer undersöka denna variant, för jag är på gång att bygga ett litet hitech drivhus

-
Hallå Mortal
Gjorde experiment med just en sån dimmgenerator förra sommaren. Hade tänkt odla aeroponic weed i garderoben
Experimentarade på en vanlig basilika i flera veckor, och den växte grymt! Sedan gick dimgeneratorn sönder och projektet föll i stöpet. Odlar nu LR#2 i jord istället, kände att det var mindre meck. Men idén funkar utmärkt! Så kör på bara 
-
Väldigt kul att någon testat detta.. Och att det sedan funkar..

Betyder ju bara en sak, jag blir smart av att röka! eller? Kan bara tolka de på det viset

Iallafall.. Det blir en sådan hydro för mig! Kan ju inte bli lättare än med den sortens teknik.
En låda istället för två. (billigare och lägre konstruktion)
Inga externa vattenslangar.
Inga drippers, sprinklers eller annan konstruktion för att rikta vattnet mot rötterna
Man kan göra hål i locket allt eftersom sticklingar tas, spelar ju ingen roll var vi tar dem då vattnetångan finns jämt fördelat.Kan komma på massa mer saker… (Har nyss rullat en ju
) men stannar här. Det enda negativa jag kan se med denna är ju då att den kanske går isönder lätt som din gjorde med tanke på näringen man behöver i vattnet. Kanske finns tåligare varianter som håller för denna ide.Vet inte hur snabbt plantorna skulle dö om den slutar funka, om man använder samma låda som tank och att växa planerna i så bör luftfuktigheten som blir automatiskt i lådan hålla dem i liv lite längre än om dem hade haft seperata system.
-
Great minds think alike 😉
Som svar på din fråga om hur snabbt plantorna dör… Ganska snabbt. Jag hade en Timer med 12-minuterintervall. Om jag hade 12 min avstängd märkte jag ingen skillnad, men redan vid 24 min avstängd så slokade bladen avsevärt. Hur länge det dröjer till dom dör vet jag ju inte, men skulle gissa på att det går ganske snabbt.

-
Hej! Fick själv exakt samma tanke när jag köpte pingvinen och startade den. Gav dock upp idén då jag djuplodade nätet. Minns tyvärr inte vilket forum jag stötte på det, men det var några som testat detta med ultrljudsluftfuktare för aero ganska ingående.
Problemen var (som fick testarna att ge upp det som praktiskt användbart):
* Membranet kläggar igen och går sönder ganska snabbt (som PuffTheDragon redan påpekat) – Det är nog inte en så jävla trevlig dag att öppna growroomet och se ett hav av plantor som vuxit som djur och med en vecka kvar ligga helt paj-döda…
* Blev _för_ fuktigt i rotkammaren vilket ledde till experiment med fläktar som också gick sönder (pga fuktigheten).
Kan nämna att membranet i min pingvin (som avänds för att fukta mammarummet) är näst intill igenkläggat bara av tre månader normal användning med rent vatten (rent och rent… kranvatten..)
Dessutom bygger just pingvinen på en lite speciell princip för att föra ner vatten till dimm-grejen. Så den är inte så lätt att modifiera – ett hål i tanken (upptill) innebär att allt vatten rinner ur pga förlorat tryckfall. Beror iofs på hur du skulle skruva isär och hop den och så, men du måste ju supplya dimmarn med vatten…
Men skam den som ger sig – kör på med “penguin air raid system” om du vill testa.
Jo – för tusan – keramiska membran talades det om i nån av de där trådarna. En luftfuktare med ett sådant skulle ha bättre förmåga att klara sig (eller klara av frekventa rengöringar och slippa att membranet eroderar av de höga salthalterna)
[/b]