Hur stor skillnad att köra med co2

[sticklingen]

Funkar co2-tabletter bra nu för tiden? Minns att de va 100% värdelösa för ca 3+ år sedan för växtakvarier.

[reaper]

Jag gjorde mäsk och hade i mitt utrymme, Ingen aning om det hjälpte eller inte

[Hank_Moody]

@Tendery wrote:

Jag gjorde mäsk och hade i mitt utrymme, Ingen aning om det hjälpte eller inte

Ursäkta, men på vilket sätt är det svar på TS fråga :
:crap:

Asmund, jag vill inte vara en gnällig bitch, men det finns bra mycket skrivet om detta i U-forumet Avancerade metoder och problem. Jag vet att jag själv suttit och läst igenom tonvis av trådar i detta ämne för ett halvår sedan. En sökning på koldioxid ger 29 träffar, sökning på co2 ger 42 träffar.

Det pratas om ökning av skörd på mellan 5-15%.

T.ex.
https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7841

Här finns en jäkla massa information om CO2 och växter som SLU i Uppsala tagit fram (har inte läst): http://chaos.bibul.slu.se/sll/slu/slu_info_rapp_tradg/IRT294/IRT294.HTM

[reaper]

co2-tabletter? hur skulle det funka. rötterna vill väl har syre och bladen koldioxid. Eftersom koldioxid är en ganska tung gas så bör väl källan rimligtvis sitta ovanför växterna alt pressas upp med en fläkt.

Har själv en burk mäsk med en packning/slang som leder upp till insugsfläkten som sitter uppe i ett hörn.
Inte helt säker på att den pressar upp någon co2 men jag har rätt bra rörelse i mitt utrymme så förhoppninsvis gör det lite skillnad iaf.

[sticklingen]

Tabletterna ansågs som värdelösa i akvariecommunityt för att det kostar ofantligt mycket för att få ut lika mycket co2 som för en spottstyver med mäsk eller tub.

[reaper]

Jag vill påstå att Co2 tabletterna funkar bra. En markant skillnad blev det när jag slängde i en tablett i min FloGro tank.
Jag brukar också vattna mina andra växter som sitter i kruka med Co2 tabletter och det funkar bra.

Personligen så föredrar jag tabletterna framför mäsk, då jag slipper lukten samt att setupen känns “friare”

Så tummen upp från från mig.

[sticklingen]

Ni som haft de i näringen, kan det vara så att det gett bättre reslutat för att pH gått ner?

Det är stomata gasväxlingsklykor nånting nånting på bladen som tar upp co2. Stoppa tabletterna i en mugg med vatten på sidan, får du samma resultat så vet vi att det är co2 via luften som ger resultatet. Dock finns det många växter som kan ta upp till 25% av sitt kol via rötterna, tex potatis och sockerbetor är bra på detta. Hur bra cannabis är på det kan jag inte hitta något om mer än detta ickevetenskapliga: Det finns näringsprodukter med lösta karbonater som ger resultat på tex potatis. Det finns tom en specifik cannabisnäring med dessa karbonater men ingen använder den och motivationen är att det inte fungerar. Kolsyra innehåller karbonater (engelska namnet beskriver det tom, “carbonic acid”). Det är i denna form rötterna tar upp det. Det har bevisats med att mäta olika ämnen i plantan som bildas i ett direkt samband med detta upptag samt med kol14-karbonater då man kunde se att det transporterades till bladen. Forskningen på detta upphörde på 70-talet och all kraft samlades på att öka co2 i luften istället för att det gav mycket bättre resultat, inte minst för att ökad co2 i luften = ökad kolsyra till rötterna så man får den effekten på köpet. Dagens hortikulturister påstås säga att effekten är minimal.

Jag kan inte hitta nån tråd där de använder tabletter och mäter pH, inte ens med bubblare. Om det är pH den spelar på kan det vara lyx för den ena odlingen och döden för den andra.

Det kan också vara ventilationen som brister så man helt enkelt har för lite co2. Då kan även de minimalaste co2-tillsatser ge tydliga resultat.

http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=52805

Här spekulerar de i samma sak som mig, att det är pH som gör effekten, de skriver även att det kan vara magnesiumet. Om man då vattnat med kolsyrat vatten istället borde man kunna dra slutsats om det är magnesiumet. De tar också upp att det kan vara co2 rotstimulerande egenskaper. http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=68922

“In the big book of buds – K C Braines recommends this to get CO2 to the roots !

I also looked this up in Rob Clarke – not much info – but he does say that some CO2 is required for root development and growth
(admittedlly in the clones section)”
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=2830

[sticklingen]

Om man ska följa de där tabletternas dos blir det någorlunda billigt. I akvarium måste man dock ha så mycket tabletter att inköpspriset på en tub är motiverat på mycket kort tid. Förmodligen också för cannabis om man skulle använda de för att öka co2 i luften.

[reaper]

@Hank_Moody wrote:

Ursäkta, men på vilket sätt är det svar på TS fråga :

Jo kanske var lite OT men vad jag ville få fram var att mäsk kunnde vara ett alternativ till co2 tabletter eftersom dom inte har speciellt bra rykte
Kunde helt klart formulerat det bättre.

Men det var absolut inte min mening att smutsa ner tråden 😉