Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Hur skulle du vilja förklara ett cannabis rus?

  • Hur skulle du vilja förklara ett cannabis rus?

    Posted by perrotta on 2009-09-05 at 00:05

    Så här förklarar den kända franska poeten/författaren Baudelaire sitt cannabis rus. Måste säga att det stämmer väldigt bra,för mig i.a.f

    “At first, a certain absurd, irresistible hilarity overcomes you. The most ordinary words, the simplest ideas assume a new and bizzare aspect. This mirth is intolerable to you; but it is useless to resist. The demon has invaded you…

    It sometimes happens that people completely unsuited for word-play will improvise an endless string of puns and wholly improbable idea relationships fit to outdo the ablest masters of this preposterous craft. But after a few minutes, the relation between ideas becomes so vague, and the thread of your thoughts grows so tenuous, that only your cohorts… can understand you.

    Next your senses become extraordinarily keen and acute. Your sight is infinite. Your ear can discern the slightest perceptible sound, even through the shrillest of noises.

    The slightest ambiguities, the most inexplicable transpositions of ideas take place. In sounds there is color; in colors there is a music… You are sitting and smoking; you believe that you are sitting in your pipe, and that *your pipe* is smoking *you*; you are exhaling *yourself* in bluish clouds.

    This fantasy goes on for an eternity. A lucid interval, and a great expenditure of effort, permit you to look at the clock. The eternity turns out to have been only a minute.

    The third phase… is something beyond description. It is what the Orientals call *kef*; it is complete happiness. There is nothing whirling and tumultuous about it. It is a calm and placid beatitude. Every philosophical problem is resolved. Every difficult question that presents a point of contention for theologians, and brings despair to thoughtful men, becomes clear and transparent. Every contradiction is reconciled. Man has surpassed the gods.”

    — Baudelaire, Artificial Paradises: on hashish and wine as means of expanding individuality

    Håller du med?

    replied 12 years, 10 months ago 8 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • reaper

    Member
    2009-09-05 at 17:55

    Greetings!

    Svar Ja!
    Om du har bra varor, men framför allt om du har breda referenser. Kan bli “bara” ett vanligt rus annars.

    Det glädjer mig att så många ändå läser. Kolla tex H.P. Lovecraft och hans figur “Cthulhu” som finns här som nick. The Necronomicom är en ständigt återkommande källa och nu grunden till många spel.
    Kolla in författarna till många klassiker i Baudelaires samtid, vinet som kungahusen drack osv. CB här och CB där. Många vet inte att det gick att köpa legalt i Sverige till 1945? (hjälp mig här).

    Personligen, efter mer än 40 års bruk skulle jag säga:
    Nice!

  • perrotta

    Member
    2009-09-06 at 18:32

    Ja det är härligt har just läst Martin Booth´s “Cannabis a history” där ett långt kaptel ägnas åt Författare på just 1800-1900 talet som influerades av CB, bla Baudelaire, De´Quincey m.fl.
    Författare och deras sällskap samlades i då tidens Turkiska Caféer som fanns i de flesta större städer i U.S.A, som i sin tur hade influerats från Frankrike. Där röktes hasch ur vattenpipor drack turkiskt te och utbytte tankar och idéer. Vilket ansågs normalt bland folk i författar/poesi världen. Kan ni tänka er att det fanns för bara 100 år sedan?

    Men Stonehead du får gärna tipsa mig om fler författare och deras böcker?

  • reaper

    Member
    2009-09-07 at 18:13

    Howdy!
    Böcker ja, det är svårt om man inte vet vad du gillar.
    Jag började läsa på allvar när jag var 13 och är nu 60, så det blir en hel del om man är allätare. Mellan 20-30 blev det mycket SiFi. Är du inteserad av 1800-tidigt 1900 och drogromantiken är T. Gautier nödvändig. Balzac var influerad liksom Oscar Wilde och Mary Shelley (Frankenstein) och många fler.
    Jules Verne är lite underskattad. många känner bara till de berömda böckerna, men kolla hans kunskap om Amazonas. H.G Wells kan bli lite tråkig, ingen vetenskaplig grund men mycket fantasi. Sentida drogmystiker man bör läsa är Carlos Castañeda.
    Så.. det beror på vad man är sugen på. Fakta, äventyr, matiné, historia, religionshistoria, Persiska Poeter osv. osv.
    Mitt enda tips är att böcker där du bläddrar förbi flera sidor inte är värda att läsa, just nu. En väl skriven text läser man gärna, även om ämnet tråkar ut en. Jag vet att här (forumet) finns det många mycket belästa, men om jag så fick leva 2000 år, skulle jag inte hinna läsa allt.

    Må Bra!

  • jamaicanrastafari

    Member
    2009-09-07 at 22:03

    Oförklarlig. Just det där hur man tänker. Vet ej hur ni känner er men jag, får en stund för mig själv o tänka.
    Avslappnad, bättre hörsel, segare, lugn, pratsam, glad, chill.

  • Tumstock

    Member
    2009-10-07 at 10:26

    Jag känner långsamt hur smärtan från nacke och rygg lixom rinner bort, det börjar pirra och sticka lite i läpparna, innan jag vet ordet av det så sitter jag i tankar som inte ens passar in på någonting annat jag funderat på under dagen 😆

    Efter det så går jag omkring och småsysslar och njuter, allt känns lixom bara fridfullt och skönt, även det tråkiga blir lite roligt :D

  • Maija

    Member
    2009-11-25 at 22:29

    förutom avslappning så hör, ser och tänker jag på ett helt annat sett.
    Min sambo blir extremt lättroad medans jag sällan upplever några skrattanfall utan anledning, sånt som är jävligt roligt skrattar jag så klart överdrivet högt och länge åt men jag sitter inte och skrattar för mig själv om inget roligt hänt.

  • Fightkuk

    Member
    2009-12-01 at 12:57

    The slightest ambiguities, the most inexplicable transpositions of ideas take place. In sounds there is color; in colors there is a music… You are sitting and smoking; you believe that you are sitting in your pipe, and that *your pipe* is smoking *you*; you are exhaling *yourself* in bluish clouds.
    This fantasy goes on for an eternity. A lucid interval, and a great expenditure of effort, permit you to look at the clock. The eternity turns out to have been only a minute.
    The third phase… is something beyond description.

    Jaha han snackar om att röka salvia. jag förstår.
    Nämen för att lägga min femcentare i skålen; wow så överdrivet.

  • anybodysmoker

    Member
    2009-12-03 at 10:39

    Jag har upplevt många olika rus beroende på hur medveten jag varit som person. Med medveten menar jag hur mycket jag växt som person och framförallt andligt / spirituellt. Jag har i nästan hela mitt liv inte varit andlig / spirituell eller direkt tänkt på om det finns en gud eller inte. Jag har varit ateist, som blev agnostiker, som blev det jag är nu, vilket är medveten om oändligheten i detta ögonblicket.

    En sak med medvetenhet är att kunna observera sig själv och se sina tankar och kunna stoppa sina tankar. Att vara medveten och meditativ. Det gäller även att kunna släppa alla rädslor. Vi är inte våra tankar, vi är det som kan observera och använda sig av tankarna. Vi är ett medvetande som är medveten om sig själv. Alla kan inte bara sätt sig och vara helt avslappade, och det var det bästa jag lärt mig. Att bara vara utan att ha massa tankar som rusar, det blir så harmoniskt och skönt att leva utan rusande tankar :)

    Det kom en period i mitt liv då jag plötsligt ville veta och började söka. Då ändrade sig ruset. Vissa kunde ha riktigt psykedeliska trippar som t.ex. min bror som såg massa olika hallisar på cannabis och jag undrade “Hur fan får man sånt!! :D

    Nu röker jag inte längre så jag kommer inte exakt ihåg ruset. Det jag märker mest är att korttidsminnet försvinner och tidsuppfattningen blir skev. Jag blir också en annan aspekt av mig själv, jag kan få bra idéer och tankar som när jag blir nykter inte verkar vara lika bra. Allt blir också mer intressant och man blir mer inne i t.ex. filmer, musik eller spel. Bara att minnet är dåligt så man glömmer enkelt om man inte fokuserar. Men nu har jag lärt mig få dessa idéer som nykter (och de flesta har varit grymt bra), jag är även kreativ utan cannabis, jag har funnit min kreativitet utan att behöva droger. (Eller så producerar min hjärna thc hela tiden :P)

    En annan sak är att min syn blir inte lika skarp som den är nu, den är skarp men samtidigt så blir den lite “psykedelisk”.

    Jag märkte när jag gick ifrån ateist till att bli andlig / spirituell hur min syn blev mycket skarpare och jag såg mycket bättre. Konturer och kanter blev tydligare och färger och ljus blev skarpare. Efter det så blev min syn inte lika skarp på cannabis. Men jag tror att innan så var min syn skarp när jag var hög (kanske inte för hög, på stadiet till att somna).

    Men summan av kardemumman är att när jag lärde mig förstå min oändlighet genom att bli andlig / spirituell så ändrades min uppfattning av ruset samt världen. Till det bättre skulle jag vilja säga, för varje gång jag röker är det som första gången. Även om det är med 2 dagars mellanrum :P

    Innan jag slutade röka och körde wake and bak så var jag stukad halva dagen och efterstukad tills jag sovit. En natts sömn är det som gör mig nykter :)

    – anybodysmoker som älskar livet! :D Its amazing! spiritual minded, yea, u gotta find it!

  • error

    Member
    2009-12-03 at 19:01

    Jag upplever att det startar precis som ett niccotinrus om man inte rökt cigarett på lång tid. Sen börjar jag bli medveten om att man blir medveten, sen blir jag ibland kreativ och skriver en massa lappar/ skriver på mig själv, till mig själv för att jag inte ska glömma. Dagen efter verkar jag inte kunna förstå det geniala i mina tankar. Ofta har tankarna med trendskapande, livsval, uppfinningar, design, framtida inköp och poesi att göra.

    När jag var runt 18 hade CB en mer spirituell verkan och jag upplevde ett par gånger en känsla av att vara en del av något större och se allt ovanfrån i ett större perspektiv som jag inte tidigare upplevt. Om det är med denna övertygelse som troende avgudar en gud så kan jag förstå att de är troende (även om jag är 99 % ateist). Kopplade hur det här med tid fungerade om dåtid, nutid och den möjliga framtiden och vad som var lycka för mig. Efter den episoden var jag nykter ett par år – det blev för mycket intryck på mig. När jag ser tillbaka på det har denna episoden av mitt liv ser jag att den påverkat mig mycket och gjort mig många erfarenheter rikare. Erfarenheter både om mig själv och om den värld jag lever i. Idag röker jag av rekreatinella skäl efterosm jag inte har särskilt bra erfarenheter av alkohol.

    Riktigt bra skriver allihopa – inspirerande läsning. Vi är alla olika men ändå så lika.