Hur många här tänker på miljön?
Som någon smart har sagt tidigare:
“Krossa systemet och börja om från början!”Jag bryr mig ganska mycket, dock så gör jag nog mindre än jag vill.
problemet med miljön och miljövänliga grejer är att allt är så himla dubbelt. Lågenergilampor är ett bra exempel, dom är bra för att dom drar lite, men att tillverka dom skadar miljön mycket mer än vanliga lampor. samma sak met etanolbilar. Vi får hela tiden höra om saker som är så himla miljövänliga, men om man granskar dom så fattar man att dom inte alls är det. Hela miljöbranchen vill bara tjäna pengar precis som alla kapitalistiska företag. Om dom inte tjänar pengar så försvinner dom.
Det som gör mig argast/surat/besviken är att folk faktiskt tror att ett system som är buggt på konstant tillväxt kan vara hållbart i längden. Sen är ju överbefolkningen ett större problem som folk har påpekat. Dock är det ju lite scårare att lösa efersom vi inte direkt kan döda halva jorden befolkning. Såvida inte vi uppfinner ett sätt att göra materia av energi så kommer dagens system att kollapsa för eller senare, oavsätt om det är pga miljön, ekonomin, överbefolkning etc.Kan rekomendera att kolla på denna videon:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY- trottfott wrote:Kan rekomendera att kolla på denna videon:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSYMycket intressant serie!!
Han förklarar i filmen att det kommer ta bara 780år med en befolknings ökning på 1.3% per år för att joden ska bli så full så varge person bara har 1m2 var allt lands på jorden.
Ca 11 generationer.. Alla fattar nog att maten kommer ta slut lååångt innan detta.. Så om vi är nära brytnings pungten nu, kommer vi våra barnbarn få uppleva den..
Jag är inte så insatt i miljön.. Det blir som de blir.
Peace!organisk skrev
Quote:Köper nästan aldrig nya kläder.
Har börjat inse tjusningen med second hand.Indeed
secondhand är spännande för man vet alldrig vad man hittar.. love it.
i somras tex. så hittade jag oanvända converse-liknande (oldschool basket dojor) för 20kr st skitsnygga. köpte 2 par bums, rånöjd..
i butiker vet man alltid på ett ungefär vad som finns och det till ett dyrt pris. tråkigt och livlöst, och man
vet i bakhuvudet att 100.000 pers nyligen köpt samma plagg av samma usla kvalite tillverkat i kina på nån industrianstalt.Gällande ting är jag minimalistiskt lagd. dvs. allt jag äger har en funktion. bort med junk som sammlar damm och skapar dissharmoni. less is more..
ser hur duktiga arbetsmyror går ner sig i konsumtions fällan och uppdaterar/byter ut sitt hem var tredje år, sjukt.
citerar min favvo komiker Peter Wahlbäck: helvetet på jorden är på ikea en söndag efter den 25:eCyklar till jobb (när man har ett…)
LE lampor hemma och alltid mörkt när man inte är hemma
Och har inga som Helst planer på att skaffa barn 😈ja vi skulle införa att man får skaffa ett visst antal barn för att få ner folkmängden i världen, men jag vill ha barn
när pengarna tillåter det.Har tänkt på detta mycket,
Jag har alltid innan varigt en “axel ryckare” whatever..
Men när man ser att dom stora industrierna kunde och kan ändra på sig så det blir MYCKET miljövänligare så blir man förbannad..Det som satte igång mitt miljövetna tankesätt var iden om att göra hampa till bränsle och det visar sig att själva växten producerar mer syre och “äter” upp mer koldioxid än vad den släpper ut om man hade gjort det till bränsle! VARFÖR gör man inte detta då? varför gör man inte papper av cannabis? det håller längre dom börjar inte ens gulna på flera 1000år, varför gör man inte kläder av hampa? håller bättre och mycket skönare att ha på sig..
Och gör du detta så slipper du skövlingen av skogen ,renare luft
Och det blir en dramatisk ändring.. när du nämner olja så går det utmärkt att använda annan olja med i dom äldre motorerna.. tex Rapsolja vet inte riktigt hur det går med dom nya motorerna pga dom har mindre toleranser och är mer känsliga för viskositeten..Och jag har kommit fram till det billigaste alternativet till att värma huset är just med ved.. sen om det är det miljövänligaste tåls ju att diskutera, men i mitt fall så är det miljövänligast för jag vet var elen kommer ifrån.. att göra en “ångmotor” av ett gammalt b23block och montera på en 30kw generator! Det va ingen dum ide! överflöd med ström och jag vet var det kommer ifrån! och det är nästan gratis lite extra ved går ju åt!
Och sen funderar jag skarpt på att göra mitt eget lilla trädgårdsland.. att köpa ekologiskt i affären litar jag inte ett dugg på..
Att odla rotfrukter tomater lök och kryddor och örter så är det inte mycket man behöver handla.. och då kan man göra sig besväret att gå direkt till en bra jägare om man ska ha kött eller en mjölk bonde om man behöver mjölk eller grädde , och höns kan man ju ha i trädgården dom sköter sig (nästan) själva och är härliga och roliga djur
Men varför gör ingen det då? Orken? lathet kanske? jag vet inte men jag har iaf tröttnat på alla lögner..
Finns många dumma exempel i vårt samhälle på “försök” till att göra saker mer miljövänliga..
MEN i grund och botten så ligger det otroligt mycket pengar bakom och det är det ända som styr, om det är bra eller dåligt för miljön skiter dom i…eller om det är rätt eller fel!
det senaste är ju vaccinet som har dödat fler än vad själva influensan har gjort.. (och bieffekterna sen då?)
Och den vanliga influensan som kommer varje år tar ca 800 liv det är inte ens vad svininfluensan har orsakat i hela världen!
OT: Det går att tänka på miljön men du gör det inte genom att köpa ekologisk och krav märkta saker i affären! Men visst mår samvetet bättre
Och som sakt ovan så är jag tämligen säker på att klimathotet är en bluff det med..
Cheers
- Quote:Det som satte igång mitt miljövetna tankesätt var iden om att göra hampa till bränsle och det visar sig att själva växten producerar mer syre och “äter” upp mer koldioxid än vad den släpper ut om man hade gjort det till bränsle!
Var har du läst det? Plantan kan väl omöjligt skapa syre ur tomma luften?
Fotosyntesen:
6 H2O + 6 CO2 + ljusenergi → C6H12O6 (druvsocker) + 6 O2dvs 6 vatten molekyler, 6 koldioxid molekyler och lite ljus förvandlas till druvsocker och 6st syremolekyler, det går aldrig att få 7st syremolekyler.
Men det dom menar är att det är lätt att göra etanol och mer effektivt än att göra det av trä eller majs. Annars är etanol ett rent drivmedel, men de kommer tyvärr aldrig gå att framställa på ett sätt som gör att det lönar sig eftersom hela produktions linjen från frö till tanken kostar mer än den ger.
Okej kommer inte ihåg var jag har fått det ifrån men jag har iaf för mig att alla växter hjälper till mot försurningen.. eller? är det inte därför man inte ska skövla regnskogarna för att då blir vi utan syre? det har jag fått höra sen barnsben iaf..
Cheers
- Powntatis wrote:Okej kommer inte ihåg var jag har fått det ifrån men jag har iaf för mig att alla växter hjälper till mot försurningen.. eller? är det inte därför man inte ska skövla regnskogarna för att då blir vi utan syre? det har jag fått höra sen barnsben iaf..
Cheers
Jo de stämmer
Men trodde du menade att hampa ger mer syre än vanliga växter..Är nog bara pga syre vi inte ska skövla regnskogarna, dom är väldigt viktiga i många ekologiska kretslopp så att kvävas vore nog inte de ända problemet… Det skulle inte gå att byta en massa skog mot hampa bara för att få köra på etanol, kretsloppen skulle förstöras ändå. Men det är en väldigt bra gröda att odla ist för energiskog och tex majs, vete och trä för att göra mat och papper eller byggmaterial.
Det går inte att byta en del av rägnskogen till hampa odling utan att förlora på det..
ätr bara kött av lokal kog (jägar, älg och vldvn varj dag) Mjökböndr har tyvärr förvunnt då närmta grann va n, mn köttproduktonn blv mr lönam.
har tt b21 block lggand och maor md toppar.tll och md n tändkulmotor jag har om mål att kapa n gnrator av, mn vt nt vad d går på om rnt mljötänk. . .
Traktorn brukar köra på pllolja bytt från bln blandat md dl, åtrvnnr lt då af
” ttl”Wnk” > Mn förra bl n dl paat körd jag på dl, pllolja och frtyrolja blandat. Tyvärr ngn lukt av pomm
” ttl”Wnk” > onödgt nlägg kank… had planr på vndkraftvrk mn dt va otrolgt dyrt.
Vll ha tak av olcllr mn dt kotar tyvärr dt ockå. . .Någon om vt någon gnrator om man kan ha tll 220v om kan gå på tändkulmotor?
Har tt bränldrvt lkraftvrk om använd när ln går (vntr td) och ftrom allt vdlda å har man af värmn.
Mn går dt att använda hampa om nrgkog? växr ju rlatvt nabbt?
Mn törta hobby om nt är mljövänlgt är blar, gärna md turbo och högt oppatryck om gör att dt läpp ut mr “
mn had dt funnt någon annan mtod had jag använt dn, älkar att åka fort, vänga, ladda llr bara rac:a mot någon. tanol kör md bara för att kunna ladda mr, mn. . . mljön?” ttl”ad” > Ett vindkraftvärk är inte så väldigt dyrt, men man måst bo väldigt öppet eller där det är väldigt blåsigt för att kunna ett.
http://hanevind.se/ säljer vindkraftvärk för privatbruk i olika storlekar.
Generatorn på ett elvärk ger väl 220v? Bara skaffa en stor sådan och koppla en motor till.
tex ett sånthär borde inte va svårt att bygga om.
http://www.defenda.com/product_info.php?products_id=247&osCsid=o4f9a9lrrili6qnnolm61ces60Hampa tror ja ska va bättre än vanlig energiskog, dels växa snabbare och dels innehålla mer energi.
tack för svaren teslakid.
anledningen till att jag vill ha elverkt är pga . andra hobbys som drar så otroligt mycket ström det också
Hur söker man tillstånd till att odla hampa för att själv kunna elda?
Några som har några siffror på hur många kubik som ger vad förhållandevis till att elda med ved typ tall/gran?
Log in to reply.