Hur få i gång en debatt? Ett seriöst förslag?

[A-dam]

Problemet är antagligen att få hyra. En hyresvärd vill inte ha tvivelaktig verksamhet i sina lokaler.

[cliff]

@A-dam wrote:

Problemet är antagligen att få hyra. En hyresvärd vill inte ha tvivelaktig verksamhet i sina lokaler.

…eller inte. Stockholms fastighetsägare skriker efter hyresgäster och lokalpriserna är lägre än på mycket länge. Det finns tomma lokaler typ överallt.

[reaper]

💡 varför öppna i stockholm? där polisen har outömliga resurser, och hur hade det prioriterats om den kungliga huvudstaden hade ett knarkcafe?
Vorde det inte då vettigare att börja på en åtminstonde lite mindre ort? kanske Norrköping? (har aldrig varit där, men verkar soft).

I en något mindre ort hade stället iaf kunnat få en gnutta fotfäste innan männen i blått hade joinat festen

tänk er vad man hade kunnat göra av en sunkig källarlokal, lite färg, en kyl, några vattenpipor och en jädrans massa kuddar .

bara lite tankar. Jag är fullständigt övertygad om att öppnandet av ett “röka-café”, kan vara ett första(?) steg emot en legalisering.

keep up the good work!

mvh s 😡

ps. dörrvakt för att kasta ut packad snubbar och hålla polisen i översikt.
[/quote]

[Mr_Canna]

Jag tror att det måste finnas en enighet om hur “vi” ska gå tillväga. En policy alltså. Med så många olika åsikter om hur det ska gå till så får bara tiden utvisa om det är en framgångsrik väg. Vem vet.. Men om man kan visa att man är en homogen grupp på något sätt och kanske utse en (anonym?) person eller ev. flera som har hand om alla uttalanden så att det blir en kontinuitet här i från Swecan.

Dock så behövs det någon med outtömlig energi som vill åttaga sig detta för en längre tid om det ska gå. Se bara på gayrörelsen hur väl det lyckades när man kunde ena olika fraktioner. Ensam är inte alltid stark..

🙄
//Mr_Canna

[reaper]

alla sätt att försöka få igång en debatt är väl ett bra sätt. en bred front är ju det bästa. man kan göra så gott man kan, starta ett knarkcafe om man vill eller skriva insändare om man vill.

huvudsaken tycker jag är, att det inte är eliten som ska greja skiten. revolutionen måste vara vårt eget verk, så att säga 😉
att säga att bara vissa personer ur cannakulturen skulle få förekomma på debattforumen klingar inte bra i mina öron

låt alla som vill få göra som dom vill. bara man gör vad man kan. bara man gör nåt. det finns miljarder sätt, mer eller mindre rimliga att öppna ögonen på folk och få ihop nån slags acceptans i samhället för oss och vad vi gör och kulturen i stort. på likadana sätt propagandan slängs åt ena hållet kan den slängas åt det andra.

men inget elitsnack nu! tillsammans!

[Mr_Canna]

Idar: Kommentar till mig?

Idar skrev:

“huvudsaken tycker jag är, att det inte är eliten som ska greja skiten. revolutionen måste vara vårt eget verk, så att säga
att säga att bara vissa personer ur cannakulturen skulle få förekomma på debattforumen klingar inte bra i mina öron “

Vem snackar om elit i den här tråden? Bildar Du dig en uppfattning om någon mellan raderna i något inlägg? Det handlar om trovärdighet. Var realistisk, en person som är straffad för ett grovt brott kommer aldrig att vara trovärdig i samhällets ögon. Så funkar det tyvärr (beroende på brottets karaktär). Kom gärna med argument om Du tycker att jag har fel i detta.

//Mr_Canna

[reaper]

en allmän kommentar till alla!

visst måste man ha en någorlunda trovärdig person att visa upp för samhället och som vi tycker representerar vår breda trupp bra… och då vore det bra om det fanns en sån representativ person. men jag tror på flera människor i de olika forumen. olika människor som tilltalar olika människor.
det skulle inte bara representera oss bra utan också visa hur bred cannakulturen egentligen är. vars den finns och att den finns och hur den fungerar osv. för det behövs ju alla olika sorters människor och .. ja jag vet inte jag har auktoritärfobi och jag tror det vore bra om vi kunde möta samhällets fördomar och fobi med människor från vår sida men så nära dom själva som möjligt. vi har tillräckligt många kunniga personer för att på alla plan möta samhället i en ev debatt. då behöver vi ju inte slänga upp en som suttit och käkat vatten och bröd i 100 år mitt i ögonen på en prästjävel.
jag tycker alla har en bra poäng i vad de skriver och jag tror vi kan skapa något bra av detta.

kaka åt alla!

[Desv]

Jag tror att cannabisliberala människor runt om i sverige måste lära känna fler cb-liberala. På detta vis kommer förr eller senare något liknande en kultur uppstå.

Swecan är en ypperlig platts för folk att träffa likasinnade människor i sverige. Fler träffar och cb-relaterade engagemang hoppas jag kommer poppa upp.

Om vi syns mer kommer vi förhoppningsvis bli mer accepterade i andras ögon.
En bra väg är om man kan få de som vägrat ändra inställning att tänka på situationen, få de som är “neutralt” inställda till cb att prata mer om cannabis och inte se det bara som en drog. samt att få fler som redan är liberala till att “aktivera sig”.

Fler hampaprodukter behövs i alla affärer så att vi som är “miljövänligt” land inser vilket användningsområde hampa har. Och att det är ett välldigt miljövänligt och nyttigt alternativ.

—-
editerad på stinkys begäran 😳

[stinky]

Jag vill inte vara petig men det var en hel bunt särskrivningar där, Desv.
@Desv wrote:

cannabis liberala
cb liberala.
lika sinnade
cb relaterade
för hoppningsvis
hampa produkter
användnings område

Cannabisliberala, cb-liberala, likasinnade, cb-relaterade, förhoppningsvis, hampaprodukter och användningsområde, ska det vara.

Visst är svenskan ett utomordentligt kul språk med ord som “glidmedelsbehandlad”, “kortkreditkonto”, “exportmarknadsliberaler” och “analfisurförsegling”

Så, tillbaka on topic, engelskan har massa särskrivningar som inte vi har för övrigt, nu:
Jag håller på att plita på ett brev till våra kära makthavare, men med min underbara organisatinsförmåga är det inte säkert att det någonsin blir färdigt. När det närmar sig slänger jag upp ett utkast här i aktivisten, så ni kan skärskåda det och påpeka felaktigheter, brister, saker som fattas och om något eventuellt skulle vara bra.

mvh stinky

[anybodysmoker]

Tycker inte det finns mycket att läsa ute för vanligt folk som berättar sann fakta om Cannabis. Och hittar inte jag nått, så gör nog inte den vanlige svensson det heller..

Men att öppna ett kafé hade kunnat bana en väg mot en liberalare syn på cannabis. Frågan är bara vem som vågar, och tänk er hur alla som var höga där inne skulle riskera att hamn i häktet och få husrannsakan..

Vi får visa oss mer helt enkelt i media! Maila varenda tidning, få dom att diskutera riktig fakta och vad som egentligen är så farligt i regeringens ögon. Vi måste stå på oss och sätta foten ned!

Men tyvärr så är många av oss för fega, rädda om familj, jobb och vänner. Vad gör NORMAL nu? Passiva eller?

[Loffe]

Jag skulle faktiskt väldigt gärna starta en “cb-relaterad” butik. Typ som nån sa, försäljning av kläder, rökverktyg, musik, böcker, kanske rentav frön. Någon som är intresserad av att vara med och fila lite på idén?

Borde faktiskt finnas tillräckligt många stoners i Stockholm för att kunna få en mindre butik att gå runt.

[anybodysmoker]

^ Skulle nog kunna tänka mig att arbeta/sköta en sådan butik.. Det enda som jag fruktar är hur familjen skulle reagera, speciellt om jag inte skulle kunna livnära mig på det. För de skulle förstå (brosan vet, inte våra föräldrar) att jag brukar cannabis .

Har ingen lust att läsa vidare, och tänker inte sälja golv i all evighet, tror mitt kall är att få igång en cannabis relaterad butik! Fast vet inte om jag vill till stockholm, hade varit intressant att start en gbg så jag fortfarande kan umgås med vänner och familj!

[Loffe]

Trevligt att intresse finns!
Vore kul att träffa lite folk i Stockholm och spåna runt idéen. Till att börja med se om det är ekonomiskt genomförbart.

[reaper]

Här är en liten diskution på ett ungvänster forum.

http://www.kommunity.nu/show_posts.asp?k_id=0&id=11795&from=20

Jag har pratat med Legenden som har sattigång tråden och det har visat sig att han är pågång att få igång en riktig debatt med andra ungdomsförbund.
De ska sträva efter att cannabis ska få mildare, eller närmast till inget straff.
De ska även försöka fåbort myter och annat trams som media och annat har lurat i oss.

Ni som orkar kan väl säja några visa ord i forumet.

[UpInSmoke]

Detta är Ung Vänsters officiella ståndpunkt:

Drogmissbruket har ökat i Sverige idag. Det finns flera orsaker till detta, men huvudorsaken i ett utpräglat klassamhälle är givetvis bristen på jobb, välfärd och meningsfull fritid. I ett otryggt samhälle kommer drogkonsumtionen att öka. Vi har skyhög arbetslöshet, än högre för ungdomar, konkurrens i skolan, bostadsbrist i storstäderna. Möjligheterna till behandling och rehabilitering har minskat liksom förtroendet för den officiella alkohol- och narkotikapolitiken.

Ung Vänster är anhängare av en restriktiv alkoholpolitik och motsätter oss all liberalisering av droger. Ung Vänster försvarar systembolaget och åldersgränsen på 20 år. Vi menar att det finns en fara med att alkoholen sjunker ner i åldrar om man sänker åldern på systembolaget, och ju tidigare folk börjar dricka desto mer ökar riskerna för missbruk.

Här finns också en länk till ett internt drogpolitiskt dokument:

http://www.ungvanster.se/program/drogpol_uttalande_2004.pdf

Det är inte direkt någon hemlighet att Ung Vänster är bästa kompis med Hasselarörelsen. Ung Vänster motsätter sig exempelvis distributionen av rena sprutor till tunga narkomaner. Personligen har jag inte särskilt mycket till övers för sådana slags rörelser som strävar efter att kontrollera människors tillvaro på sådant sätt. I synnerhet inte när det gäller något så grundläggande som att rädda liv.