Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Cannabisodling › Hjälp behövs – Räcker 4*18W Floura 77 till en odling?
-
Hjälp behövs – Räcker 4*18W Floura 77 till en odling?
Posted by Garderobsblomma on 2007-08-02 at 21:34Hej alla vänner, jag är en förstagångsodlare, har två plantor ca 1dm höga. Det jag undrar är om jag klarar att driva upp mina bäbisar med 4st 18w fluroa77 lysrör? Och är Northern Lights en bra förstagångsröka?
replied 15 years, 1 month ago 7 Members · 15 Replies -
15 Replies
-
NL är trevligt och en lättodlad strain, men nix din belysning duger inte mycket till när blom ska till!
-
Jag håller med smeagol, dina 4a lysrör funkar bra när du veggar upp dem men inte under blom.
Om du vill komma billigt undan så finns det igentligen inte så mycket att välja på. Du får köra på högwatts LE lampor med varmt ljus. 2700 kelvin. -
Hur mycket para har du att röra dig med då? Ställ lysrören vertikalt på varsin sida om plantorna och komplettera med så många 20w+ LE över topparna du har råd med helt enkelt. Kommer bli ok men ingen jätteskörd eller så antagligen.
Har du råd så beställ en 105w LE från eurobatteries. Jag fick mina inom en vecka därifrån men tyvärr behöver du ljus så fort som möjligt nu annars kommer de stretcha som bara den.
Sedan är det bra om du kör ScroG eller LST när du använder LE så att du kan få flera toppar mot ljuset på det viset kan du få mera avkastning.
/Mvh Friheten
-
Fattar inte det här med högvatts LE.
Borde det inte gå lika bra med flera lysrör?
Om man kör t.ex. 10st 18w lysrör så har man ju 180w. om man kör ganska litet ungeför lika stort som lysrören är långa fast i kvadrat och kör scrog så borde det väl funka rätt bra. -
Folk snackar så mycket ****. Forskar man lite i ämnet upptäcker man ganska snart att folk i alla tider lyckats bra med lysrör till scrog, förutsatt att scrogen görs på rätt sätt. Givetvis kan de inte mäta sig med t.ex. en hps, men när man scroggar blir inte skillnaden lika stor som vid vanlig odling. Om du har lika många watt lysrör som du skulle haft i LE-lampor borde det ge samma effekt, men ska du använda lysrör/LE så snåla inte på mängden. Problemet med lysrör är att priset gärna sticker iväg när du ska grossa armaturer, och då blir det snart ungefär samma pris som att köpa en 250W HPS som ju faktisk ger bättre skörd. Sen har jag sett det stendumma argumentet att HPS drar mer el, men 250w lysrör/LE drar ju lika mycket el som en 250w HPS (Dah :roll:). Fan vad jag babblar, nu ska jag hålla käften och kolla på Simpsons. Lycka till!
-
jag kan säga att floura 77 är typ bajs i blomm… drev upp nåra powerplant och lät dom blomma under 6 st 36w floura 77… fick typ inga buds överhuvudtaget kanske sammanlagt 5g per planta och det var typ som att röka blad…. skippa iden det är bortslösad tid…
högwatt LE har jag även prövat, väldigt goda resultat… problemet är att man inte kan vegga hur länge som helst för när plantorna blir stora penentrerar lamporna löverken väldigt dåligt…
-
@Pinhead wrote:
Folk snackar så mycket ****. Forskar man lite i ämnet upptäcker man ganska snart att folk i alla tider lyckats bra med lysrör till scrog, förutsatt att scrogen görs på rätt sätt. Givetvis kan de inte mäta sig med t.ex. en hps, men när man scroggar blir inte skillnaden lika stor som vid vanlig odling. Om du har lika många watt lysrör som du skulle haft i LE-lampor borde det ge samma effekt, men ska du använda lysrör/LE så snåla inte på mängden. Problemet med lysrör är att priset gärna sticker iväg när du ska grossa armaturer, och då blir det snart ungefär samma pris som att köpa en 250W HPS som ju faktisk ger bättre skörd. Sen har jag sett det stendumma argumentet att HPS drar mer el, men 250w lysrör/LE drar ju lika mycket el som en 250w HPS (Dah :roll:). Fan vad jag babblar, nu ska jag hålla käften och kolla på Simpsons. Lycka till!
Bra inlägg! Det är ju också så att LE-lampor är en sorts lysrör i kompakt form med inbyggd ballast. (CFL = Compact fluorescent.)
-
@Atrox wrote:
Bra inlägg! Det är ju också så att LE-lampor är en sorts lysrör i kompakt form med inbyggd ballast. (CFL = Compact fluorescent.)
Fast är inte Floura 77 en speciell sorts lysrör med ganska så klen output? Jag är inte så hemma på lysrör, men den uppfattningen jag fått är att Floura 77 visserligen har bra ljusspektrum, men ger väldigt få lumen/watt.
-
Fluora ger ganska exakt hälften så mycket lumen som vanliga lysrör. Många säger därför att lamporna inte kan vara bra, men tittar man närmre på det så vet man egentligen inte exakt vad det är i olika sorters ljus som plantor reagerar på. Man vet att spektrumet är viktigt, men om man har en väldigt hög lumen-output spelar spektrumet tydligen mindre roll. Jag veggade med tre kallvita och ett varmvitt i ungefär en månad, och bytte sedan till två kallvita och två fluora. Fördelen med fluora är att rören inte blir varma, så det gör inget om bladen ligger direkt mot rören. Däremot kan jag väl inte direkt påstå mig ha sett någon förbättring i plantornas välmående, men heller ingen försämring. Växer så det knakar gör det i alla fall. Jag har blommat i två dagar nu, men en 250w HPS är på väg så jag kommer fortsätta blomningen under den så fort den anländer.
EDIT: Lumen och watt är inte samma sak. Fluora drar lika många watt som andra lysrör, men ger hälften så många lumen.
-
Hej alla, kul att det blivit liv i tråden igen, nu när det gått ett tag kan jag visa resultat och dela med mig av mina erfarenheter. Fluoran va grym i början första veckan, då växte det på bra och ett fint rotsystem utvecklades. Men som så många andra tröttnade jag och brännde på med en 400W hps efter det. Och ja! Hps is the shit.
Fluoran va alltså bra första veckan i veg sen stagnerade det hela.
Cred till Hydrogarden-Fredrik som levererar, skönt att ha en bra growshop i GBG.