“Hasch light lagligt efter EG-dom”
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,291468,00.html
Intressant nyhet.
- 15 Replies
0.1 % THC…tror fan att jag rökte sånt hasch en gång.
Har aldrig hört talas om industriellt hasch förut, undrar vad man har det till.Jag tycker dethär är riktigt illa!
Inte för statens del kanske, men för oss!
Dealers som säljer 3dje gradens skithasch får smuggla och sälja lagligt men dom som vill sälja riktiga varor åker dit!
Snart kör väl varenda dealer på att “smuggla” och sälja skithasch. Ingen risk, och mycket stålar.
Kors i taket. Det finns inget som heter industriellt hasch. Det där måste ha varit väsrsta skiten. Sånt borde verkligen stoppas vid gränsen.
- Dumle wrote:Jag tycker dethär är riktigt illa!
Inte för statens del kanske, men för oss!
Dealers som säljer 3dje gradens skithasch får smuggla och sälja lagligt men dom som vill sälja riktiga varor åker dit!
Snart kör väl varenda dealer på att “smuggla” och sälja skithasch. Ingen risk, och mycket stålar.
Jag kan inte riktigt uppfatta om du var ironisk eller ej?
Du behöver inte vara rädd för att dealers ska börja sälja sånt.
Det är inget att röka och en sån dealer skulle nog förlora kunder ganska snabbt.
Nej, det var inte ironi.
“Mannen är tidigare dömd för smuggling av 25 kilo amfetamin och 10 000 ecstasytabletter till Norge”
“I förhör framgår att han först trodde cannabispartiet hade rushalt på 6-10 procent THC.”
Källa: Drugnews
Hur dum får man vara?
Tullväsendet finns ju till för att skydda skattebetalande medborgare såsom jag själv från att erhålla undermåling varor.
Nu är ju de enda lagliga steetpushersen de som säljer mig skit?
De kan ju stoppa i vad fan som helst, bara det inte är THC, och sedan sälja skiten till mina barn?
Legalisera nu, och gör mig till Cannabis Minister!
What´s the point om light-hasch är lagligt? Det blir som att röka industrihampa vilket man kan göra i för sig, men vill man uppnå ett rus så är det ju värdelöst.
Killen verkar ha blivit lurad.- Mefistofe wrote:What´s the point om light-hasch är lagligt?
Det som fjUk skrev i nån annan tråd. Om man torskar på pissprov och hävdar att man rökt light-hasch skulle man kunna gå fri. En annan grej är att polisen måste kolla thc-halten på alla beslag. Vet iofs inte om de gör det redan nu, så det får någon annan uttala sig om.
Goblim – förstår din point, men varför skulle folk röka light-hasch? För smakens skull?
Jag förstår inte riktigt logiken i det hela. Man får då tydligen inneha sk “light-hasch” men inte odla certifierad industrihampa utan en uppsjö av tillstånd
Nja att det skulle va tillåtet vete fan… Åklagaren går i vart fall vidare med det här för att få en vägledande dom. Det fins med i lagstiftningen ett domstolen ska ta viss hänsyn till styrkan på knarket, men det gäller främst andra substanser och vid grova avvikelser. Om amfetamin/heroin är normalrent blir det hårdhandskarna, om det är ovanligt svagt blir det lösare handskar (även om jag tycker de som säljer utblandat är den värsta sortens skurkar av det här slaget – en redan “farlig” drog blir högst livsfarlig om den är utblandad med nåhot man knappast känner till), är det ovanligt rent blir det storsläggan.
Även om det är ovanligt i cannabissammanhang finns redan idag dommar där straffet blivit lägre redan kring 2% THC.
(källa: en ekosändning i sveriges radio med bland annat intervju med åklagaren i fråga)
/ Hr Sanders.
Jag vet inte riktigt, men jag får vibbar att snubben agerade “decoy” som tipsades om till polisen medvetet medan en annan snubbe sprang in med 10 kilo riktiga grejer.
Ingen mer än jag som misstänker att det kan vara så ?
eller så kanske de är så här att ni blir lurade från era gangsta pushers o i själva verket sitter ni o röker bajs-hash med en THC halt på 0.1 % o tror ni är hardcore?
Hur var det egentligen med killen från psykedelbokhandeln som blev dömd till 8 månaders fängelse, bla för att han hade sålt Knaster Hanf, som mig veterligen går att röka, men som innehåller låg THC-halt.
Så mig veterligen, ja, det finns de som vill röka “hasch-light” för smakens skull, och ja, folk blir dömda för att sälja cannabis med låg THC-halt.Det verkar som om lagarna angående cannabis är jävligt luddiga, och åklagare o dylikt dömer efter eget behag.
Goblims hypotes angående pissprov var helt klart intressant.
Log in to reply.