-
Har just reggat mig
Hejsan alla haschtomtar
Skämt åsido jag har nu registrerat mig här på swecan.
Jag har läst drygt fyrtio trådar på politikforumet och jag måste säga att jag blivit mycket positivt överraskad. Inläggen är
(i regel) välskrivna och sakliga. Jämför man med spelforum framstår swecan som en veritabel språkvårdarkommité.
Lite om mig själv och hur jag blev legaliseringsförespråkare.
Jag har aldrig tagit någon form av narkotika (jag har däremot testat kava och salvia divinorum men fick ingen effekt). Jaghar mer eller mindre egenhändigt tack vare internet avlägsnat den syn som jag fått på narkotika via skolan/nyheter.
(nedanstående stycke kan innehålla självironi och överdrifter.)
Jag har alltid varit intresserad av naturvetenskap (egentligen all kunskap). Jag har i högstadiet bl.a. läst all tillgängliglitteratur om droger på det lokala biblioteket. Min ståndpunkt (negativt inställd till narkotika/droger) som då var kraftigt
influerad av propaganda och osanna påståenden ändrades inte. Det beror på att dessa böcker inte var speciellt informativa.
Men nu främst då under sista året har jag gjort en helomvändning (jag kan tänka mig att själ använda cannabis). Jag började
någon gång i nian (jag har nu gått ut gymnasiet) läsa FNA:s nyhetsbrev och sedan har min världsbild sakta roterat från
inskränkt konformist till en fritänkare. Det kanske skall nämnas att jag är en läsare av höggradigt sammhällskritisk science
fiction vilket kan ha hjälpt mig en bit på vägen.
Jag är i rent teoretisk-idelogisk mening tok-/nyliberal. Jag låter dock inte detta hindra mig från att vara realist. Det
betyder att jag är positivt inställd till en legalisering av alla droger, men jag skulle av pragmatiska skäl inte tacka nej
till en legalisering av cb och legalförskrivning av tyngre droger.
Över till någonting helt annat som jag funderat på ett tag.
Jag har tänkt ut en väldigt bra tumregel för frågor som man är osäker på. Jag anser att den går att tillämpa på de flestafrågeställningar. Frågan som man bör ställa sig själv innan man väljer ståndpunkt: Är jag nöjd med hur saker och ting är nu?
Det är en mycket enkel fråga som kan besvaras på tre sätt:
1. Ja.
2. Nej.
3. Vet ej
Svarar man nej finns det bara en logisk reaktion nämligen att (försöka) förändra det som inte fungerar. Svarar man ja ärallting frid och fröjd. Vet man inte så bör man ta reda på mer eller reservera sig. Denna regel är tro det eller ej mycket
användbar för att bestämma vilken ståndpunkt man egentligen har om man tidigare varit kluven i frågan.
Angående goddag yxskaft-svar av politiker och andra inskränkta människor.
Jag har på politikforumet sett exempel på flera goddag yxskaft-svar från politiker. Någon har påstått att de i riksdagenanvänder ett nyckelordsprogram som får besvara frågorna. Detta verkar vara mycket rimligt, jag har nämligen mailat Jan
Björklund angående ett framträdande i TV4:s nyhetsmorgon (om invasionen av irak) och fick ett svar som inte alls hängde ihop
med mina frågor och var i tonen mycket likt mailen från Fries. Om så önskas kan jag lägga upp mailen på forumen så att ni
själva får se likheterna i svaren trots att det är skilda frågor det handlar om.
hoppsan det verkar som om jag drog iväg lite. Ganka disparata ämnen om jag får säga det själv. Det är ganska svårt att tro
att jag varken är hög eller full
.
Fan också!
Formateringen försvann när jag klistrade in från notepad. Jag ber om ursäkt.