Ett svenskt cannabisforumForumsUniversitetet – Samhälle och kulturU| CannabisaktivistenHänvisa till Canadas rapport om cannabis i er mediakontakt

  • Hänvisa till Canadas rapport om cannabis i er mediakontakt

    Postat av baltazar91 på 2002-09-09 at 18:18

    Hänvisa gärna till canadensiska senatens rapport om cannabis i kontakten med media. Det är den senaste rapporten om cannabis och den är både lättläst och väldigt positiv för vår sak. Den slår brutalt hål på de vanligaste myterna om cannabis, samtidigt som den inte försöker att glorifiera drogen.
    Hänvisa hellre till den än till WHO:s eller UK House of Lords rapporter, då de är både svårlästa och lätta att missförstå.

    Alla svenska politiker borde läsa den. :D

    http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_govreport1.pdf

    Jag rekomenderar verkligen alla som är intresserade av aktivism att läsa den. Det är underbar läsning!

    Några citat:

    Cannabis and the gateway hypothesis

    There is no convincing evidence to establish
    the gateway hypothesis.
    Data from population surveys show that out
    of 100 cannabis users in adolescence,
    about 10 will become regular users and 5
    will move to using other drugs.
    Pharmacological studies of cannabis active
    ingredients have not found any element
    that predisposes users to more potent
    drugs. Some studies would show that
    cannabis may be an effective substitute to
    treat dependency to hard drugs.

    Sources: National Institute of Medicine 1999;
    Roques, 1999; INSERM, 2001; Cohen & Sas, 1997;
    ben Amar, in print; National Drug Research
    Institute, 2000.

    Cannabis and dependency

    Pharmacological, epidemiological studies
    and life stories of drug users conducted in
    many countries show that psychoactive
    substances rank as follows in terms of their
    addictive power:
    * tobacco and heroin: 35% to 50% of users
    * alcohol and cocaine: 15% to 20% of users
    * psychoactive medication: 5 to 10% of users
    * cannabis: 8 to 10% of users.
    Based on the psychiatric criteria defined in
    the American manual of psychiatry, studies
    in the USA indicate that around 8% of users
    develop dependency.
    Dependency rates tend to be higher among
    younger users (15 to 24) at about 15%.
    Auto-administration in laboratory animals,
    generally considered the most objective
    criterion for inducing dependency, has
    systematically been found not to occur.

    Sources: Roques, 1999; INSERM, 2001; Grinspoon &
    Bakalar, 1997; Swiss Federal Commission on Drugs,
    1999; International Scientific Conference on annabis, 2002.

    svarade 19 år, 9 months sedan 3 Medlemmar · 13 Svar
  • 13 Svar
  • reaper

    Member
    2002-09-09 at 18:34
  • reaper

    Member
    2002-09-09 at 19:14

    Är det inte bättre att använda en länk som inte hänvisar till en “drogliberal” sida, känns som att det kunde användas emot oss.

  • baltazar91

    Member
    2002-09-09 at 21:26

    Tack för länken, Tziph :)

    Jag misstänkte att Erowids version av rapporten inte var fullständig, men jag visste inte vart jag kunde hitta orginalet.
    Det är nog bättre att skicka Erowids sammanfattning till dem som man diskuterar med. Få, om ens några, kommer att orka läsa igenom den långa orginalversionen. Man kan ju alltid skicka båda länkarna om man vill det.

    Jag har inga problem med att sammandraget av rapporten ligger hos Erowid. Det är en väldigt seriös sida och förmodligen nätets största kunskapsdatabank om droger. Alla medicinska påståenden på den domänen har hänvisningar till källor.
    För övrigt tror jag inte att så många kommer att surfa runt på Erowid bara för att de har laddat ned en PDF-fil därifrån och om de skulle få för sig att surfa runt där är det ju bara bra.

    Vill man absolut inte länka till Erowid kan man skicka själva PDF-filen till de berörda personerna.

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 10:42

    Antagligen bättre att hänvisa till rapporten som ligger på http://www.parl.gc.ca än den på http://www.erowid.org.

    Erowid kan ju ses som onda knarkromantiker :?

  • baltazar91

    Member
    2002-09-10 at 14:16

    herodes: Tack. :)

    Steven: Jag har gett min syn på den saken i inlägget ovan. Länka vart ni vill, men det är nog bäst att i första hand använda sig av “discussion paper”-versionen. Jag tvivlar på att någon kommer att orka läsa igenom själva rapporten.

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 16:32

    Det finns ju en sammanfattning av raporten som är på 55 sidor. http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/commbus/senate/com-e/ille-e/rep-e/summary-e.pdf

    Hela rapporten är mellan 600 och 700 sidor.

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 20:00

    baltazar: Anledningen till att jag kommenterade adressen var p.g.a av dessa incidenter under Ungt Val’s drogdebatt i Aftonbladet.

    Angående cannabis så uppmanar jag även centerungdomarna och alla andra att läsa WHO‚s cannabisrapport på webbplatsen http://www.taima.org/who/index.html.

    Det här är vad han fick för svar angående det argumentet:

    På Christianias “försäljningsgata” Pusherstreet kan vem som helst gå och välja bland en stor meny av olika narkotiska preparat från vagnar och bord som står uppställda. Mårtenssons påstående att det “enbart” är Cannabis är en stor lögn. Hans hänvisning till en drogliberal hemsida och påstående om att WHO uttalat sig positivt till cannabis anser jag också vara osakligt och missvisande.

    Tyvärr så tar de nog alla chanser de kan att undvika våra argument.

    Här är länken till debattsidan som fanns under Ungt Val: http://www.aftonbladet.se/special/ungtval/droger/droger.html

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 20:51
  • baltazar91

    Member
    2002-09-11 at 02:20

    Krayzie, den debatt du hänvisar till var mellan privatpersoner (om jag inte minns fel) och vi vet väl alla vid det här laget hur privatpersoner kan bete sig i narkotikadebatten när de sitter gömda bakom en dator.
    Jag tror fortfarande att det är ok att länka till “Discussion paper”-versionen på Erowid i kontakten med media och myndigheter.

    Skulle den man har kontakt med ifrågasätta rapporten är det bra att ha de andra länkarna till hands, men att enbart länka till dessa tror jag fortfarande är ett misstag. Ingen kommer att orka läsa igenom dem, vilket automatiskt sätter stopp för diskussionen.

    Som sagt, man kan alltid skicka den som PDF-fil direkt med mailet om man inte vill länka.

  • reaper

    Member
    2002-09-11 at 18:48

    Så hur får jag tag på hela rapporten, dvs de 700 sidorna ?
    Och finns discussion-paper versionen att ladda ner från nåt seriöst ställe?

  • reaper

    Member
    2002-09-14 at 15:50

    Om man tycker det är fruktansvärt att länka till en ‘drogliberal sida’ så är det väl inte svårare än att ladda upp den på valfri gratishost var som helst?

    Ser väl kanske inte mkt bättre ut, men måste åtminstone inte ligga på samma server som denna drogliberala sida.

  • reaper

    Member
    2002-11-18 at 17:53

    @baltazar91 wrote:

    Hänvisa hellre till den än till WHO:s eller UK House of Lords rapporter, då de är både svårlästa och lätta att missförstå.

    Alla svenska politiker borde läsa den. :D

    http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_govreport1.pdf

    Jag rekomenderar verkligen alla som är intresserade av aktivism att läsa den. Det är underbar läsning!

    Nu har jag lagt upp den på min inte alls “drogliberala” server. Finns att hänvisas till på http://www.exanimo.net/cannabis_govreport1.pdf

    /Lars

  • mry

    Member
    2003-04-30 at 10:56

    Helst ska man inte kräva att knarket ska bli fritt, utan ha mer allmäna mål som “En humanare narkotikapolitik”. Eller “Stoppa kriget mot våra barn”.

    Kräv en kursändring av den förda, misslyckade politiken. Något som alla måste hålla med om. Utan att ta upp vårt egentliga mål som är att få in heroin i daglighandeln. Om du förstår vad jag menar. 😉

    Det första vi måste göra är att kunna få stå för vår åsikt utan att bli stämplade som tokliberaler. Då är det läge att kräva rimliga saker som en effektivare och humanare narkotikapolitik. Vi måste helt enkelt moderera våra krav och sedan stå för dem i insändare och andra påverkansmedia. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,298464,00.html
    är ett utmärkt tillfälle

Diskussionen 'Hänvisa till Canadas rapport om cannabis i er mediakontakt' är stängd för nya svar.

Start av diskussion
0 av 0 svarar juni 2018
Nu