• Hålla andan?

    Posted by Fightkuk on 2008-02-05 at 06:16

    De flesta av mina vänner röker ett (ibland flera på rad) bloss och håller sen andan rätt länge innan dom blåser ut.
    Personligen röker jag en spliff likadant som en cigg, vanliga bloss utan att hålla andan nåt märkvärdigt.
    Blir ju lika stenad för det! :D Så min fråga är väl; vart kommer det ifrån, att man ska hålla andan?
    Yrseleffekt pga syrebrist? :D

    replied 14 years, 8 months ago 9 Members · 16 Replies
  • 16 Replies
  • reaper

    Member
    2008-02-05 at 06:32

    All tjäran i röken gör att du blir lätt illamående + yr = “hög”

    MVH koral

  • Fightkuk

    Member
    2008-02-05 at 06:51

    Mjae, varken jag eller nån polare brukar bli illamående. Dom påstår att kroppen tar upp mer av weedet och man blir mer stekt, men det kan ju inte stämma?

  • pink

    Member
    2008-02-05 at 07:57

    Det är en gammal kvarleva från tiden då bruket av THC-relaterande produkter kom från hasch, som var dyrt och köptes i små kvantiteter! Med den nya tiden, kom den morerna garderobsodlingen och mängden THC-relaterat “staff” har nu ökat, så behovet av att hålla andan finns inte längre, men det sitter i, som en gammal vana! 8)

  • reaper

    Member
    2008-02-05 at 08:44

    Ajoo, det med yrseln stämmer bra. Lugnorna tar inte upp Thc i mer än 2-4 sekunder (vetenskapligt bevisat) så ha det längre är bara dumt. Och har nån någonsin blivit yr av att hålla andan i 20 sek? Nej, just det. Det är visst tjäran som skapar fenomenet. Jag säger inte att du måste bli illamående som: Öhh jag måste kräka, du behöver inte alls se det negativt, all tjära gör helt enkelt att du blir hmmm… annorlunda…
    (Let’s agree to disagree) :D

    ¨MVH koral

  • JFS

    Member
    2008-02-05 at 09:22
    koral wrote:
    Lugnorna tar inte upp Thc i mer än 2-4 sekunder (vetenskapligt bevisat)

    Så allt över 4 sekunder är då onödigt?

  • reaper

    Member
    2008-02-05 at 10:29
    Quote:
    Lugnorna tar inte upp Thc i mer än 2-4 sekunder (vetenskapligt bevisat)

    Är det verkligen så? Länk?

    Nu är jag inte riktigt insatt i detta, men borde det inte vara som så att det tar upp THC hela tiden när blodet syresätts?

    Och varför skulle det upphöra efter 2-4sekunder?

    Ju mer blod som pumpas fram borde ju försöka syresättas..och därmed ta upp THC?

    Eller är jag ute och cyklar?

    Må bäst…

  • reaper

    Member
    2008-02-05 at 11:08

    http://www.marihemp.com/medical/medical1part4.shtml

    Quote:
    The need to save stash perpetuates the old advice to inhale very deeply and hold the smoke in for as long as possible. This is useless and unhealthy, because fat-soluble cannabinoids are absorbed through the membranes of the alveoli in the lungs almost instantly, whereas water-soluble tars and gases take several seconds. Inhaling to a relaxed degree of lung expansion, pausing for a second or two, and exhaling normally is best.
    Quote:
    Don’t hold your breath. The fat-soluble THC is absorbed by the lungs almost instantly. Exhaling immediately after the inhalation expels most of the carcinogenic compounds, which are solid particles or water-soluble gases, before they can be absorbed, without sacrificing any of the high.The fact that this has been known since 1971 but never publicized qualifies as a war crime

    Hittade en riktigt bra artikel om detdär förut, men inte nu tyvärr :?

    Hoppas det jag hittade ger lite info iaf :D

    Frid!

  • Shimasonti

    Member
    2008-02-05 at 11:32

    kroppen har väl bara möjlighet att ta upp en väldigt liten del av det man drar i sig, vare sig man drar långa eller korta bloss.
    man blåser ju ut det mesta igen.
    har provat att blåsa ut i en påse och andats in igen, men det leder bara att min blir yr på grund av koldioxidet man får i sig.

  • pink

    Member
    2008-02-05 at 11:48

    Ja men om man blandar i lite av den omkringliggande luften, för att blanda upp koldioxiden då? Detta har jag inte tänkt på tidigare; kör vi med en viporizer och andas ut i en påse samt delvis tar in en del “ny” luft och andras in innehållet från påsen igen, så lär vi spara något oerhört på weedet eller hur? Intressant detta, i vart fall när man börjar se botten i weddglasburken

  • tokuno

    Member
    2008-02-05 at 12:19

    Jag har alltid sugit in ett stort bloss o sen låtit röken stanna i lungorna så länge jag orkar. Man blir ju yr efter en spliff så jag gissar nog på att man får mer effekt av att inhalera på de sättet. Fast beror väll på personen också.

    Löv // Tokuno

  • reaper

    Member
    2008-02-05 at 13:37
    pink wrote:
    Intressant detta, i vart fall när man börjar se botten i weddglasburken

    Haha klockrent! :rofl:

    Aaaaah swecan e kul ibland:]

  • brun

    Member
    2008-02-05 at 14:45

    Haha, intressant tråd. Jag har hört att man ska hålla andan i ca 10 sekunder för bäst effekt. Då vet man att det inte stämmer, man lär sig något nytt varje dag. :mrgreen:

  • Weasel

    Member
    2008-02-05 at 15:13

    Tycker man blir betydligt mer stekt om man drar direkta lungbloss med friskluft samtidigt (Pipa med lufthål, Shotgun etc). Det tar dock rätt mycket på halsen och lungorna, inget för färskingar.

  • pink

    Member
    2008-02-05 at 15:37

    Ja, ett ännu värre tips är att köra med en vattenbong, modell större – minst 4 liter eller så, med isbitar och 2-3 droppar vademecum munvatten i; söte Jessus vad ugnsstekt man kan bli när den kylda och mintsmakande gräddvita röken (som inte river det minsta i halsen) hålls så länge man orkar i lungorna!

    Punschen kallar jag det – klubbad säl är bara förnamnet :shaking

  • skills

    Member
    2008-02-05 at 17:19
    Weasel wrote:
    Tycker man blir betydligt mer stekt om man drar direkta lungbloss med friskluft samtidigt (Pipa med lufthål, Shotgun etc). Det tar dock rätt mycket på halsen och lungorna, inget för färskingar.

    Kan bara instämma till fullo ❗

    Och tillägga att man känner smaken bättre också vilket oftast är en fördel :mrgreen:

    Fridens :hippie:

Page 1 of 2