Hagamannen var drogpåverkad!

[A-dam]

Det är väl ingen i samhället som undangömmer alkoholens roll vid våld.
Det går inte att ställa marijuana mot alkohol (inte ens när man är skitförbannad). Marijuana skall legaliseras för att vi själva bestämmer vad vi utsätter vår kropp för. Staten äger således inte min kropp.

[reaper]

Det är väl ingen i samhället som undangömmer alkoholens roll vid våld.

Det är precis vad de gör. I media påpekas det alltid väldigt noga om gärningsmannen var drogpåverkad, eller om han var känd som missbrukare. Däremot är det inte lika noga att understryka att gärningsmannen var berusad eller om han hade en bakgrund som alkoholbrukare. Det är en sorts propaganda som är mycket effektiv. (Vi såg i en kulturdebatt här hur medias sätt att nämna gärningsmäns kulturella bakgrund istället för sociala bakgrund gav folk vissa missuppfattningar om kulturer.)

Men A-dam har helt rätt. Man skall aldrig acceptera drogpåverkan som en ursäkt, droger sätter inte tankar i huvudet, de hade du där redan innan, drogerna kan lyfta fram dem. Så nästa gång du gör något dumt på fyllan (eller annat rus) så ta det inte med en axelryckning och säg “Äh, jag var ju full.”, ta lärdom av incidenten istället, genom att analysera varför du gjorde som du gjorde. På så vis kan du bli en bättre människa, en människa som utmanar sina indre demoner.

[pink]

@Biologen wrote:

Är det inte så att varje gång Niklas Lindgren utförde de horribla anklagelser han står åtalad för så verkar han ha varit påverkad av mig ansedd mycket farlig drog, nämligen ALKOHOL (etanol)!! Men bruket av denna personlighetsförändrande drog tillåts fortgå år ut och år in utan att någon av våra makthavare ens lyfter ett ögonbryn för detta faktum medan vi fredsälskare ska jagas som djur!
Ja jag ska inte säga att jag har helt torrt på fötterna men eftersom Niklas Lindgren utförde dessa dåd i samband med personalfester och krogbesök så antar jag att så är fallet. Det finns bara två dokumenterade fall där jornalisterna har tyckt att det är värt att nämna alkohol i samband med Niklas våldsbrott något som jag tycker är förvånande och anmärkningsvärt.
Jag skulle vilja få det bekräftat att han var alkoholpåverkad vid samtliga fall av sina illdåd.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,813836,00.html

Ville bara få det ur mig och addera detta faktum till rullorna

Mm…Det är en märkligt dubbelmoral, eller trippelmoral, och jag undrar hur vårt etablerade samhälle egentligen klarar den balnsgången. Men det är klart att när stadsministen är gifte med chefen så går det som de går! Tänk om ett kriminaliserade av alkoholen blev en valfråga i höst. Då skulle hemmabryggare jagas som vi hemmaodlare blir nu. En halv deciliter hemagjort vin skulle ge dem höga böter och tänk dig puben som coffeshopps.

Stoppa etanolen i vårt samhälle.

[Gr3en]

@A-dam wrote:

Det är väl ingen i samhället som undangömmer alkoholens roll vid våld.
Det går inte att ställa marijuana mot alkohol (inte ens när man är skitförbannad). Marijuana skall legaliseras för att vi själva bestämmer vad vi utsätter vår kropp för. Staten äger således inte min kropp.

Jag håller med dig till viss del, men jag måste ändå fråga om du vill legalisera alla andra förbjudna narkotikaklassade preparat samtidigt som cannabis. Jag tycker det är bra att heroin och liknande är förbjudet, även om det utesluter vissa möjligheter till vad jag tillåts göra med min kropp.

För att gå till topic:

Biologen det är så sant som du säger. Enda gången dom verkligen belyser alkohol i brottsrapporteringar är när det är rattonykterhet eller liknande, om någon är full när dom våldtar och mördar räknas inte det alls in i bilden. Jag vet inte varför men jag får en känsla att de flesta svenskar relaterar alkohol till “full och dum” och narkotika till “påtänd och livsfarlig”. Eftersom majoriteten av svenskar ursäktar sig själva med att “jag hade ju druckit” så får det kanske inte riktigt lika stor genomslagskraft.

Vår mainstream-media är ju långt ifrån objektiv, det har väl de flesta vid det här laget konstaterat. Kan man direkt påverka flera miljoners människors val och handlingar genom att bara skriva vad dom ska tycka på ett papper, så gör man det. Iallafall dagens makthavare.

[reaper]

lite OT men jag tycker att man kan ställa alkohol mot marijuana i vissa lägen. visst hade hagamannen dessa våldtäkts begär även i nyktert tillstånd, men hur förklarar man folk som notoriskt skadgör, misshandlar eller snor cyklar enbart under alkohol påverkan. jag brukar ställa alkohol mot marijuana i detta läge för att påpeka vad dessa alkohol relaterade brott kostar samhället i förhållande till en tv-spelande CB brukare.

[reaper]

Saker och ting är som de bör vara i det här fallet. I ett samhälle där alkohol är legaliserat bör det inte läggas stor fokus vid att en våldtäktsman eventuellt var alkoholpåverkad. På samma sätt skulle det inte nämnas att han var drogpåverkad ifall drogen ifråga var legaliserad.

När de nämner att gärningsmannen var påverkad av någon form av “dödsdrog” så innebär det inte bara att de svartmålar drogen, de ursäktar även gärningsmannens beteende i viss mån. Även om alkohol har en otäck förmåga att locka fram det värsta i folk så är det fortfarande den som dricker som bär ansvaret för sina handlingar.
Även om vi tänker oss att Hagamannen fick de här begären endast under påverkan så är det hans ansvar att hålla sig borta från det som leder till begären.

Vidare tycker jag att det är lite lustigt att många verkar vilja legalisera marijuana samtidigt som de vill kriminalisera alkohol, eller åtminstone nöja sig med det senare. Om jag inte får röka ska ingen få knarka alls! Är det så resonemanget går?

[smeagol]

@bullpup wrote:

Även om alkohol har en otäck förmåga att locka fram det värsta i folk så är det fortfarande den som dricker som bär ansvaret för sina handlingar.

En mycket tankvärd mening,vilka droger eller gärningar den än gäller!
@bullpup wrote:

Vidare tycker jag att det är lite lustigt att många verkar vilja legalisera marijuana samtidigt som de vill kriminalisera alkohol, eller åtminstone nöja sig med det senare. Om jag inte får röka ska ingen få knarka alls! Är det så resonemanget går?

Är alla liberala här?? Själv vill jag både suga på min joint,dricka bira och
luta mig tebax i fåtöljen med en bowmore mariner när jag känner för det!

För övrigt tror jag att det inte spelar så stor roll huruvida Hagafiluren har
smällt i sig alkohol,knark eller bensin innan sina dåd.
Killen är riksknäpp, så enkelt är det!! Vissa föds med en tå eller ett finger
för lite…Den här filuren har tydligen missat att ta med sig en bit av
hjärnan från livmodern. Snacket kommer väl snart att han ska botas, men
en del filurer är obotliga knäppisar, där det fattas nåt….så j-a enkelt tror
jag att det är.

[reaper]

“Om jag inte får röka ska ingen få knarka alls!”

haha, ja i bittra tider är det lätt att tycka så.
ibland önskar man ju bara att man själv hade makten att kriminalisera alkohol bara för att ge ett stort jävla FUCK YOU till varenda alkohol pimplande svensson.
men självklart bör inte alkohol kriminaliseras bara för att jag inte får röka legalt, en öl kan ju faktiskt sitta fint ibland

[reaper]

@smeagol wrote:

@bullpup wrote:

Även om alkohol har en otäck förmåga att locka fram det värsta i folk så är det fortfarande den som dricker som bär ansvaret för sina handlingar.

En mycket tankvärd mening,vilka droger eller gärningar den än gäller!
@bullpup wrote:

Vidare tycker jag att det är lite lustigt att många verkar vilja legalisera marijuana samtidigt som de vill kriminalisera alkohol, eller åtminstone nöja sig med det senare. Om jag inte får röka ska ingen få knarka alls! Är det så resonemanget går?

Är alla liberala här?? Själv vill jag både suga på min joint,dricka bira och
luta mig tebax i fåtöljen med en bowmore mariner när jag känner för det!

För övrigt tror jag att det inte spelar så stor roll huruvida Hagafiluren har
smällt i sig alkohol,knark eller bensin innan sina dåd.
Killen är riksknäpp, så enkelt är det!! Vissa föds med en tå eller ett finger
för lite…Den här filuren har tydligen missat att ta med sig en bit av
hjärnan från livmodern. Snacket kommer väl snart att han ska botas, men
en del filurer är obotliga knäppisar, där det fattas nåt….så j-a enkelt tror
jag att det är.

Lite knäpp är han säkert. Inte vem som helst biter av örat på första bästa tjej när han är på väg hem från krogen.

Jag tror att Hagamannen kanske inte hade begått de här brotten om han varit nykter.

Personligen tycker jag att alkohol egentligen borde kriminaliseras. Problemet är att det inte skulle funka, det är aldeles för accepterat.

Samhället skulle aldeles säkert bli en mycket fredligare plats om alkohol förbjöds och marijuana legaliserades. Tyvärr är det inte vi som bestämmer och folk verkar uppskatta att bli personlighets förändrade, misshandla sina bästa vänner och våldta sin flickvän och sedan skylla på att de var berusade. Vilken stoner beter sig så?