• Creator
    Discussion
  • #58244

    letsgo
    Participant

    Autoblommande strainar är dom genmodifierade?
    Finns det fler som är genmodifierade?

    MVH

  • Author
    Replies
  • #609571

    cthullu
    Member

    I vanlig bemärkelse så nej, autosorterna är inte genmodifierade (gmo), utan framställda genom vanlig korsning på naturlig väg och sedan selektion.

    Det finns gamla trådar som förklarar exakt hur du gör en sådan korsning och på två generationer seleterar för att avkomman skall bli 100% auto.

    Jag har endast hört om en genmanipulerad sort på gång, fröna ger sterila plantor av marknadsskäl och den är tänkt att vara för medicinskt bruk.
    (gamla monsanto strategin alltså att göra odlare beroende av att hela tiden köpa nytt utsäde från en ensam auktoriserad försäljare)

  • #609572

    letsgo
    Member

    wow, måste verkligen hitta den tråden.. Tog för givet att dom e modifierad i genen.

    så cannabisen lämnade en “öppning” i sina gener för att autoblom skulle kunna bli möjligt senare om tex. folk i norden vela ge cannabisen mer habitat.. wow..

    Men industrihampa då? måste dom inte modifiera genen så den inte skapar THC?

    Jag har dragit den slutsatsen efter jag såg en film där en kille berätta att dom skulle kunna flygbomba skogen med industrihampafrön som skulle pollinera alla olagliga plantor om dom vela få stopp på olagliga oldlingar i skogen. Men han berätta sen att efter 3 generationer så har hampan “återställt sig” och börjat producera flera % mer THC än industrihampan..

    Återställer den sig från en modifiering eller vad menar han?

    MVH

  • #609573

    cthullu
    Member

    Angående att hitta den tråden “Hur man skapar sin egen AF strain”, den är ju klistrad och överst i denna del av forumet….

    nej, det är snarare så att det naturligt, i vissa populationer har det alltid funnits individer som är både helt auto, semi auto och inte alls auto.

    Hur vanligt / ovanligt anlagen är beror på om det ger någon överlevnadsfördel eller inte.

    I vissa delar av världen har tidig blommning samt autoblommning anrikats kraftigt då det gett överlevnadsfördelar. Dvs, det har blivigt “normen” i vilda populationer i vissa delar av ryssland, “ruderalis” är ett bra sökord.

    Det är sådana phenotyper man korsat med thc potenta phenotyper när man skapade Lowryder vilken nästan alla moderna autosorter har som förfader någonstans i sitt släktträd.

    I vanliga fall så är egenskapen sällsynt då anlaget dels är resistivt och inte dominant, och kan vara en nackdel jämfört med att reglera blommning på antalet soltimmar.

    På samma sätt som du kan lyfta över genen för att autoblomma genom att korsa en cannabis sort som inte har den med en som har den och sedan selektera avkomman kan du givetvis korsa en cannabissort som inte producerar mycket thc med en som gör det.

    Det behövs alltså ingen genmodifiering i laboraturium för att kombinera om gener mellan olika sorter/individer inom samma art. Industrihampa och droghampa är ur den bemärkelsen samma art.

    På precis samma vis som du kan fortplanta dig med en kvinna den naturliga vägen utan att använda provrör och laboratorium och få dina gener rekombinerade med kvinnans och resultatet hamnar i eran avkomma – även cannabis har sexuell fortplantning!!

    Att industrihampa har låg halt thc är för att man selekterat (läs tar frön från) individer som haft en låg thc halt och sedan upprepat proceduren och alltid tagit frön från de med lägst halt så har med tiden hela populationens halt sjunkit drastiskt.

    Att flygbomba med frön verkar inte så bra, dels bygger den på att de som odlar i skogen tar frön från sina skogsplantor och inte tillverkar fröna under kontrollerade former någon annanstans, och dels skulle det i de flesta skogar vara ett enormt slöseri på pengar och frön.

    Att “hampa växer som ogräs” betyder inte att den växer särskillt bra varsomhelst i skogen utan lite hjälp på traven.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Genetik

  • #609574

    letsgo
    Member

    Tog bara för givet att Autoblommarnde sorter är “gjorda” för att odlas utomhus i länderna i norr där det kan vara bra att dom blommar lite tidigare än om den skulle gjort det på egen hand..

    Men varför sa han att industrihampa får normal THC % om man odlar den 3 generationer, är det en lögn?

    Om industrihampa är framavlad för att ha låg % så borde det inte spela nån roll hur många generationer man odlar den.. THC skulle ändå vara låg.

    Det han menade med att bomba skogen med frön var att om polisen verkligen vela stoppa odlarna i skogen på riktigt kunde dom släppa fröer som sen vid skördetider släpper pollen över hela skogen som förstör odlarnas sensi..
    Klart det skulle vara dyrt men kanske inte i jämförelse med att ha poliser som finkammar skogarna från helikoptrar för att sen spendera timmar för att ta sig dit genom skogar och berg för att skära ner plantorna..

    Det skulle väl vara ganska lungt för poliser att göra om hampan alltid kommer ha låg THC% så länge ingen annan orkar gå dit och sätta andra fröer som producerar hög THC% så skulle hampan bara släppa pollen som bär på gener som inte främjar THC%en..

    Vart är jag ute och cyklar nu då cthullu?
    haha

  • #609575

    wayne
    Member
    Letsgo wrote:
    Tog bara för givet att Autoblommarnde sorter är “gjorda” för att odlas utomhus i länderna i norr där det kan vara bra att dom blommar lite tidigare än om den skulle gjort det på egen hand..

    Men varför sa han att industrihampa får normal THC % om man odlar den 3 generationer, är det en lögn?

    Ja, det är en lögn men sannolikheten är större att han helt enkelt inte vet vad han pratar om. Han har väl t.ex. kanske sett en massa videos på nätet och antagit att det som sägs i dem stämmer.

    Letsgo wrote:
    Om industrihampa är framavlad för att ha låg % så borde det inte spela nån roll hur många generationer man odlar den.. THC skulle ändå vara låg.

    Om du hela tiden väljer att avla på de individer med högst THC-halt så kommer halten att öka, cthullu har redan skrivit det. Du tror att det går att minska halten genom avel men inte att öka den på samma sätt senare?

    Letsgo wrote:
    Det han menade med att bomba skogen med frön var att om polisen verkligen vela stoppa odlarna i skogen på riktigt kunde dom släppa fröer som sen vid skördetider släpper pollen över hela skogen som förstör odlarnas sensi..

    Varför skulle sensin bli förstörd ifall hampan sprider sitt pollen i skördetider?

    Letsgo wrote:
    Klart det skulle vara dyrt men kanske inte i jämförelse med att ha poliser som finkammar skogarna från helikoptrar för att sen spendera timmar för att ta sig dit genom skogar och berg för att skära ner plantorna..

    Vart är jag ute och cyklar nu då cthullu?
    haha[/quote]

    Du är ute och cyklar downhill i norra Kalifornien.

    Utomhusodlarna tar kloner från en moderplanta alternativt köper/gör frön i säkra miljöer. Planterar ut dessa och rensar samtidigt bort alla små plantor som grott från någon av de miljarders miljarders frön som polisen har spridit överallt. (Inte för att de skulle få tillstånd att sprida miljarders frön av en planta som inte är direkt inhemsk men vi kan ju låtsas). En del plantor blir kanske pollinerade av industrihampan och en del kunder kommer få något enstaka frö i sin femma. Varför skulle odlarens gener blir försvagade?

    Letsgo wrote:
    Det skulle väl vara ganska lungt för poliser att göra om hampan alltid kommer ha låg THC% så länge ingen annan orkar gå dit och sätta andra fröer som producerar hög THC% så skulle hampan bara släppa pollen som bär på gener som inte främjar THC%en..

    ???

    Men jävla skitswecan, slå på bilderna igen förfan, det går ju inte att läsa inläggen alls när man inte kan citera ordentligt. Det blev lite virriga formuleringar här nu men jag orkar inte styra upp det då det blir oläsbart i vilket fall…

  • #609576

    letsgo
    Member

    Sensimilia är obefruktade honblommor så dom skulle förstöras om dom pollineras för det skulle inte vara sensimilia då, eller?

    Genmodifiering skulle säkert vara en ganska “bra” lösning på att få ner thc halten til 0,2 eller vad industrihampan har för %, för dom som hade panik över thc%en i hampan. Och det skulle inte förvåna mig om dom gjort det och att hampan är så stark att den “återställer” sig efter genmodifieringen efter att 3 generationer av plantan levt..

    Men ganska orelevant vad du tror om folk som tittar på filmer på internet om du inte odlat hindustrihampan i 3 generationer och kollat om THCn ökar, men tack för din syn på folk som tror på filmer på internet, väldigt intressant..

  • #609577

    cthullu
    Member

    Men alltså, industrihampa framställning är ingen hemligthet eller okänd process.
    De som framställer fröna använder INTE genmanipulering.
    (och det tillverkas en ny generation frön varje år btw)

    Det finns ingen som helst motivation till att pilla med genmanipulering bara för att få ned thc halten när man kan göra det utan kostnad eller avancerade laboratorium via selektion.
    Dessutom finns det ingen enkel känd isolerad “potensgen” så det skulle faktiskt vara extremt svårt och kräva mycket forskning.

    I övrigt kan du ju fundera på varför det finns vilda populationer med riktigt låg thc halt, igen kolla upp ruderalis. Om cannabis alltid blev potenta plantor på 3 generationer borde det inte exister vilda bestånd med löjligt låg potens.

    Letsgo, du kanske skulle ta och vara iaf en aning ödmjuk i egenskap av ganska färsk kläckt och t.ex. lyssna på vad andra medlemmar säger som kanske har 10-15 års erfarenhet eller mer av att odla cannabis.

    Istället verkar du liksom få en låsning och biter dig fast hårdare när någon förklarar.

    Bara för att någon bombar en hel skog med frön för absurda mängder pengar betyder det inte att skogen är totaltfylld av hampapollen när skogsodlarnas plantor blommar och sätter frön överallt i sensimillan.

    Att hampa “växer som ogräs” betyder INTE att den klarar sig bra på egen hand i en skog.
    Inuti en skog behöver man heller inte alls lika stort avstånd för att minimera pollinering som på öppna fält.
    När odlaren dödar eventuella hanar på sin spot dödar han nog eventuella oönskade hampaplantor med. Han har flera månader på sig att hitta de extremt få i sina plantors direkta närhet som på egen hand skulle ta sig ända till blom.

    Du förstår inte riktigt genetik och avel, och du förstår inte heller vad genmodifiering egentligen innebär, hur det går till och var möjligheterna och svårigheterna ligger.

    Det är helt ok att inte veta och att då fråga, men då får du ju ta till dig av svaren också.

    läs nu om inläggen i denna tråd mer ordentligt.

  • #609578

    letsgo
    Member

    Ja det där har du mycket rätt i Chtullu..

    Klart det är orealistiskt det han sa om att bomba skogen med hampafröer för att förstöra sensimilian..

    Jag tar åt mig..

    Han va nog bara en lögnare som kryddade informationen han spydde ur si såfort kameran filma han haha..

    Det som skulle vara intressant dock är om någon testat att röka en genmodifierad strain och berätta skillnaden, jag har hört om folk som får allergiska reaktioner av genmodifierade grödor men vet inte mer än det. Dom första GMO smörblommorna har redan planteras i Sverige för flera år sedan kommer jag ihåg när dom berätta på Nyheterna på Tv, men hur ska man veta om folk fått allergiska reaktioner när man inte vet vart dom säljs, vilken rapsolja dom finns i..

    MVh

Log in to reply.