-
Garanterat riktiga svar/råd i “cannabisodling”
Jag kopierar delar av mitt OT-inlägg från “Tyck till om Kiruna”-tråden:
…men om man ser till hur nivån sjunkit på swecan så tror jag att vi “gamlingar” får ta på oss en stor del av skulden. Om inte vi orkar svara på nybörjarnas ivriga frågor så kommer dom att besvaras av någon annan lika ivrig nybörjare. Då blir det att “en blind leder en blind” som någon sa. Att vi sedan hoppar in 10 inlägg senare och kritiserar gör ju inte att stämningen blir bättre.Jag vet att vissa företag erbjuder “moderated forums” där man garanterar att en specialist ger ett svar om ingen annan användare lämnar något vettigt svar. Det kanske vore något för swecan, att utse ett antal erfarna och duktiga odlare till “gurus”. Det skulle ge dessa en högre trovärdighet än övriga medlemmar. …
Vad tror ni? Tanken är att det ska vara en annan roll än moderator för att inte blanda ihop rollerna men även avlasta moderatorer som redan har en tung uppgift. Tanken är också att gurus inte behöver få sista ordet utan den som ställer frågan väljer naturligtvis själv vem man vill ta råd från. Enda uppgiften för “gurus” skulle vara att se till att nybörjarfrågor får korrekta svar. I många fall räcker det med ett trevligt svar och en länk till en odlingsguide. De forum som skulle vara aktuella är väl främst “cannabisodling” och kanske “sjukstugan”.Vad skulle då krävas för rollen? Förslag:
-Medlem på forumet X år
-Teroretisk kunskap
-Praktisk erfarenhet
-Viss pedagogisk och social förmåga
-Viss aktivitetVad tjänar då den som är “guru” på detta? Egentligen inte så mycket men ett visst erkännande får man ju. Borde inte vara så svårt att hitta några som känner sig manade. Rollen behöver ju inte vara på livstid heller, sköter man sig inte eller det kommer klagomål så får man väl plocka bort den igen.
-
10 Replies
-
Ja stöder denna idé!
Det är bra då nybörjarna kanske inte riktigt har koll på vilka det är som är “Gurus”.. Lättare att urskilja vilken info som 100% korrekt, men vilket jobb för grabbarna o tjejerna bakom Swecan.
Jag tror det hänger på hur mycket arbete detta skulle innebära. Som sagt det stora problemet är vilka kriterier som skall uppfyllas.
Bildbanken är ju ett bra bevis på om man ligger på “Guru” nivå. Sen vet jag att det är många odlare som inte vill lägga upp en bilddagbok. Men jag tror vi som har hängt här ett tag vet vilka som borde få denna utmärkelse. Eller om mods/adm väljer efter tycke och tid på vad som skrivs.
Det borde falla på kunskap inte personliga åsikter tycker jag också. Men ett moget betéende och skrivsätt borde kanske vägas in, så det blir en seriös syn på Gurus.
Fred.
Fr.d
-
Det kanske i längden även skulle motivera folk att hålla fast vid sina konton istället för “jag har varit medlem många år men skaffat nytt konto”, även om det mot förmodan är så så tror man dem inte..
Frågelådan fungerar väl redan som TS menar? En till sån fast för cannabisodling borde kunna fixas, men hur det löses med medlemmar som också ska kunna skriva är en fråga för administratörerna.. Ett alternativ vore kanske att VIParna får svara?
-
Låter inte dumt.. som frågelådan fast för odling!
Svararna tycker jag borde väljas utifrån dom som postat mycket och korrekt odlingsinfo på forumet och som haft omdöme att inte framställa sina egna teorier och tankar som fakta. Dokumenterade välskötta odlingar är väl också ett plus då det ändå visar på man har den praktiskt kunskap också.
-
Kom på en sak.. Det är väl exakt enligt topic som U| förväntas fungera? Där är det redan högre nivå än i ‘cannabisodling’ även om det ibland händer att någon internetintellektuell besserwisserwannabe* irrar sig dit och vill sprida vad han läst på andra forum utan att ha en praktisk susning om vad som gäller..
* – jag syftar på en speciell typ av användare, såna brukar även utmärka sig som storpostare på kort tid.. såna som hävdar att man MÅSTE ha guldpläterad jord och superdupernäring för att den senaste superstrainen de sett i en odlingsdagbok ska gro.. typ..
-
Fick jag rösta så skulle jag lätt rösta för detta förslaget.
-
SamLowry wrote:Frågelådan fungerar väl redan som TS menar? En till sån fast för cannabisodling borde kunna fixas, men hur det löses med medlemmar som också ska kunna skriva är en fråga för administratörerna.. Ett alternativ vore kanske att VIParna får svara?
Nja, inte riktigt. Det skulle fungera precis som ett vanligt forum, dvs alla kan skriva. Enda skillnaden är att några rutinerade odlare (med speciell titel) bevakar forumet och ser till att frågorna får ett bra svar.
-
Selk wrote:Nja, inte riktigt. Det skulle fungera precis som ett vanligt forum, dvs alla kan skriva. Enda skillnaden är att några rutinerade odlare (med speciell titel) bevakar forumet och ser till att frågorna får ett bra svar.
Aha.. Men då blir det ju som U| fast med fler ordningsmän.
En idé jag läste någon annanstans var att det skulle kunna finnas en noob-tråd, det tyckte även jag lät som en skaplig idé, men då gäller det att uppmärksamma nya medlemmar på den.
-
SamLowry wrote:Kom på en sak.. Det är väl exakt enligt topic som U| förväntas fungera? Där är det redan högre nivå än i ‘cannabisodling’ även om det ibland händer att någon internetintellektuell besserwisserwannabe* irrar sig dit och vill sprida vad han läst på andra forum utan att ha en praktisk susning om vad som gäller..
* – jag syftar på en speciell typ av användare, såna brukar även utmärka sig som storpostare på kort tid.. såna som hävdar att man MÅSTE ha guldpläterad jord och superdupernäring för att den senaste superstrainen de sett i en odlingsdagbok ska gro.. typ..
Förstår precis vilken typ du menar! Generellt tycker jag det är alldeles för mycket superdupernäringar men det finns ju dom som lever på att sälja sånt också.Skillnaden mot U-forumen är att det fortfarande skulle vara ett nybörjarforum med frågor från nybörjare men dom skulle garanteras bra svar av en rutinerad och kunnig odlare! I U-forumen måste det vara en viss nivå även på frågorna som ställs.
-
SamLowry wrote:En idé jag läste någon annanstans var att det skulle kunna finnas en noob-tråd, det tyckte även jag lät som en skaplig idé, men då gäller det att uppmärksamma nya medlemmar på den.
om jag ska vara ärlig trodde jag från början att Cannabisodling var en så kallad “noob-tråd” eftersom under den så står det:
“Nybörjare? Första odlingen? Börja här. ” men så är tydligen inte fallet
så därför tycker jag att om det ska finnas en “noob-tråd” borde också Cannabisodling få en tydligare beskrivning om vad den ska innehålla
eller är jag helt ute och cyklar 😆 -
crooked wrote:SamLowry wrote:En idé jag läste någon annanstans var att det skulle kunna finnas en noob-tråd, det tyckte även jag lät som en skaplig idé, men då gäller det att uppmärksamma nya medlemmar på den.
om jag ska vara ärlig trodde jag från början att Cannabisodling var en så kallad “noob-tråd” eftersom under den så står det:
“Nybörjare? Första odlingen? Börja här. ” men så är tydligen inte fallet
så därför tycker jag att om det ska finnas en “noob-tråd” borde också Cannabisodling få en tydligare beskrivning om vad den ska innehålla
eller är jag helt ute och cyklar 😆Du har helt rätt. Det är en avdelning där noobs ska kunna ställa sina noobsfrågor. Däremot inte för att noobs ska ge inkorrekta noobs-svar ifall någon tror det. Och som sagt så har det kommit förslag på en klistrad F&S-tråd som hanterar de vanligaste frågorna.
