“Gå inte missbrukarna till mötes”(GP 03-03-11)
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=120042
Lasse Strömstedt, författare och f.d. missbrukare ryter till i GP och menar att den svenska narkotikapolitiken misslyckats p.g.a. att den varit för snäll mot missbrukarna…
- 8 Replies
Han var sjukt mycket ute och cyklade, faktiskt.
Han hade poänger, som att man kanske inte kommer nån vart med vård vård vård utan bör satsa på förebyggande åtgärder. Om ambitionen är ett narkotikafritt samhälle bör man göra just detta. Men polisiära insatser?
Sen kommer skräckpropagandan:
1. “Narkomani är ingen sjukdom, det är ett inlärt beteende med epidemisk spridning och skall behandlas därefter.”
Får man uttala sig tvärsäkert hur som helst? Är hans ord guds sanning bara för att han knarkat en gång i tiden? Återigen idén om den epidemiska spridningen.2. “I dag vet vilken niondeklassare som helst i hela Sverige, var man kan få tag på narkotiska preparat inom ett par timmar.”
Känns lite som kvalificerat skitsnack. Vad baserar han detta på? NÅGON undersökning alls? Helt oseriöst påstående, faktiskt. Han brer ju på också: Vilken niondeklassare som helst (alla) i HELA Sverige. De är inte illa, narkolangarna har lyckats bra med sin rekrytering.3. “Antalet grundskoleelever som testat hasch är så stort att man baxnar.”
Hmm, EMCDDAs rapport anger väl det till 1% av alla niondeklassare eller nåt, något som förbudsivrarna pekar på som en enorm framgång. Varför påstår då denna person att det är “så stort att man baxnar”? Hur stort är det, för övrigt?Riktig skitartikel, även fast hans erfarenheter säkerligen är intressanta ur ett “vårdperspektiv” eller nåt.
//Tommie
“Ännu har ingen narkoman slutat med sitt missbruk med hjälp av fria sprutor, nedtrappningsprogram (…)”
Fria sprutor: Det råder väl ingen tvekan om att många har sluppit få otäcka sjukdomar pga de fria sprutorna.
Nedtrappningsprogram: Han ljuger ju ganska illa om han påstår att ingen har slutat missbruka mha nedtrappningsprogram.
Det var ju tur att han knappt nämnde något om cannabis i alla fall. Hans ilska verkar till största delen gälla heroin, kokain och amfetamin.
Quote:Det handlar inte längre om att bekämpa narkotikamissbruket, bara att begränsa dess skadeverkningar.Ja, där ser jag inte felet. Bekämpa det går ju inte så varför inte göra det bästa av situationen?
Har den gamla tomten lyckats få uppmärksamhet igen.
Lasse Strömstedt har alltid låtit sådär, under 80-talet så gick det knappt en vecka utan att han satt i någon tv-soffa, eller någon tidningsartikel och sa ungefär det han säger nu. Han brukade få ta rollen som ‘expert’ på grund av sin bakgrund som krimminellt fyllo som hade omvänts och blivit en av de främsta offentliga förespråkare för Nils Bejerots(RNS grundare) totaliära idéer. Lasse är nog för gammal för att lära sig nya sätt att sitta på, så låt honom helst sjunka tillbaka in i glömskans dunkla vrår.
Jo fick mig ett gott skratt/gråt när jag läste tidningen i morse vid frukostbordet. Va mkt skitsnack alltså.
- tomster wrote:Får man uttala sig tvärsäkert hur som helst? Är hans ord guds sanning bara för att han knarkat en gång i tiden?
Exakt! När en knarkare nämner positiva egenskaper med knark anklagas han/hon för att vara en hjärnskadad idiot som inte inser sitt växande problem. Men när en knarkare nämner negativa egenskaper med knark då är han/hon värsta profeten.
frid och sånt
- jens wrote:tomster wrote:Får man uttala sig tvärsäkert hur som helst? Är hans ord guds sanning bara för att han knarkat en gång i tiden?
Exakt! När en knarkare nämner positiva egenskaper med knark anklagas han/hon för att vara en hjärnskadad idiot som inte inser sitt växande problem. Men när en knarkare nämner negativa egenskaper med knark då är han/hon värsta profeten.
Jo och det spelar ingen roll om den knarkaren använde cannabis, heroin, crack, eter eller avmaskningsmedel för hundar för när han/hon säger “droger är farliga” tas det som att alla droger är farliga.
Lasse Strömstedt, är inte det han som skrev Grundbulten och fler böcker om Hall? Har läst Grundbulten, och om jag minns rätt så slutar den med att någon av karaktärerna blir kommunist och alla på Hall sluter upp bakom honom i någon slags hoppfullhet.
Läste nyligen en artikel om Strömstedt i Ordfront där han blir frågad något om hur det kom sig att han blivit nymoralist och ropar efter tuffare tag och hårdare barnuppfostran. Kommer inte ihåg vad han svarade, men han accepterade epitetet nymoralist. Tycker inte om hans stil. 😯
Cat
(Kan inte öppna länken, den stänger ner min webläsare)
Log in to reply.