• frågor till miljöpartiet…

    Posted by reaper on 2002-08-26 at 21:46

    Saknar jag något i detta mailet, eller kan jag lugnt skicka detta till miljöpartiet?
    Jag vill helst inte ha sakfel och sådant. 😳

    “Hejsan.

    Jag som förstagångsväljare letar just nu efter det parti jag ska lägga min röst på.
    Eftersom jag nu tilltalas av tanken att värna om miljön kan ju miljöpartiet vara ett alternativ.
    Men, jag har några frågor.
    Vad anser ni om odlingen av industrihampa?

    Odlingen av industri-hampa skulle göra miljön en tjänst då de knappt någon (om någon alls) besprutning alls.
    De kräver mycket litet gödning, då hampa plantan gillar kväve-fattiga jordar.
    Växten är alltså väldigt vänlig för ekologisk odling.

    Hampan kan ju, som ni säkert vet, användas till oehört många saker. T.ex. olja, växtfiber (som används till bl.a. bildelar), tvål, godis, kläder m.m.. De tre som är intressantast är nog olja, växtfiber och kläder.

    – Olja, odlingen av oliver och raps kräver en väldig massa besprutning och gödning (ekologiskt odlad raps är väldigt svår odlad). Vilket skulle göra miljön en tjänst.
    – Växtfiber, fiberna i hampa växten är väldigt starka och skulle kunna konkurrera med de miljövidriga framställningarna av kolfiber, glasfiber och dylikt. Även här skulle det ge miljön en skjuts framåt.
    – Kläder, bomulls-odlingar kräver en ENORM massa besprutning (ca 250 000 ton om året). Det kräver även ett speciellt klimat för att odlas bra. Återigen skulle hampa-odling ge miljön en skjuts framåt.

    Argument mot hampan är ju väldigt klena (enligt mitt tycke).
    – “Man skulle kunna gömma plantor som var till för drog-framställning i de fälten”. Eftersom de flesta plantor som kan framställa berusningsvänlig hampa är betydligt kortare än de som används till industri delar.

    Dessutom utgör inte industrihampan något hot mot “folkhälsan”, då den som konsumerar den måste konsumera ENORMA mängder (ca 300 kg). Det är alltså HELT omöjligt.

    Så vad säger ni?
    Jag vill helst inte ha ett svar som drar den gamla vanliga “Det sänder ut fel signaler” smörjan.
    Nej, ge mig ett nyanserat svar.

    Adios.”

    replied 22 years, 8 months ago 2 Members · 5 Replies
  • 5 Replies
  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 21:51

    “Odlingen av industri-hampa skulle göra miljön en tjänst då de knappt någon (om någon alls) besprutning alls”

    släng in ett “kräver” mellan “knappt” o “någon” så kan man läsa det utan att stanna upp 😆

  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 22:21

    Hoppas miljöpartiet svarar omgående….vill se deras svar på brevet…Ser verkligen fram emot det :)

  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 22:32

    spank you Mefistofe.
    Bortglömda ord kan också vara ett problem…

    Nu har jag skickat skiten…Ska vi se ifall de svarar, vilket jag inte tror..jag kommer dock maila tills jag får ett svar…

  • reaper

    Member
    2002-08-27 at 11:53

    Det lär jag kunna göra nästa gång jag skickar detta till dem, då de inte SVARAR.

    JÄVLA FACISTER ÄR VAD DE ÄR! 👿 👿

    Eller i alla fall någonting ditåt. :D

  • gin

    Member
    2002-08-27 at 14:07

    mam: Nej, enligt min tolkningsförmåga så fick jag det att låta som att det skulle vara väldans negativt om du skrev nånting och skrev under med organisationsnamnet .

Log in to reply.