• fråga ang klon

    Posted by badboy on 2007-01-23 at 18:14

    Hej
    Startade en tråd ang femalefrön för ca 1 vecka sedan. Disskutionen kom att handla om hurvida det inte var smartare att använda kloner från en moderplanta istället.

    Har funderat lite på det dom senaste dagarna och har nu ett tillfälle att få en klon gratis. Min fråga är enkel: Kan man ta kloner från en klon eller måste det vara från en moderplanta?

    replied 17 years, 3 months ago 10 Members · 27 Replies
  • 27 Replies
  • reaper

    Member
    2007-01-23 at 18:17

    inga problem alls.

  • badboy

    Member
    2007-01-23 at 18:59

    aha okej så det är vare sig sämre eller bättre?

  • badboy

    Member
    2007-01-23 at 19:16

    läste förresten i swecans guide att kloner bör dras upp med lysrör. Är det verkligen nödvändigt? Jag vet folk som struntat i det.

    Jag tänker placera klonerna i torvbriketter i ett växthus. Jag antar att man vattnar torven som vanligt lite varje dag?

  • reaper

    Member
    2007-01-23 at 19:29

    @badboy wrote:

    Har funderat lite på det dom senaste dagarna och har nu ett tillfälle att få en klon gratis. Min fråga är enkel: Kan man ta kloner från en klon eller måste det vara från en moderplanta?

    Du kanske inte vet att en moderplanta är klonad själv för sina fina egenskaper? Din fråga är absurd

  • papainoel

    Member
    2007-01-23 at 21:38

    Mastermind

    Frågan är INTE absurd. Vissa menar att kloner av kloner (osv) i längden ger negativa resultat. Jag vet inte om det stämmer, men själva frågan känns i alla fall mer befogad än absurd.

    [EDIT] En moderplanta behöver ju inte vara en klon heller.

  • reaper

    Member
    2007-01-23 at 21:55

    word PapaiNoel!

  • reaper

    Member
    2007-01-24 at 13:15

    Det kan ju inte vara möjligt då de är exakta kopior genetiskt. Bullshit

  • reaper

    Member
    2007-01-24 at 13:58

    Visst är de det, men de förlorar ändå i växtkraft och potens med tiden. Allt för många respektabla breeders har rapporterat om det för att det skulle vara bullshit (Det har t.ex. hänt med G13-klonen enligt Shantibaba på Mr Nice)

    Kanske beror det på att även plantans ålder ärvs? Isf skulle en klon på en klon på en klon på en klon på en klon vara en planta som börjar bli ganska gammal, trots om den kanske bara är en tvärhand hög. Bara en teori.

  • reaper

    Member
    2007-01-24 at 19:15

    Mastermind vad har du för anleding att vara så otrevlig, badboy ställer en fråga som är helt okej, allt är inte så självklart alla gånger.

  • papainoel

    Member
    2007-01-24 at 19:32

    swt:s teori känns plausibel. Jag har för mig att en klon från en könsmogen planta är könsmogen, vilket tyder på att en viss “ålder” ärvs.

  • reaper

    Member
    2007-01-24 at 20:18

    En klon är en genetisk kopia, det vet vi alla, och dess DNA kan inte förändras om vi inte utsätter den för strålning eller starka kemikalier och annat godis som ändrar arvsmassan. Jag vet att vissa hävdar att kloner förlorar potens efter lång tid, men än så länge så finns det ingen forskning på detta område vad jag vet, men finns det tillgängligt så skulle jag tycka det var mycket intressant, så ge mig gärna en länk eller dylikt.

    Hursomhelst, felet är att människor tror sig veta vad som har hänt och varför. I detta fall tror man sig veta att en planta har förlorat potens, och sedan tror man sig veta varför. Vad vet man då? Egentligen vet man ingenting!! Det kan ha med odlingsteknik, näringsschema, vad som helst egentligen. Utan riktigt research känns det som att sådana här frågor blir myter mer eller mindre som sedan propageras för att nån snappar upp det här eller där och sprider det.

    Nej jag tycker vi alla ska odlandet back to basics och strunta i massa flumteorier. Det är lätt att bli blåst.

  • reaper

    Member
    2007-01-24 at 20:33

    Mastermind: Så du har precis lika liten aning om detta som vi andra. 😉

    Jag har ingen aning men jag tror inte man kan hålla en och samma planta levandes med kloner i en evighet.

    Tror inte att badboy behöver bry sig än på ett tag iaf… :D

  • papainoel

    Member
    2007-01-24 at 22:08

    Mastermind>>

    Du och jag kan tycka och tro vad vi vill om själva genetiken, men min poäng var att frågan var befogad och inte absurd. Detta eftersom alla dessa spekulationer förekommer. Fördjupa gärna diskussionen om kloner, dna osv. Har du bevis, källor eller liknande angående att plantor inte börjar mutera för att de är kloner av kloner osv., så hänvisa mig gärna ditåt.

    Tack, Papai.

  • badboy

    Member
    2007-01-25 at 19:48

    Hehe ja jag vet inte om frågan var dum eller inte. Jag har varit medlem här i många år och jag brukar inte ställa till något större besvär i forumen. Ibland undrar jag något där svaret egentligen är rätt så givet…men jag tycker det kan vara bra att kolla för säkerhetsskull med andra om vad dom tror.

    Till saken…:
    Jag har ändrar mig lite och kommer nog istället på måndag beställa nån fet sort ifrån everyonedoesit.com som jag tar kloner ifrån.

  • nesta

    Member
    2007-01-25 at 20:35

    Jag har odlat en Haze i 4 år nu, klon på klon på klon…tre odlingar varje år och den är värstingpotent fortfarande.
    Återkommer till frågan om/när jag märker skillnad i potens.

    Mvh// Nesta

Page 1 of 2

Log in to reply.