-
FRA – Hur skyddar vi oss?
ja som topic såger, nu när BABYLON har gått med på att det är okej att övervaka oss (officiellt iaf, trots att det pågått under längre tid ändå).
Vad kan vi då göra för att skydda oss.
hur pass effektivt är det med kryptering?
kommer det fungera att köra via proxy, ssl eller andra sätt?kom med förslag hur vi försvårar för babylon att övervaka oss.
lista gärna krypteringprogram till sms email telefon mm.
här är ett gäng i alla fall:
Simplite msn
tor (vidalia bundle)
atunnel.com -
63 Replies
-
Aftonbladet har helt bekänt sida. Dom hade en hel artikel om hur man undviker skiten. Själv är jag i processen av att göra backup på mina saker och sedan sätta upp kryptering. Sedan blir det att säga upp telefon abonemang mm.
-
Atos> Skulle du kunna länka till Aftonbladets artikel om “hur man undviker skiten”. Jag kikade runt lite på sajten, men hittade den inte.
-
Har inte sett någon dylik artikel i aftonblaskan jag heller men DN har publicerat en HÄR.
-
man kan nog kolla in den här sidan: http://www.torproject.org/ skulle vara gratis och hjälper nog en del.
sen vet jag inte hur dold man blir på http://dold.se/ detta kostar 449:-/år
Mvh!
-
Problemet med Tor är att det segar ner internet som tusan, gjorde det för mig iaf!
Sen tycker jag att det är total idioti att den här lagen gick igenom, Sverige som brukade vara en förebild för demokratier världen över har nu blivit en ren polisstat!
(Ber om ursäkt för eventuella stavfel, men är rätt dragen för tillfället)
-
Man skaffar bahnhof som internetleverantör!
http://www.bahnhof.se/privat/contact.php
Läs ” 2008-06-16 / Bahnhof vägrar följa FRA-lagen” under information. Jag saxxar för dom lata.
Den finns även att läsa i en pdf här finns här:
http://www.bahnhof.se/data/filestorage/pressreleases/pressrelease_fra.pdf
Quote:Bahnhof vägrar följa FRA-lagen
All kommunikation som passerar Sveriges gränser
kommer att avlyssnas av Försvarets Radioanstalt
– utan domstolsbeslut, utan parlamentarisk insyn
och utan att det krävs någon brottsmisstanke.
Det utgör ett fullkomligt orimligt intrång i
Bahnhofs kunders privata sfär.
Bahnhof vägrar följa den nya lagen.Det kalla kriget rasar med oförminskad styrka på en ö i
Mälaren. På Lovön finns några av Sveriges mest välbevarade
järnåldersgravar, ett stort fornlämningsområde från sten- och
bronsåldern samt norra Europas mest avancerade spioncentral
för att hålla koll på Sovjetunionen(!).Om den så kallade FRA-lagen röstas igenom i Riksdagen på
onsdag är det här alla telefonsamtal och alla datauppkopplingar
som passerar Sveriges gränser kommer att avlyssnas.– FRA-lagen hör till en förgången tid, och definitivt också till
en syn på individer och rättssäkerhet som inte finns längre i
Europa. Tankarna far omedelbart till Östttyskland och det
övervakningsväsende som verkade där. Det här är ingenting
som har en plats i ett modernt samhälle, och vi tänker inte
följa lagen om den klubbas igenom. Det handlar om gammalt
hederligt civilkurage, säger Jon Karlung, Vd på Bahnhof.Bahnhof har tidigare valt att överklaga beslut som utan giltiga
skäl orsakar skada för Bahnhofs kunder. Ett uppmärksammat
krav från Skatteverket där ett stort antal kunduppgifter skulle
överlämnas till myndigheten har överklagats till Regerings-
rätten.– Där andra operatörer omedelbart lämnade ut sina kunder
har vi valt att slåss för deras integritet. Och hittills har vi
lyckats. Det här är en utmärkt signal till våra konkurrenter i
synnerhet och näringslivet i allmänhet att det faktiskt lönar
sig att ha lite ryggrad.Oavsett om FRA-lagen röstas igenom i riksdagen kommer det
inte att påverka Bahnhofs kunder.– Bahnhof är inte längre en nischspelare. Vi har ett av
Europas snabbaste och fibernät med egna noder i
Köpenhamn, Oslo och Helsingfors. Vi kan utan vidare styra
om all trafik så att den inte uppfyller FRA:s grundkrav för
avlyssning. För våra kunder innebär det inte någon
kapacitetsförändring, vi ändrar bara i våra routingtabeller.Sedan kan FRA förstås kräva att avlyssningsutrustningen flyttas
mellan vilka portar som helst i Bahnhofs stamnät för att fånga
upp förändringen.– Som operatör måste vi hela tiden trimma nätet så att det
svarar upp mot våra kunders ständigt förändrade krav på
hastighet och kapacitet. Olyckligtvis kan varje sådan översyn
komma att krocka med FRA:s krav på portflytt. Det är
beklagligt att vi inte har möjlighet att efterkomma
övervakningsmyndighetens förfrågningar bättre än så, säger
Jon Karlung.Förslaget förkastas redan av alla remissinstanser, utom av FRA
själva naturligtvis.Justitiedepartementet kallar förslaget ”ett integritetsintrång
som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv”.Rikspolisstyrelsen säger att ”förslagen tyder på en
skrämmande brist på förståelse för de krav på personlig
integritet som följer av regeringsformen och
Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och
rättigheterna”.Säkerhetspolisen är också starkt kritisk och säger i sitt
remissvar att ”Det är således fråga om massiv telefonavlyssning
och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som
vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och
preventiva tvångsmedel sammantaget innebär”.I Sveriges grundlag, i regeringsformen, står det i andra kapitlet,
sjätte paragrafen: 6 § Varje medborgare är gentemot det
allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat
fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot
kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot
undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot
hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat
förtroligt meddelande. Lag (1976:871)I den 12 paragrafen står det vidare att rättigheterna visserligen
kan inskränkas i lag, men inte längre än vad som är tydligt
motiverat i varje enskilt fall, och man jämför med tillfälliga
inskränkningar i till exempel demonstrationsfriheten.– Då är man tillbaka till resonemanget om tvångsmedel. Att
staten har rätt att vid enstaka brottsutredningar lyssna av
datatrafik och telefonsamtal är inget vi lägger oss i, och vi
bistår naturligtvis, inom ramarna för gällande svensk lag,
polisväsende och åklagare i de enstaka fallen. Men det är
något väsensskilt annat än att svepande avlyssna och
kartlägga miljontals laglydiga medborgare utan att ange
någon orsak. Det är inte rättssäkerhet, det är Stasi-metoder.
Och det hör inte hemma i Sverige. -
Ska nog skriva till comhem och höra hur dom gör. Annars byter jag.
-
Har man fiber så skulle jag bytt direkt. Sitter ju tyvärr på ADSL.
-
Ni är medvetna om att dessa resurser fanns och användes redan innan denna idiotlagen gick igenom? istället för 10 angencies som kollar era mail är det nu 11.
-
Det må så vara. Men är det då inte bättre att hålla sig till en leverantör av internet som ser till att det inte går att lyssna av?
Bahnhof levererar även adsl såg jag nu. Här kan ni göra en sökning för att se om dte går att ha hos er.
-
Banhof skall nog ses lite närmare på…., money talks…
Kan hända att de andra leverantörena börja o skruva lite på sig då !
-
Lagen är ett jävla skit. Dock finns ljuspunkter.
Om Swecans servrar finns i Sverige behöver vi inte oroa oss över avlyssningen här, dock kan lagen medföra problem om vi köper ex. fröer från sajter i utlandet.
All trafik som har sin start och slutpunkt vid ett IP i sverige exkluderas automatiskt och kommer aldrig synas hos FRA.
T.ex. kan du som boende i Sverige chatta via MSN med andra i Sverige utan att oroa dig. Även om MSN’s server ligger i utlandet kommer start och slutpunkt ligga i Sverige… men det är väl ändå alltid bra att vara försiktig.
-
Swecans servrar står inte i Sverige…
-
DET VAR JU FAN
-
Jag kör med oskyddat sex 😉 och tänker inte skydda mig mot denna djävla Kalle Anka Lag,vill ngn kolla lr lyssna så varsågoda.
Med min fruktansvärda paranoia så har det ändå ingen betydelse,har förmodligen varit avlyssnad hela livet.
