-
Fortsätter odla hampa trots jordbruksministerns nej
En hampabonde i Tomelilla tänker fördubbla sin odling till nästa år för energisyfte, trots att sverige vill undanta allt annat än fiberproduktion från jordbruksstöd (och därmed tillåtet odlande) vid hampaodling.
Expressen wrote:http://expressen.se/index.jsp?a=214966Fortsätter odla hampa trots jordbruksministerns nej
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist sade nyligen att regeringen inte kommer att ge grönt ljus för att odla industrihampa för bland annat bränslepellets nästa år. Men det struntar energihampaodlaren Thomas Jacobsson i Kverrestad utanför skånska Tomelilla i.
Tvärtom. Han tänker fördubbla sin hampaareal från två till fyra hektar och räknar med att skörda mellan 20 och 25 ton nästa år. Han planerar att överge köttproduktionen för enbart sockerbets- och hampaodling, rapporterar Sydsvenskan.
När jordbruksministern besvarade en interpellation i riksdagen från Roger Tiefensee (c) sade hon att hon vill avvakta de utredningar om energigrödor som är på gång och om de eventuella hälsorisker som hampaodlingar kan medföra. Hon fruktar att illegal hampa med höga halter av drogsubstansen THC ska smyga sig in i de legala odlingarna.
Men enligt utsädesimportören Rune Ekman kväver den kraftigt växande industrihampan effektivt den lågväxande tropiska hampa som innehåller hög halt av THC. I Tyskland har man odlat industrihampa i åtta år utan ett enda fall av illegal odling i de legala.
Experimentodlingar har visat att hampa ger mellan fyra och fem gånger så stort energivärde som till exempel energiskogen salix.Av TT
Publicerad: 2004-12-06 09:30I Sydsvenska Dagbladets nätupplaga hittar vi detta detta:
wrote:http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?article=10102629
Sverige ØresundIndustrihampans framtid kan synas
Av Stig Larsén 6 december 2004– Jag misstänker att vi kommer att få i uppdrag att utreda industrihampans framtida ställning i det svenska jordbruket.
Det säger Hans Rolandsson, handläggare vid Jordbruksverkets gårdsstödsenhet och ansvarig för verkets handläggning av frågor som rör odling av industrihampa.
Det var i fredagens interpellationsdebatt i riksdagen som jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s) underströk att det inte var aktuellt att nästa år tillåta odling av industrihampa också för energi- och proteinändamål vid sidan av i dag tillåtna fiberändamål.
En av anledningarna till att jordbruksministern sa nej var att man befarar att odlingen av illegal hampa för cannabisframställning skulle öka om industrihampan fick breda ut sig arealmässigt.
I debatten hävdade dock Roger Tiefensee (c) att det inte fanns belägg för påståendet. Han hänvisade till Tyskland där industrihampa odlats i åtta år utan några beslag av illegal hampa.I dag finns 68 svenska odlare av industrihampa för fibertillverkning, flera av dem finns på Gotland samt i södra Sverige.
– Sverige kan inte förbjuda odling för fiberändamål. Sedan EG-domstolen tidigare upphävt det svenska odlingsförbudet vore det lika med lagtrots att säga nej, betonar Hans Rolandsson som tror att en utredning av industrihampans ställning är i faggorna.I tråden nedan berörs även detta ämne:
https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26500Till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist kan jag bara säga: Skärp dig!
Till Thomas Jacobsson, och i just detta ämne (eftersom jag inte känner hans inställning i andra frågor) Roger Tiefensee: Stå på er!/ Hr Sanders.
-
10 Replies
-
Att det ska vara så förbannat svårt att fatta att det inte går att odla sensimillia med hög THC-halt mitt i ett fält av energihampa! :crazy: :crazyeyes: 🙄
Man undar ju om de är helt puckade i huvudet eller om det finns någon dold agenda bakom? Vill dom helt enkelt inte förstå eller vad är det frågon om?!
-
Jag undrar om industrihampan kräver 4-5 gånger så mycket gödsling som salix-odlingarna också?
Någon som vet?
-
Yogi wrote:Man undar ju om de är helt puckade i huvudet eller om det finns någon dold agenda bakom? Vill dom helt enkelt inte förstå eller vad är det frågon om?!
tyvärr hela regeringens energi- och bränslepolitik. det finns stora pengar att hämta från bensinskatt och ineffektiv vindkraft a la grön skatteväxling. dessutom besitter de majoriteten av våra miljöförstörande granåkrar.
-
Siëng Donk-Tsïong wrote:Jag undrar om industrihampan kräver 4-5 gånger så mycket gödsling som salix-odlingarna också?
Någon som vet?
Industrihampa kräver i praktiken ingen gödsling alls. I de fall gödsel används är det ganska moderata mängder.
-
Weed = ogräs = växer snabbt och som fan överallt
-
Jag glömde säga att intresset/stödet för energiodling över huvud taget från de styrandes sida minskat kraftigt även vad gäller t.ex salix.
Jag ska leta reda på en länk om det… Hittar det inte. Hörde om det i naturbruk, jag ska leta vidare.När jag ändå var på Sveriges Radio och letade, hittade jag nyheten ovan i SR Sörmlands tappning:
SR wrote:2004-12-05
Nej till odling av industrihampanRegeringen kommer inte att ge klartecken för odling av hampa för energi-, fiber-, och proteinändamål under nästa år. Enligt jordbruksminister Ann-Christin Nykvist befarar man att ett godkännande kan öka odlingen av den illegala hampan.
Den sörmländske riksdagsledamoten Roger Tiefensee, centern, kritiserar jordbruksministern för att bara se problem. Han menar att odling av industrihampa skulle öppna nya möjligheter för både jordbruket och energiomställningen.
I denna version är inte fiberodlingen heller tillåten
/ Hr Sanders.
-
Sanders: den versionen måste vara felskriven (eller önsketänkande från någon). Se mitt inlägg i Hampa-forumet så får du se att även jordbruksministern är medveten om att de kan inte förbjuda odling för fiberändamål. De har ju redan förlorat i EG-rätten.
-
Jo, jag vet det, det verkar som om nån på SR inte kollat bakgrundsfakta ordentligt.
Jag gissar att vi får hoppas på EG-rätten för de övriga ändamålen, om inte Tiefensee får vind i seglen och lyckas övertyga jordbruksministern./ Hr Sanders.
-
Helt sjukt detta… läste om det i tidningen kan inte fatta att något som inehåller så lite som 0.06% thc inte får odlas utan massa pappers jobb och skit… Det är juh uppen barligen använd barat vad fan är det då som är så svårt att förstå….
Man kanske skulle ta och tvinga choklad tillverkarna att lämna papper och ha polis kontroller… För vilken drog det nu fins i choklad mins ej..
Förlåt var bara tvungen att skriva av mig…
Vi är många sura bönder här nere nu… -
Tyvärr måste man säga att våra högt älskade 😆 politiker är helt klart miljöfarliga.
Dom verkar tyvärr ha en dålig verklighetsförankring, gnäller om att medborgarna har politikerförakt.vaa? dom har ju medborgarförakt.
Tyvärr ligger det en hel del i det som Rolf77 skrev.
