-
FNA #156, 1.01 KRIGET MOT DROGER – ETT KRIG MOT OSS SJÄLVA?
Här kommer en del ur flashbacks nyhetsbrev för er som själva inte får den i inkorgen.
1.01 KRIGET MOT DROGER – ETT KRIG MOT OSS SJÄLVA?
Nedan följer en reklamtext för tv-programmet “ABC News Special War on
drugs, A war on Ourselves with John Stossel” som sändes på ABC i USA
tisdagen den 30 juli 2002.-:-
ABC har gett mig en full timme på tisdagskvällen för ett program om
‘kriget mot droger’. Jag använder tiden för att ställa frågan: Gör
‘kriget mot droger’ mer skada än nytta?Jag tror att den gör det.
Vi vet alla dom hemska saker drogmissbruk skapar, men vi tänker sällan
på dom hemska saker drogförbudet skapar.Att regeringen förklarade droger olagliga betyder inte att folk inte kan få
tag på dem. (Vi kan inte ens hålla droger utanför fängelser – Hur ska
vi klara av att hålla dem utanför USA?) Det betyder bara att folk
skaffar drogerna från den svarta marknaden, där de betalar mer för
dem.‘Kriget mot droger’ skapar otäcka, oavsiktliga konsekvenser:
1. Den suger barn in i den undre världen.
Varför skulle ett barn från ett fattigt område arbeta för McDonald’s,
när han kan tjäna tio gånger mer genom att sälja droger? De som
motstår frestelsen är heroiska. Exempel att följa, personerna med
de bästa bilarna och de bästa kläderna, är droghandlare. Vem får
mest respekt i området? De kriminella! Hade jag växt upp där, slår
jag vad om att jag skulle ha gett efter. Vi intervjuar barnen.2. Den korrumperar polisen.
Hur många poliser tackar nej till en muta som fördubblar deras lön?
Vi visar en video med en polis som tar emot pengar.3. Den korrumperar hela länder.
Vi åker till Colombia, som nu producerar det mesta av Amerikas
heroin och kokain. Jag rekommenderar ingen att semestra där. Colombia
är nu världsledande i kidnappningar. Mord är vanligt. Det har redan
varit 15 mordförsök på Colombias nästa president; han har beslutat
att stanna i Europa tills hans invigning nästa månad. Drogpengar
vinner mot lagen.4. Den skapar brott.
Filmer som “Reefer Madness” visade att folk som tar droger blir
galna. I verkligheten, blir folk väldigt sällan våldsamma på grund av
att de är höga på droger. De flesta droganvändare bli höga privat,
lever ett ganska normalt liv och slutar senare. Våldet vi associerar
med droger inträffar för att rivaliserande droghandlare beväpnar sig
själva för att försvara deras område, och eftersom de beroende stjäl
för att betala de höga priserna för drogerna. Nikotin är ungefär
lika beroendeframkallande som kokain eller heroin, men väldigt få
människor rånar en Seven-eleven för att få tag på Marlboro eller
Budweiser. Droger skadar människor, men det är lagen som skapar det
mesta av brotten. Alkoholförbudet skapade kriminella som Al Capone;
drogförbudet gör kriminella ännu rikare. Utrikesdepartementet säger
att det är på det sättet Osama bin Ladin skaffar sig en del av sina
pengar.Så vad bör göras?
Jag talar med en präst från Bronx som argumenterar att livet skulle
vara bättre om droger var lagliga. “Lagligt betyder kontroll”, säger
Fader Joseph Kane. “Olagligt betyder att de kriminella har
kontrollen.”Domare James Gray från Kalifornien håller med. “Håll människor
ansvariga för vad de gör, inte för vad de stoppar i deras
kroppar”, säger han.DEA-chefen Asa Hutchinson, kallar dessa argument för att “ge upp”.
Så jag beger mig till Europa för att titta på det “Holländska
Experimentet” som separerar “tunga” och “lätta” droger genom att
legalisera försäljningen av marijuana i licenserade “cannabis-kaféer.”
Menyerna erbjuder marijuanacigaretter, påsar, te och choklad. Trots
legaliseringen, använder färre nederländska tonåringar marijuana än
amerikanska tonåringar.I dag ignorerar nästan hela Europa marijuanaanvändning. I Spanien,
Italien och Luxemburg, har de avkriminaliserat det mesta av
droganvändningen, och i Portugal nyligen all droganvändning. Schweiz
och en del andra länder skriver nu ut heroin till vissa beroende.
Jag besöker en präst i Rotterdam som tillåter beroende att röka och
injicera heroin i “användarrum” i kyrkans källare. Rotterdams lokala
polischef säger att problemen blir “större” när polisen ingriper.Lagliga droger låter skrämmande – men “kriget mot droger” är också
skrämmande.Lagliga droger skulle kanske leda till att fler amerikaner
experimenterade, men skulle det skapa en hälsorisk? Jag misstänker
att användningen skulle gå upp, och sen ner, som det gjorde med crack.
Människor är inte oändligt dumma.Med andra ord, äger vi inte våra egna kroppar? Vems beslut är det att
kontrollera vad vi stoppar i våra kroppar? Vår? Eller statens?Se programmet (Real Video):
http://www.crrh.org/hemptv/news_ABCnewsJ.htmlKälla: ABC News & Reconsider
[fajaf.digitalrice.com]
-
5 Svar
-
man tackar för en intressant läsning…..
SKUNKJÄVELEN 😈
-
Se ABC-newsinslaget ❗ (länk ovan)
Tack för länken!
-
Mycket bra repotage… Skulle nog aldrig kunna sändas i Sverige:(
-
Någon som har det klippet?
-
Fan va sjuk denna världen är…….
*gråter nära jag tänker på vad våra barn ska få gå igenom om vi inte ändrar på detta*