Farorna med butan

[Desv]

Är inte det allmän kunskap att butangas är explosivt och giftigt?

För de som känner sig säkra innombords och tänker extrahera med butan, se till att era produkter enbart inehåller butangas och inget annat!

[Mr_Bones]

Jo det är väll almänkunskap att butan är giftigt. Men det kanske inte är allmänkännedom att Olja gjord med butan har så mycket cansorgena ämnen att Overgrow tar bort sin FAQ.

Det spelar ingen roll om du tror dig fått ut allt som finns i butanen, vissa ämnen har en sådan hög kokhalt att det alltid ligger kvar inbäddade i oljan.

För de som känner sig säkra innombords och tänker extrahera med butan, se till att era produkter enbart inehåller butangas och inget annat!

Jag är inte riktigt säker på vad du menar? Eller skrev du fel? Butan har alltid annat skit i sig.

Jag vill att alla läser tråden jag klistrade in, den är förbannat bra.
Här är inlägget som övertygade mig.

AS I said in defense of the temporary shut down of the Hash Oil threads: We do NOT, repeat NOT want OG to be subjected to any kind of legal process by one of those clever motherfuckers who thinks he can find a deep pocket. Free speech and privacy rights protect OG in a criminal case (we hope anyway) but God only knows what can happen in a civil case.

What if some asshole posts a thread, somebody follows the directions- and BOOM. Then his mom finds the printed off thread in his room. I’m his lawyer. I sue “Boomaster” or whoever the hell screen name a/k/a “John Doe Number 1.” Then I serve OG with subpoena for the information on the threadmaker………

But the disclaimer is NECESSARY to make sure OG doesn’t get sued (then it is possible all the threadmakers could be looked at)…

Now: Just to throw Butane on the fire, there is a difference between smoking leaf material (i.e. BUD) and Hash Oil filled with heavy metal impurities made with non-food grade solvents. We ARE NOT talking about the nasty taste (though that might be an indicator) but rather the build up of SMALL LEVELS of carcinogenic (CANCER CAUSING) and/or neuropathic (BRAIN DESTROYING) toxins in your body through repeated exposure.

EPA regulates PARTS PER BILLION and some of you using toulene and what not to make hash oil are INHALING PARTS PER THOUSAND directly into your lungs….

Now, it’s like eating Great Lakes Fish- Bad Idea on a regular basis (the heavy metals in the water/fish cause brain damage) but once a week/once a month isn’t going to hurty anybody. You eat those fish every day and I guarantee your brain will be affected in a few years.

This was the initial post of a splendid thread started by S2 (a moderator and VERY intelligent poster- though I still think he closes threads to fast- in the hempcultivation.com forum.

“di-methyl nastystuff and tetra gonnakillya

---

I been reading in this forum for years and figured– “BAH, let them do what they will” But I figure I’ll just share a little muse then let you all go back to what you are doing.

I’ll start off by saying that my profession is as a hydro-geologist– a groundwater scientist. I earn my living getting paid by businesses that released volatile organic compounds (VOCs), polynuclear aromatic compounds(PNAs), heavy metals, pesticides and PCBs into the subsurface and have contaminated soil and groundwater and must clean it up to meet government cleanup criteria. Criteria that are based on harm to plants and animals– specifically, statistical risk for cancer and/or organ damage. Clean up levels are as low as 5 parts per billion for benzene in groundwater, for example. You spill gasoline (and EVERY gas station has/is) You’re gonna spend quite a few years and dollars with me until the benzene gets down to 5 ppb.

Many hash oil makers are using “gallon jug off the shelf in Home Depot” type solvents for your extraction– butane meant for lighters– complex mixtures like mineral spirits– I dont read of many folks using lab or food preparation grade solvents.

There is significant difference between the lab and food grade and the industrial/commercial grades when it comes to purity. They have potentially high levels ( at least in terms of human health) of impurities like heavier substances (PNAs) and heavy metals. The issue with PNAs is they have a much higher boiling point and are more attracted to other substances. Tar is comprised primarily of PNAs– its sticky. Metals, well, your oil would go up in flames long before it evaporated.

So, you use these solvents and stuff gets left behind and then you burn it and inhale it– that will evaporate the metals– or at least get sucked though the screen as particulates.

The clean glass test is not a bad test for impurities- use a clear glass vessel and evaporate the solvent as you would for making oil and when its done see if there is any residue in the vessel– that is what is staying behind in the oil if you use that solvent– and use a lot– the same amount as if you were cooking up some oil. Ive seen some stuff off the shelf that left a lot of metals– metals are nasty insidious stuff– mercury, hexavalent chromium, lead, cadmium. These things should not be inhaled.

Additionally, controlling the vapor when you are boiling this stuff off is very important so as to avoid inhaling the solvent itself. These compounds are very detrimental to human health and significantly increase your likelihood for various cancers. They are not benign.”

We were able to agree that lighter butane (because it is manufactured for consumption though is by no means benign) is probably the safest solvent you could use absent the availability of food grade (or even better pharmaceutical grade) hexane.

However: In another thread Hashmasta-Kut said: “have never found an actual list of the impurities.i did find data though, over a year ago, that colibri is less than 15 ppm total impurities, and that average butane could be up to 550 ppm impurities.”

What is Colibri?

Någon pekar på att man skulle kunna använda hexen (vet inte vad det heter på svenska) för matvaruindustrin i sin extraktion. Men jag vet inte vart man får tag på det här i sverige. Om nån vet så skriv det här.

[Desv]

Det finns olika produkter där det står stort och tydligt Butangas på men som i själva verket är en blandning av gaser. Det man vill använda är enbart butangasen.

Jag skulle själv inte föredra att använda butan pga av explotions riskerna.
Aceton lämnar väll dock inget efter sig om det får avdunsta helt och hållet?

[Mr_Bones]

Jo det stämmer ifs att vissa butan sorter är renare än andra. Håller med dig om att det kan vara en ide att kolla vad man köper.

Det tvistas bland de lärda på OG. Alla är inte helt säkra på att de butan sorterna med låga halter orenheter lämnar rester i oljan.

Det snackas där om att få iväg prover till laboratorium innan dom öppnar olje FAQ´n igen.

Vet inte själv riktigt om jag tror allt som det skrivs där borta just nu men jag vet att jag tänker pausa med butanet ett tag.

Hur aceton funkar är jag väldigt intresserad av. En snubbe föreslog att man kan ta ett glaskärl med bara butanet i. Låta det avdunsta sedan kolla om det lämnat rester på glaset. Jag har tyvärr inget aceton hemma men om någon annan vill kolla så skriv gärna här.

[reaper]

Jag tycker Draken ska lägga upp sin drakhasch-guide på OG.

[Mr_Bones]

Jag har lagt in en fråga på OG nu ang användning av aceton. Hör av mig om jag får ett tillfredställande svar.

[Draken]

..vågar man det! Jag väntar på svaret därifrån.

[Knarkkorven]

Tips! Inhalering av rök skapar också cancer.

Enda sättet att slippa risken helt är nog att äta sin cannabis. Även vaporizering borde fungera bra.

[Draken]

..mjoo, men bladen e sunkit å vaporiza/äta.

[reaper]

Klart du ska lägga upp din guide Draken. Gjorde lite olja av två plantor med hjälp av din metod och de blev riktigt grymt röka och hur lätt som helst att göra!

[Mr_Bones]

Altså jag har slängt upp en fråga. http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?s=&postid=6006198#post6006198

Men nån måste nästan hjälpa mig fatta allt det här. Det är så mycket snack om olika kemikalier och annat så jag blir snurrig. Jag har verkligen försökt sätta mig in men jag tror mina engelska kunskaper sätter en del käppar i hjulet.

Hittade nyss den här:

Q. What solvents can I use for making oil, and why use them?

A. There are many solvents you can use. The most common ones
are butane (only high purity n-butane!) and isopropanol.
Those who prefer butane prefer it for the quality of the oil and
those who prefer iso prefer it for the convenience. Other
solvents include hexanes (expensive and hard to get), ethanol
(less toxic than isopropanol, but not as easy to aquire in purity.
try everclear), acetone (very poisonous, reeks, but THC is most
soluble in this) ethyl ether (can explode, expensive, hard to
get) and petroleum ether (toxic).

[reaper]

hmmm aceton ska enligt nån miljömyndighet va det absolut minst farliga av all lösningsmedel (vatten är mindre farligt naturligtvis). fick min far förklarat för sej. han har ett måleri o arbetar med lösningsmedel dagligen… risken med butan är nog inte så stor som du tror du lär dö fortare av tex användande av mobiltelefoner

[Mr_Bones]

mickehasseklas: Jo du har kanske rätt i att butan inte har någon större inverkan på kroppen vid spridda rök tillfällen. Och det finns ju som sagt butan som ska innehålla mindre tillsatser än andra.

OG rekommenderade att man skulle använda ett butan märke som heter collibri. Det märket skulle tydligen enbart innehålla 15ppm(ppm står för Parts Per Million) medan andra märken kunde innehålla upp till 550 ppm.

Aceton vet jag inte mycket om, får fortsätta kolla in det där. Men som det står ovan så är det tydligen det som löser THC bäst.

Dom på OG väntar tydligen på några labbresultat innan debatten tar fart igen. Man får helt enkelt ta upp ämnet då igen.

Men diskussionen om gifter i olja överskuggar det att många amatörer spränger sig själva i bitar. Bara det kan ju vara en anledning till att olje FAQ:n är borta. Jag tror personligen inte på att undanhålla information men explosioner är faktiskt dålig pr.

Jag blev personligen lite uppjagad av det hela i början då jag tänkte på hur mycket olja jag rökte sista skörden.

Frågan jag lade upp inne i butantråden blev ganska fort överkörd. Hade nog lite bråttom där.

[Megathron]

@Mr_Bones wrote:

OG rekommenderade att man skulle använda ett butan märke som heter collibri. Det märket skulle tydligen enbart innehålla 15ppm(ppm står för Parts Per Million) medan andra märken kunde innehålla upp till 550 ppm.

ppm av vad? butan?

[Mr_Bones]

Ursäkta om jag var otydlig. colibri ska innehålla 15ppm MERCAPTANS (cancerogena och nervskadande ämnen, naturligt funna och tillsatta doftämnen).
Vad mercaptans är kan du läsa om här:http://52.1911encyclopedia.org/M/ME/MERCAPTANS.html

Flin skrev i ett inlägg om mercaptans och hur dom teoretiskt kan tas bort. Denna metod skulle kunna användas på alla extraherings vätskor med mercaptans.

a little research into what mercaptans are and how they are involved with butane has led me to the following (which may or may not be usefull in this discussion, but are interesting none the less):

FIRST–

according to BP, butane contains 40ppm of mercaptans.

SOURCE: http://www.bp.co.za/opencms/opencms/portal/Products/Commercial/Gas/Butane.html
SECOND–

according to the Bahrain gas company, you can remove mercaptans from butane and propane.

TREATING SECTION :
Propane and Butane contain contaminants such as hydrogen sulphide, carbonyl sulphide and mercaptans.

For the removal of carbonyl sulphide and mercaptans both Propane and Butane are treated in a fluidized bed of solid potassium hydroxide (KOH). Prior to this, Propane is treated by Diethanol Amine solution to remove hydrogen sulfide.

SOURCE: http://www.banagas.com.bh/b_processmain.htm

THIRD–

removal of mercaptans from butane

13X molecular sieves to remove heavy molecular weight mercaptans from butane.

and..

i found that carbon can be used to remove mercaptans from butane.

TYPE:ACF-150BXB Extruded coal based activated carbon

PRODUCT KEY FEATURES

* Excellent adsorption characteristics
* High total pore volume
* Extensive internal surface area
* Strictly controlled particle size
* Rigorously de-dusted material

TYPICAL APPLICATIONS

ACF-150 carbon is a specifically developed range of extruded coal based carbons for use in solvent recovery units. Applications include tape production (MEK), printing (toluene), pharmaceuticals (methylene chloride) and cellulose acetate (acetone).

CONTAMINANTS REMOVED
acetaldehyde

caprylic acid
diethyl keytone

heptene
methyl formate

propionaldehyde
acetic acid
carbolic acid

dimethylaniline
hexane

methyl isobutyl ketone
propyl acetate
acetic anhydride

carbon tetrachloride
dimethylsuphate

hexanol
methyl isocyanate

propyl alcohol
acetonitrile
carbonyl sulphide

dioxane
hexylene (1-hexene)

methyl methacrylate
propyl chloride
acids (organic)
carbon disulphide
dipentane
hexyne (butyl acetylene)
methyl tert-butyl ether
propyl ether
acrolein
cellosolve (ethyl glycol)
dipropylketone
hydrogen selenide
methylal
propylen
acrylic acid
chlorobutadiene
epichlorhydrin
indole
methylcyclohexanone
pyridin
acrylonitrile
chlorine
essential oils
inorganic vapours
methylene chloride
rubber odou
acetone
chlorobenzene
esters
iodine
monochlorobenzene
skatol
adhesives
chloroethene
ethanol
iodoform
naphthalene
solvent
alcohol
chloroform
ethers
iso-butane
nicotin
styrene monome
aldehydes
chloronitropropane
ethyl acetate
isocyanates
nitro benzene
tar fume
aliphatic hydrocarbons
chloropicrin
ethyl acrylate
isoprene
nitroethane
tetrachloroethan
allyl alcohol
chloropropane
ethyl alcohol
isopropyl acetate
nitrogen compounds
tetrachloroethylen
amyl actetate
cooking odours
ethyl amine
isopropyl alcohol
nitroglycerine
tetrahydrofura
amyl alcohol
creosote
ethyl benzene
isopropyl ether
nitromethane
toluen
amylene
cresol
ethyl bromide
kerosene
nitropropane
toluene di isocyanat
aniline
crontonaldehyde
ethyl chloride
keytones
nitrotoluene
toluidin
aromatic hydrocarbons
cumene
ethyl ether
lactic acid
nonane
trichlorobenzen
ashphalt fumes
cyclohexene
ethyl formate

mercaptans

octalene
trichloroethan
automobile exhaust fumes
decane
ethyl mercaptan
mesityl oxide
octane
trichloroethylen
benzene
dibromoethane
ethyl silicate
methanol
organic chemicals
Trichlorofluoro-methan
bromine
Dichlorodifluoro-methane
ethylene chlorohydrin
methyl acetate
organic vapours
triethylamine
butadiene
dichlorobenzene
ethylene dichloride
methyl acrylate
ozone
trimethylbenzen
butane
dichloroethane
ethylene oxide
methyl alcohol
pentane
turpentin
butanol
dichloroethylene
eucalyptole
methyl bromide
pentanol
ure
butyl acetate
dichloroethylether
fluorotrichloromethane
methyl butyl ketone
pentanone
uric aci
butyl alcohol
dichloromonofluoromethane
freons
methyl cellosolve
pentene
valeric aci
butyl cellosolve
dichloronitroethane
gasoline
methyl chloride
perchlorethylene
valericaldehyd
butyl chloride
dichloropropane
glutaraldehyde
methyl chloroform
phenol
vinyl acetate
butyl ether
Dichlorotetra-fluoroethane
halogens
methyl cyclohexane
phosgene
vinyl chloride
butyraldehyde
diesel fumes
heptane
methyl cyclohexanol
plasticisers
volatile organic compounds
butyric acid
diethyl amine
heptanol
methyl ether
propane
xylene
camphor
methyl ethyl ketone
propanol

SOURCE: http://www.fengroup.com/activecarb/carbontypes.htm

Altså så kan kol användas för att ta bort ovanstående orenheter men hur det ska gå till är fortfarande oklart.

Dom flesta verkar vara överens om att just nu är tändargasbutan det på marknaden har minst orenheter. Och innan man hittat ett substitut så kör de flesta fortfarande med butan.
Förhoppningsvis så kommer någon klurig person snart finna ett bättre alternativ eller en metod för att rena olja.

I okt/nov numret av CC ska någon “buddah” tydligen säga att han har ett recept på att rena olja, men än så länge så är det bara han som har receptet. Är det någon som har det nummret så kanske dom kan skanna in det?