Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › Expressen väljer sida..
-
Expressen väljer sida..
Posted by Teslakid on 2012-01-10 at 06:02replied 10 years, 9 months ago 5 Members · 10 Replies -
10 Replies
-
Oj, inte dåligt, fredens tid är snart här. När vi har svenska ledarskribenter och miljardärer på vår sida kan det inte vara så långt kvar.
-
Den dagen politikerna lyssnar på andra och inte bara sin spegelbild så…

-
Det tråkiga är att det som vanligt har dom fel, dom döda i Mexico är inte offer för “the war on drugs” det handlar om karteller som tar död på andra karteller det behövs inte mer än Google för att finna den faktan!
Deras krig kommer inte sluta även om CB blir lagligt, dock skulle det finnas betydligt mer och billigare kokain i usa då.
Att få stopp på knarkkrigen i mexico är nog rätt omöjligt, vi pratar om folk som har så mycket pengar att dom eldar upp dom för dom börjar mögla där dom ligger på lastpallar, och då pratar vi om 0,0001% av dom i kartellerna, dom övriga kämpar för att mätta sina magar!Men klart kul att en kvällstidning vågar säga något positivt om droger överhuvudtaget, man karnse skulle ta och köpa en Expressen igen efter 15år!
-
@AllanBallan wrote:
Det tråkiga är att det som vanligt har dom fel, dom döda i Mexico är inte offer för “the war on drugs” det handlar om karteller som tar död på andra karteller det behövs inte mer än Google för att finna den faktan!
Men alla poliser, alla journalister, alla migranter, alla domare, alla åklagare, alla advokater som dödas är alltså “kartell folk”?
Bara det där kasinot som brändes ner med folk inuti av Zetas (tror jag det var) var ju knappast anställda av andra karteller, kanske chefen för kasinot men knappast spelarna som dödades.
Kolla in La times lista så hittar du nog mer än kartell anknutna offer för detta krig.
-
Om det inte vore olagligt skulle kartellerna inte få in lika mycket pengar…
Mängden brukare av andra droger ökar ju inte bara för att cannabis blir lagligt, så all deras inkomst från cannabis (gissningsvis en majoritet av deras totala inkomst) försvinner när de blir lagligt, och därmed minskar lönsamheten i att hålla på med det och folk slutar ta samma risker när dom slåss om marknads andelar..
win win!

-
@AllanBallan wrote:
Det tråkiga är att det som vanligt har dom fel, dom döda i Mexico är inte offer för “the war on drugs” det handlar om karteller som tar död på andra karteller det behövs inte mer än Google för att finna den faktan!
Deras krig kommer inte sluta även om CB blir lagligt, dock skulle det finnas betydligt mer och billigare kokain i usa då.
Att få stopp på knarkkrigen i mexico är nog rätt omöjligt, vi pratar om folk som har så mycket pengar att dom eldar upp dom för dom börjar mögla där dom ligger på lastpallar, och då pratar vi om 0,0001% av dom i kartellerna, dom övriga kämpar för att mätta sina magar!Skulle säga att dom visst är offer för “the war on drugs”. Om inte deras grödor vore olagliga så skulle man inte behöva använda maffiametoder för att göra affärer med dom, utan man skulle kunna använda sig av domstol och rättsväsende för att göra upp tvister precis som i seriösa lagliga branscher. Visst det finns karteller sen långt tillbaka men det är dom enorma mängderna pengar den olagliga handel genererar som skapar detta våld och ger dessa karteller oerhört mycket makt.
Att legalisera är att ta denna marknad in i ljuset och ta tillbaka den från dom kriminella som lagt beslag på den när myndigheterna bannlyst den.
-
Nu tror jag att lite missförstånd uppstått.
Vag jag menade är, Dom som krigar är inte folk som bekämpar droger, dom som krigar är karteller mot karteller, att dom dödar utan att många gånger träffa rätt personer, och ett liv är inte värt många ören för dessa karteller är solklart, men att mexicos karteller skulle upplösas pga liberalisering/legalisering ser jag som föga troligt, dom kommer bara byta drog att handla med, för inte tror/hoppas vi väl att kokain skall släppas fritt va?
Nu har vi inga crack problem i Sverige så folk här har lite svårt att inse vad dessa missbrukare ställer till med!
Men skulle usa sluta att bara tänka på olja när dom planerar sina krig(som det sjuka landet bygger sin ekonomi på) och tänka på sina barn skulle dom sätta stopp för dessa karteller, mexico själva klarar inte av det, korruptionen är alldeles för utbredd där, höga polischefer torskar hela tiden för att ta mutor osv, och så har det varit länge, mycket länge.
När kartellerna är utplånade DÅ kan bönderna få betalt för sina skördar som kan lagligt exporteras till usa eller övriga världen.
Men att laglig-göra det i nuläget skulle inte förändra dödsfallen i mexico, det är en rotad kultur att kartellerna styr, och dom skulle inte starta om sina organisationer som vänliga bondekolektiv bara för att det vart lagligt att exportera CB.
Skulle det bli lagligt med CB kommer dom bara byta handelsvara, maffia är just maffia och dom eftersträvar absolut ingen liberalisering alls!
Ledarna kommer inte åka dit vid smuggling/framställan, dom sitter lugnt och tryggt på säkert avstånd från alla oroshärden.Jag tror absolut att legalisering är den ända rätta vägen, jag är ingen förespråkare av våld av något slag, MEN drogkartellerna måste slås ut för att få det hela att fungera rent praktiskt!
Dom är så kapitalstarka att det går inte att utplåna dom med andra medel än just våld.
Jag vill inget hellre se en att mexicos fattiga bönder får vettigt betalt för sina grödor vilket dom inte får så länge dom skall ställa sig upp mot Gussman och hans rivaler!
Dom har levt på smuggling till usa sedan tidigt 1900tal, vägarna är inkörda, dom vet vilka som skall mutas eller dödas för att få hålla sina pengar på inrullning.När detta är SLUT först då kan detta med legalisering ske på ett bra sätt i usa/mexico!
Detta är min uppfattning i frågan, jag har själv bott i Latinamerika och vart i usa 8 gånger jag har varit på bilsemester i mexico, jag har fått hjälp av mexikansk polis att köpa vapen, jag har sett korruptionen med egna ögon!
Jag tala på inget sätt i mot legalisering, men först måste ett krig FÖR CB komma till skott!
Jag talar enbart om mexico nu, det rör oss inte på denna sida Atlanten alls för här är har vi inte samma typer av karteller!
Här kan vi skrota alla lagar kring CB idag och sänka brottsligheten över en natt!Tror ni hajjar vad jag menar!
-
@Teslakid wrote:
Om det inte vore olagligt skulle kartellerna inte få in lika mycket pengar…
Mängden brukare av andra droger ökar ju inte bara för att cannabis blir lagligt, så all deras inkomst från cannabis (gissningsvis en majoritet av deras totala inkomst) försvinner när de blir lagligt, och därmed minskar lönsamheten i att hålla på med det och folk slutar ta samma risker när dom slåss om marknads andelar..
win win!

Självklart skulle inte bruket av CB öka pga någon lag, alla som vill röka gör det ändå, MEN när det kommer svämma in billigt kokain pga att kartellerna vill tjäna sina invanda pengar tror du inte att fler skulle bli fast på kokain?
Skulle det inte bli fler crackfall om priserna rasade?Ledsen att jag bröt mot reglerna i denna tråd, men att diskutera mexicanska karteller håller inte om vi bara ser detta ur CB perspektiv!
-
@Thc-Junkie wrote:
@AllanBallan wrote:
Det tråkiga är att det som vanligt har dom fel, dom döda i Mexico är inte offer för “the war on drugs” det handlar om karteller som tar död på andra karteller det behövs inte mer än Google för att finna den faktan!
Men alla poliser, alla journalister, alla migranter, alla domare, alla åklagare, alla advokater som dödas är alltså “kartell folk”?
Bara det där kasinot som brändes ner med folk inuti av Zetas (tror jag det var) var ju knappast anställda av andra karteller, kanske chefen för kasinot men knappast spelarna som dödades.
Kolla in La times lista så hittar du nog mer än kartell anknutna offer för detta krig.
I krig faller ALLTID oskyldiga i större massor än dom som ser till att krigen fortlöper!
-
@AllanBallan wrote:
@Teslakid wrote:
Om det inte vore olagligt skulle kartellerna inte få in lika mycket pengar…
Mängden brukare av andra droger ökar ju inte bara för att cannabis blir lagligt, så all deras inkomst från cannabis (gissningsvis en majoritet av deras totala inkomst) försvinner när de blir lagligt, och därmed minskar lönsamheten i att hålla på med det och folk slutar ta samma risker när dom slåss om marknads andelar..
win win!

Självklart skulle inte bruket av CB öka pga någon lag, alla som vill röka gör det ändå, MEN när det kommer svämma in billigt kokain pga att kartellerna vill tjäna sina invanda pengar tror du inte att fler skulle bli fast på kokain?
Skulle det inte bli fler crackfall om priserna rasade?Ledsen att jag bröt mot reglerna i denna tråd, men att diskutera mexicanska karteller håller inte om vi bara ser detta ur CB perspektiv!
Nej ja tror inte fler skulle börja röka crack bara för cb blev lagligt.
Sjunker priserna på de så minskar också kartellernas inkomster, och den stora majoriteten vet skillnaden på crack och cb och att de inte är nått man bara börjar med.
Marknaden för crack är mycket mindre än den för cb, oavsätt pris, just pga hälsorisken och att det är så beroendeframkallande.För övrigt tycker jag alla droger borde va lagliga, inte för att ja skulle bruka dom, utan av rent principiella skäl och för att dess olaglighet varken gynnar brukare eller samhälle och sätter hela marknaden runt varje olaglig substans i händerna på kriminella.
Är det lagligt gäller samma för allt annat som för cb.
Man får en överblick över bruket, vilka som köper osv..Kartellerna finns endast av den simpla anledning att det är lönsamt för dom att hålla på med vad dom gör. Fanns inte pengarna där skulle folk inte söka sig till dom utan fixa mindre riskfylda “jobb” inom något lagligt ist.
Att skjuta bort dom med våld går inte, och ingen med tillräckliga muskler för att göra det vill göra det pga pengarna som rular in via mutor och till att anställa och håla allt från tull till domstolar rullande.
Och hittils när man försökt så har det bara gjort saker värre eftersom när man dödar en kartell så kommer två nya och slåss om dens marknadsandell, samt att risken ökar och därmed priset och lönsamheten = drar in änu mer folk.Förbudet i sig skapar tusentals jobb, både direkt och indirekt.
Koruption är en effekt av det och lever av pengarna som kommer från förbudet.
USA är lika korupt det också, bara att det inte syns lika tydligt genom blodet på gatorna, men ändå väldigt korupt.
Hur många jobb tror du skapas av alla miljarder dom lägger på kriget mot droger? Hur många av dom är sen kopplade till Mexiko?