-
EU rapport om narkotika
-
17 Replies
-
DN om rapporten:
Allt fler svenskar dör av knark. Antalet narkotikarelaterade dödsfall har fördubblats i Sverige de senaste tio åren. I Europa som helhet har antalet narkotikarelaterade dödsfall gått ned. Sverige utgör ett olyckligt undantag.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=347413&previousRenderType=6
-
Nu måste vi genast ta till krafttag mot narkotikan! Fler poliser, mer pengar till narkotikabekämpning, strängare straff, obligatoriska urinprov i skolan! För det är ju den enda lösningen, eller hur?
Att övriga länder har upplevt minskad dödlighet beror ju givetvis på att de är korrupta och knarkliberala och bara fifflar med statistiken….suck! Man kan ju alltid hoppas att de inte reagerar som ovan, utan istället anammar den mer människovänliga och liberala politiken som förekommer i övriga europeiska länder. Men det tror jag knappast om de svenska politikerna….nänä, här ska det krigas, bekämpas!
-
Lägg pengar på vård och utbildning om cannabis. Dessa pengar kan man ta från alla kostnader som polisen lägger på att ta in osklydiga cb-brukare.
-
Quote:Nya siffror som samlats in från narkotikabehandlingscentrum i öppenvården inom EU visar att omkring 12% av
samtliga behandlingsklienter och 30% av förstagångsklienterna nu uppges ha cannabismissbruk som sitt
primära drogproblem. Antalet cannabismissbrukare som registrerats i behandlingssystemet har stadigt ökat
sedan mitten av 1990-talet när endast 9% av efterfrågan på förstagångsbehandling registrerades som
cannabisrelaterad (1996 års data).Quote:Rapporten visar att 45% av klienterna i cannabisbehandling fortfarande studerar, jämfört med ett genomsnitt på
8% för dem som behandlas för andra drogproblem, medan 24% har arbete i skarp kontrast till heroinklienterna
som i stor utsträckning är arbetslösa. Cannabisklienter uppges också oftare ha en fast bostad, troligen för att
många fortfarande bor hos sina föräldrar. De flesta cannabisklienterna har remitterats till behandling av sin
familj eller vänner, socialtjänsten eller straffrättsliga myndigheter och har mer sällan sökt hjälp själva.Att fler cannabis-brukare blir intagna på behandlingscentrum beror ju på att dom är tvungna eller?
Alla som är intagna för “cannabis-missbruk” kan ju inte ha valt det själva..
Bra att dom berättade det där om att de flesta brukare studerar eller arbetar, i kontrast till t.ex. Heroinklienterna..En annan sak jag undrar bara.. I PDF-artikeln stod det om den ökade halten THC i cannabis i Europa och att det skulle vara ett stort problem.
Är det inte bra om det är rätt hög nivå, då behöver man ju inte röka lika mycket för att bli hög? :crazyeyes: -
“De flesta cannabisklienterna har remitterats till behandling av sin
familj eller vänner, socialtjänsten eller straffrättsliga myndigheter och har mer sällan sökt hjälp själva.”Tvångsvård för cannabisrökare är vi ensamma om I Sverige.
Det är ju väldigt “olyckligt” att så många tunga missbrukare dör när så mycket resurser går till att tvångsvårda potheads! -
Amsterdamguy wrote:Tvångsvård för cannabisrökare är vi ensamma om I Sverige.
Det är ju väldigt “olyckligt” att så många tunga missbrukare dör när så mycket resurser går till att tvångsvårda potheads!Det är ju sjukt. Att människor som säkert är helt friska tvingas in på avdrogningsanstalter osv.. Vet inte riktigt hur det fungerar, men det låter iaf förjävligt..
Jag skulle totalvägrat.. Kan man få fängelse för att neka behandling? -
Verkar i alla fall finnas ett land som lärt sig att hårdare straff bara ger mer problem….
Quote:“Assessment of the effect of criminalisation has been the focus of debate and evaluation. Among the evaluation initiatives, we highlight two of apparently similar situations that have led to different outcomes. Both Hungary and Sweden have recently evaluated the effects of criminalising drug use. In March 1999, the Hungarian Criminal Code was amended to make the use of drugs a criminal offence, and the option of requiring offenders to undergo therapy was restricted to addicted users. However, subsequent scientific studies found that the aim of reducing the abuse, consumption and circulation of narcotic drugs was not achieved; the number of people trying drugs and the number of registered offences and offenders continued to rise. In addition, the change in the law made the legal classification of drugs more difficult and legal proceedings more complicated, and had a negative effect on the conduct of participants in the drug market. The study’s authors concluded that the punishments were too rigorous and failed to take account of the fact that young people become drug users not because they have a criminal nature but because of their circumstances. As a result, a new amendment, effectively reversing the changes and taking account of the study’s findings, was implemented on 1 March 2003.”Quote:“Evaluation is clearly being recognised as an increasingly important tool in dealing with all aspects of the drug problem. Such evaluations of laws may assess their implementation, effectiveness or efficiency. In general, the evaluations reported have tended to support the value of the policy response under consideration. Yet the willingness to actually reverse a policy based on evaluation results, as has occurred in Hungary, shows a new trust in evidence-based research that has often been lacking.”Brist på faktabaserad forskning, jo det är vi ju dessvärre väl bekanta med här i Sverige… 👿
Hela stycket om nationella policys /utvärderingar finns på;
http://ar2004.emcdda.eu.int/en/page021-en.html -
“The implementation of curricular school-based prevention programmes is common, but very little is known about coverage, quality and contents.
The contents and components of the programmes in place are apparently only marginally in line with international recommendations and the available knowledge base. Quality control of school-based prevention is not yet developed and monitoring systems (databases) do not exist. Selective prevention is sometimes targeted at ethnic groups and has an only recently acknowledged political and practical relevance. Selective prevention in recreational settings is carried out by municipalities and the entertainment industry with a focus on norm-setting and controlling approaches The evaluation of prevention is rare at project level. Special characteristics of the prevention culture in Sweden within the European context are a strong local community-based delivery of prevention, the absence of quality control and monitoring systems for prevention and comprehensive detailed planning of future prevention activities in the national action plan.”Låter illa för Sverige det där. Blir något nytt för Björn Fries och Morgan Johansson att svamla bort!
-
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8613034.asp
“Men på andra områden är utvecklingen i Sverige sämre. Vi kan inte redovisa någon tydlig minskning av heroinmissbruket som andra länder. Vidare har antalet drogrelaterade dödsfall minskat i Europa, men i Sverige har de ökat kraftigt.”
Annars rätt dålig publicitet om cannabis. Vi har låg cannabis användning om man jämför med en del andra länder. Då kommer den genomsnittliga svensken tycka att dagens politik måste bli ännu tuffare mot cannabis efter att ha läst denna artikel.
Men hur funkar den dessa undersökningar i sverige egentligen? jag blev tillfrågad i nån undersöking när jag gick i nian, men då rökte jag ej, och jag vet inte om jag hade vågat svara ärligt då läraren samlar in dessa uppgifter och kan ev kan råka illa ut om. Har andra länder mer omfattande undersökningar än oss svenskar?
15% känns jävligt lite enligt mina erfarenheter. Tycker var och varannan människa i sverige testat cb. -
Är det inte sorligt att det inte är någon politiker som förstår sammanbandet.
Mer folk röker Cannabis på kontinenten –> Mindre folk testar tyngre droger och dödligheten hos missbrukare minskar.
Mindre folk testar Cannabis –> Mer folk testar tyngre droger och dödligheten hos missbrukare ökar -
Nej, det är ingen politiker eller polis som ser detta samband. En och annan socionom och journlist kanske börjar lyfta på ögonbrynen i frågan.
Föräldrar i Schweitz odlar egen marijuana för att hålla ungdomarna borta från langare och tyngre droger. I Sverige bussar vi alla röksugna i händerna på organiserad brottslighet. De tar emot oss med öppna vener.
Sorglig, sann svensk narkotika politik och utopin om ett narkotikafritt samhälle. Denna utopi kan aldrig realiseras.
-
Det kunde man räkna med att de skulle vinkla Sveriges urkassa situation till något positivt. De är verkligen desperata för att folk ska fortsätta stödja “den svenska modellen”.
Rapporten visar ju om något att cannabis inte leder till tyngre droger!
Egentlingen är det inte konstigt alls att svenskar dissar cannabis och går direkt på de tyngre grejerna iof medias extrema fokusering på dödshaschet.
“En brajja? Du är helt körd asså! Nej för fan jag använder bara Amfetamin, Benzo, XTC, Heroin och fentanyl, för alla vet ju vid det här laget att cannabis gör en galen!” -
Fan vad jag blir irriterad på den här artikeln.. http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8613034.asp
Dom har lyckats få ner användandet av cannabis, men dödligheten bland missbrukare har ökat och antalet heroinister ökar. Kommentar:
– Den svenska modellen med hård och restriktiv syn på narkotika har varit framgångsrik, säger Bertil Pettersson på FolkhälsoinstitutetVarför är det ingen som ifrågasätter den här skiten!? 😈
-
Tja, hur kommer det sig att Danmark och Storbritannien toppar listan över folk som har testat cb (enligt tabellen i SvD), trots att “tillgången” är större i Holland?
Och hur kommer det sig att det är så många i Frankrike som testar, fler än i Spanien, trots att den franska lagstiftningen mig veterligen är hårdare? -
Frågan är hur länge de kan hålla på att “ignorera” cannabis, eller uppröras över det ökande “missbruket” av cb bland ungdomar.
3 miljoner europeer använder cannabis varje dag, kanske en fjärde-del av skandinaviska ungdomar som testat. Cannabis är den tredje största drogen, efter alkohol och tobak. Hur länge kan statsmakterna ignorera detta? Den dagen när 100 procent av ungdomarna provat cannabis, är det då möjligt att skriva såna här artiklar? Börjar inte användarna av cb bli lite för många för att det ska tas på allvar liksom?
