-
En flod av cannabisreklam
-
11 Replies
-
tycker att den var ganska dålig
-
Och cannabis är inte knark”, säger legaliseringsivrarna. De är väl glada nu, när alltfler unga röker på.
Alkohol är inte knark säger staten. De är väl glada nu, när alltfler unga super
Legaliseringsivrarna talar hellre om att cannabis är ofarligt än om att heroin dödar.
Om cannabis blev lagligt skulle man slippa komma i kontakt med tyngre droger vilket skulle leda till att färre börjar med heroin.
Lika lätt tar de på att ”lätta droger” ofta öppnar dörren för tyngre.
Legaliseras cannabis öppnas det inga dörrar till tyngre narkotika!
Helt riskfritt var det ändå inte att braja.
Vem är så naiv att man tror att det är helt ofarligt?
-
@G wrote:
Och cannabis är inte knark”, säger legaliseringsivrarna. De är väl glada nu, när alltfler unga röker på.
Alkohol är inte knark säger staten. De är väl glada nu, när alltfler unga super
Legaliseringsivrarna talar hellre om att cannabis är ofarligt än om att heroin dödar.
Om cannabis blev lagligt skulle man slippa komma i kontakt med tyngre droger vilket skulle leda till att färre börjar med heroin.
Lika lätt tar de på att ”lätta droger” ofta öppnar dörren för tyngre.
Legaliseras cannabis öppnas det inga dörrar till tyngre narkotika!
Helt riskfritt var det ändå inte att braja.
Vem är så naiv att man tror att det är helt ofarligt?
kan inget annat än att hålla med dig..
-
”Alkohol är farligare än cannabis. Och cannabis är inte knark”, säger legaliseringsivrarna. De är väl glada nu, när alltfler unga röker på.
Asså, ärligt talat, vad är det med motståndarna? Vadå “där är väl glada”?Vilka de? Vilka tror
de tjänar på att fler röker cannabis? Cannabis är så lätt att odla så det är ju inga stora syndikat
som tjänar på att fler använder cannabis. Däremot förlorar staten på att fler använder cannabis
istället för alkohol. Man börjar ju undra vem som är boven. De som förespråkar individualitet
och frihet eller staten som gör allt för att jag ska dricka så mkt alkohol som möjligt. -
hoppas någon har svarat till henne också!
-
Iofs var det här från 2001… 🙄
-
@BlueBerry wrote:
Neeej. Var det från 2001. och jag som mailade hon nu 😳
he he, hon lär ju tycka att det är konstigt att hon får svar 2-3 år efter.Haha! Fan vad bra.
Men du får meddela ifall du får nåt svar i vilket fall som helst. -
Alkohol är inkörsporten till allt fan hähäh..
När man är full gör man / tar man vad som helst juh.
Det gör man inte när man är bäng iaf. Då tänker man sig för lite. -
Livet är inkörsporten till allt dåligt!
-
Hon ger sig in på en spelplan där hon aldrig tidigare satt sin fot(?)
Hon har ingen aning om vad hon pratar om i sin generalisering av drogliberaler. Det finns knappast ett yttrande av en drogliberal som inte innefattar att missbrukare ska vårdas och inte straffas.Att artikeln sedan är nästan 2 år gammal gör den alldeles för inaktuell för en kommentar riktad mot skribenten.
-
Jag tror inte heller att vi lämnade den okomenterad när den trycktes. Aftonbladet har blivit mycket bättre sedan dess.
