Ett svenskt cannabisforum Forums Universitetet – Samhälle och kultur U| Cannabisaktivisten En artikel i arbete – söker hjälp med referenser [UPDATERAD]

  • En artikel i arbete – söker hjälp med referenser [UPDATERAD]

    Posted by anybodysmoker on 2006-05-13 at 21:34

    Har börjat på denna artikel, har inte läst igenom den själv så noga och nu börjar det snurra i huvudet efter skrivande och läsande på nätet. Jag efterfråga referenser till det som jag saknar, och konstruktiv kritik. Jag kommer finslipa och kanske dela in det i flera artiklar. Vill gärna ha synpunkter på vad jag kan ha missat och om det är helt värdelöst och bortkastad tid säg gärna till då också :)

    Läsning sker nedanför:


    Cannabis – Från en öppen människas synsätt.

    Jag vill inte på något sätt få dig som läsare att tro att cannabis är helt ofarligt, för det är det inte. Jag vill bara få dig att inse att det finns alternativ till regeringens nolltolerans gentemot alla former utav droger. Ge dig en chans att bilda en egen uppfattning baserad på fakta.

    Under de senaste åren har det blivit en del liberalt prat angående cannabis eller hasch och marijuana som det heter i rökbar form. Stödet för nolltolerans blir svagare varje år i den yngre generationen samtidigt som politikerna vill ta hårdare tag mot så kallade missbrukare utav cannabis. Jag väljer att säga missbrukare för i deras ögon finns inga brukare.

    Fakta eller myt?
    Jag som föddes på 80-talet har i skolåldern fått veta att hasch och heroin är i stort sett samma sak. I verkligheten finns inga heroin brukare, för dessa blir sjukligt beroende utav drogen, medan hasch faktiskt är mindre beroendeframkallande än alkohol *1. När politiker eller motståndare till cannabis uttalar sig nämner de i stort sett dessa punkter:

    • Haschpsykos
    Detta är ett tillstånd när en person som rökt hasch fastnar i en psykos. Detta existerar inte dock inte. Det är enbart framtaget för att skrämma folk. Sanningen är att cannabis kan utlösa liggande psykoser, men aldrig skapa dem. 10-20 personer på 100 000 insjuknar varje år i en psykos. Jag tänker inte gå in närmare på psykoser men det finns de som går över snabbt och de som är långvariga. En psykos kan utlösas utav vardagliga saker såsom stress, födsel, chock, fysik påfrestning såsom långvarig sömnbrist, sjukdom eller någon form av drogpåverkan.*2

    • Gateway drog
    Ett annat argument är att man börjar med tyngre droger, man går in i en spiral som slutar i misär med heroin spruta i armen. Ett missbruk är aldrig bra, dock är ett cannabis missbruk lättare att komma ifrån än t.ex. alkoholmissbruk. Cannabis gör dock inte så man börjar med tyngre droger. Sen finns det alltid fall utanför det normala, det är dessa personer som kommer och pratar på skolor t.ex. Det beror på individen inte drogen. *3

    • Försämrad inlärningsförmåga
    Cannabis påverkar korttids minnet och försvårar därför inlärningsförmågan. Detta sker när individen är påverkad eller vid missbruk, flera dagars rökande t.ex. Om individen slutar röka återgår minnet till det normala. *4

    • Alkohol hade också blivit olagligt!
    Hade alkohol introducerats på senare år hade detta också blivit olagligt är också ett motargument. Detta är bara ett tecken på att man inte lever i verkligheten när argument som denna dras upp. Cannabis är i många anseenden bättre för hälsan än alkohol, dels för att den inte är ett gift och dels för att den har flera medicinska egenskaper *7.

    • Vi behöver inte fler droger
    Den stora frågan är om det är värt att lägga så mycket pengar på att stoppa något som alltid funnits, och med stor sannolikhet alltid kommer finnas. Det finns motståndare till abort, till alkohol, till religioner, men allt mynnar ut i att människan ska få ha en valfrihet. Vi ska alla få rätten att välja åsikt genom riktig fakta och inte skrämselpropaganda.

    • Flashbacks
    THC är ämnet i cannabis som gör så man blir hög. Det ämnet är fettlösligt och sätter sig i kroppens fett, vilket enligt cannabis motståndare påstår kunna aktiveras och skapa ett rus när du minst anar det. Sanningen är att efter ett rus finns det inte tillräckligt med THC kvar för att man ska kunna bli påverkad på nytt *9.

    Dum blindhet?
    Människor besitter som många djur man ser på t.ex. animal planet ett flockbeteende. Nu menar jag inte att vi springer och jagar i flock utan att det är väldigt lätt att tycka vad grannen säger. Vi vänder oftast kappan efter vinden helt enkelt. När vi får läsa eller höra genom medier hur dåligt något är stannar det kvar och helst plötsligt delar vi åsikt med alla andra runtomkring. Det är få som vågar lämna flocken och fråga varför. Detta utnyttjar staten genom att mata oss med vad vi tror är riktig fakta och sen har de oss precis där de vill ha oss.

    Vi är hjärntvättade
    Jag vill inte på något sätt fördumma människor i allmänhet, men i flock har man oftast ett enkelt och i många fall ett dumt synsätt. Vi trivs i situationen och mår bra, varför ska vi göra något åt det?

    Hur ser samhället ut?
    I Sverige är förtäring utav cannabis illegalt, samt innehav och försäljning. I flocken ser vi detta som en bra sak, då slipper vi massa pårökta idioter, människor som får psykoser och tunga missbrukare. Det är vad flocken får för signaler ifrån staten och medierna. I verkligheten kan din bilmekaniker som gör ett jättebra jobb, eller din arbetskamrat eller till och med din chef vara en av dem som röker en joint på helgen istället för att dricka alkohol. Kanske till och med dagisfröken som du lämnar dina ungar till röker en joint ibland. Hur hade du reagerat om du visste om detta?

    Vad bör förändras?
    I första hand måste regeringen erkänna marijuana som en lätt drog. Nolltolerans kostar samhället otroligt mycket pengar och polisarbete som kan användas på andra håll. Hur länge har du inte fått vänta på en polisutredning utav en stulen bil, cykel eller utredning utav en trafikolycka där fallet var solklart? Om du blir rånad eller misshandlad kan du få vänta upp till 1 timma innan polisen når fram *5. En av orsakerna är resursbrist, en resurs som kan sparas in på att låta cannabis brukare gå fria. Är jag en idiot som tror detta? Tänk själv, ser du hellre att en cannabispåverkad person som inte gör en fluga förnär hamnar bakom gäller eller får böta än att polisen hjälper en person i nöd? En cannabisbrukare eller även missbrukare skadar endast sig själv, en frihet de själva valt. Jag tror på en värld där vi har egen vilja och får göra egna val, de som väljer att indirekt eller direkt skada en medmänniska skall straffas. Jag vill dock inte betala för att någon valt att berusa sig med cannabis istället för alkohol.

    Kriminaliteten
    Våra kära partier har nolltolerans gentemot alla droger, detta betyder att de vill ha ett narkotikafritt samhälle. Är detta ett mål som går att uppnå? Visst vi kan säkert uppnå ett narkotikafritt samhälle på sikt genom att sätta en kula i varje drog brukare och säljares huvud. Är det såhär vi vill leva?

    Holland har en modell där cannabis får säljas i så kallade coffeshops. Detta innebär att vem som helst som är över 18 kan köpa hasch eller marijuana och sen gå omkring påverkade i Hollands städer. I Sverige är våra politiker förskräckta över detta, men samtidigt är Hollands dödsfall utav tyngre droger lägre per capita än i Sverige *6. Så i Sverige tjänar de kriminella på droghandeln och i Holland drar staten in pengar genom skatt.

    Legalisera!
    Jag säger inte att cannabis är ofarligt, men genom legalisering tas kontrollen från kriminella organisationer. Jag tror även att cannabisbruket hade ökat och även missbruket vid en legalisering. Dock är missbruket utav cannabis inte så allvarligt som t.ex. alkoholmissbruk *8. En skillnad vid legalisering mot dagens läge är att en missbrukare hade högst troligt varit mer öppen med sitt bruk och därmed kan nära och kära hjälpa person till att sluta missbruka. Idag blir man osocial och gömmer sig för att slippa hamna i fängelse. En legalisering skulle enligt mig följa den Holländska modellen, som är mer eller mindre väldigt lik Sveriges systembolag utan monopolet. Det viktigaste är att sanningen om cannabis lärs ut i skolor, har man psykiska problem skall man aldrig ta droger. Även i yngre ålder när kroppen utvecklas kan kroppen få bestående skador. Sen sist men inte minst, det kommer alltid finnas missbrukare utav allt. Så skulle medierna vilja skulle de kunna ta en av dem som missbrukar godis och visa hur ditt liv kan sluta i misär om du äter choklad! Lagom är bäst!

    Undertecknat
    En som frågar varför

    *1 ?
    *2 http://www.infomedica.se/artikel.asp?CategoryID=18541
    *3
    *4
    *5 http://www.aftonbladet.se/vss/ungtval/story/0,2789,129149,00.html
    *6
    *7
    *8
    *9

    Tack för att du tog dig tid att läsa.

    replied 17 years, 9 months ago 4 Members · 7 Replies
  • 7 Replies
  • reaper

    Member
    2006-05-14 at 10:21

    Det var på det stora hela taget bra skrivet.
    Du kan göra små ändringar som att byta ut “liggande psykos” mot “latent psykos” och sådan saker. Få det att låta lite mer bildat.
    Fast det beror iofs på var du hade tänkt att publicera det, om det riktar sig till yngre mäniskor, som årets förstagångs-väljare t.ex, så är det nog alldeles utmärkt som det är. Upp med det på ungdoms-community siter och äg dom.

  • gr0g

    Member
    2006-05-14 at 10:31

    Oj, vad mycket. Kul att du engagerar dig anybodysmoker :D
    Jag kommenterar den första delen nu, så försöker jag att hinna med
    den andra ikväll om vädret tillåter dvs (kan inte sitta inne vid datorn en sån här fin dag).

    Cannabis – Från en öppen människas synsätt.

    De flesta ser sig nog som “en öppen människa”. Jag skulle ändra det till
    en vanlig människa.

    I verkligheten finns inga heroin brukare, för dessa blir sjukligt beroende utav drogen

    Visst finns de brukare av Heroin. Sällsynt? ja. Jag tycker inte att man
    ska börja jämnföra med andra droger som folk inte kan känna igen sig
    i.

    Haschpsykos

    En intressant sak att nämna vore ju hur mycket vanligare det är
    att en psykos utlöses av alkohol eller när du föder barn. De flesta
    verkar tro att psykos bara är något som händer haschrökare.

    Försämrad inlärningsförmåga

    Precis som med alla andra droger. Du sätter dig inte på krogen
    och pluggar till nationella provet med en bägare öl brevid dig.

    Alkohol hade också blivit olagligt!

    Värt att nämnas som många kanske inte tänker på är att Maffian
    en gång i tiden byggde upp sitt imperium på just ett förbud.

    edit: här är resten:

    Dum blindhet?
    Människor besitter som många djur man ser på t.ex. animal planet ett flockbeteende (…) Vi är hjärntvättade (…)

    Jag vet inte om jag skulle lämna referenser till ett tv-program, det
    kan ge ett slött intryck. Helst när det inte är ett specifikt program,
    utan nånting som gick på den där kanalen.

    Det är inte så bra att berätta för folk att de är lurade, eller hjärntvättade.
    Ingen vill bli utpekad som en idiot för att de inte förstår. Ärligt talat så tror
    jag att okunskapen om cannabis beror på att majoriteten inte haft en
    anledning att ifrågasätta vad de redan fått lära sig i skolor, på tv
    och i skräpmedia a la aftonbladet.

    Kriminaliteten
    Våra kära partier

    Undvik sarksamer och ironi.

    Resten var riktigt bra skrivet tycker jag. Keep it up!

    De största förespråkarna för ett förbud i Sverige är lustigt nog
    de som tjänar mest på det. Behandlingshem, Politiker, Lobbygrupper med fin ersättning osv.
    Vilka förlorar på detta då? Skattebetalarna, som
    tvingas betala för en behandling som inte behövs, rättegångar utan
    verkan, tusentals arbetstimmar för polisen, miljontalskronor som
    skulle kunna användas i förebyggande åtgärder så som fritidsgårdar,
    lekplatser, intigration, skolor.

    Sen får vi ju inte glömma det enklaste och antagligen bästa argumentet:
    Inget offer, Inget brott.

    Fortsättning följer.

    referenser till mycket av det som står här ovanför hittar du här
    http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1

  • reaper

    Member
    2006-05-14 at 10:34

    @gr0g wrote:

    Oj, vad mycket. Kul att du engagerar dig anybodysmoker :D
    Jag kommenterar den första delen nu, så försöker jag att hinna med
    den andra ikväll om vädret tillåter dvs (kan inte sitta inne vid datorn en sån här fin dag).

    Cannabis – Från en öppen människas synsätt.

    De flesta ser sig nog som “en öppen människa”. Jag skulle ändra det till
    en vanlig människa.

    I verkligheten finns inga heroin brukare, för dessa blir sjukligt beroende utav drogen

    Visst finns de brukare av Heroin. Sällsynt? ja. Jag tycker inte att man
    ska börja jämnföra med andra droger som folk inte kan känna igen sig
    i.

    Haschpsykos

    En intressant sak att nämna vore ju hur mycket vanligare det är
    att en psykos utlöses av alkohol eller när du föder barn. De flesta
    verkar tro att psykos bara är något som händer haschrökare.

    Försämrad inlärningsförmåga

    Precis som med alla andra droger. Du sätter dig inte på krogen
    och pluggar till nationella provet med en bägare öl brevid dig.

    Alkohol hade också blivit olagligt!

    Värt att nämnas som många kanske inte tänker på är att Maffian
    en gång i tiden byggde upp sitt imperium på just ett förbud.

    De största förespråkarna för ett förbud i Sverige är lustigt nog
    de som tjänar mest på det. Behandlingshem, Politiker, Lobbygrupper med fin ersättning osv. Vilka förlorar på detta då? Skattebetalarna, som
    tvingas betala för en behandling som inte behövs, rättegångar utan
    verkan, tusentals arbetstimmar för polisen, miljontalskronor som
    skulle kunna användas i förebyggande åtgärder så som fritidsgårdar,
    lekplatser, intigration, skolor.

    Sen får vi ju inte glömma det enklaste och antagligen bästa argumentet:
    Inget offer, Inget brott.

    Fortsättning följer.

    Stående ovationer. Väl talat bro.

  • anybodysmoker

    Member
    2006-05-14 at 21:31

    Jag tackar för kommentarerna! Ett extra tack till dig gr0g, precis vad jag ville höra :)

    Detta är något jag ska finslipa tills det blir perfekt, så vänta er fler utdrag innan jag anser det vara klart :). Ska läsa hela senatrapporten också innan jag sätter mig ner och finslipar mer.

    Kom gärna med fler kommentarer och tips på vad jag kan ta med!

    Funderade att ändra titeln till “Från en tänkande människas synsätt”, men vanlig kanske är bättre? Mitt mål är att få människor att öppna ögonen och börja ifrågasätta förbudet.

  • reaper

    Member
    2006-05-15 at 13:00

    Mycket bra skrivet och med de tillägg som grog hade så kommer det att bli väldigt bra.

    Ett tips (jag vet inte hur bra tipset faktiskt kan vara) är att du kan ta upp Alvedon. Vad jag har hört från min tandläkare/styvfarsa är att om Alvedon skulle skickats in till Läkemedelsverket (eller vem det nu är som avgör om de får säljas eller inte ) idag så skulle det aldrig fått godkännt. Detta eftersom det finns massa “skumma” delar som inte skulle gått onoterat förbi. Men som tur är så finns alvedon idag, mycket på grund av låga standarder tidigare i läkemedelshistorien och att man upptäckte inga bieffekter. Nu har jag inga källor till detta utom muntlig konversation.

    Lycka till.

  • greengoblin

    Member
    2006-05-15 at 17:17

    Det ser bra ut det där jobba vidare på det o droppa här i tråden
    var hade du tänkt publicera detta? ( om det ska publiceras)

  • anybodysmoker

    Member
    2006-07-31 at 21:05

    Har nu uppdaterat och hittat fakta till nästan allt, behöver 2 stycken referenser till. Om du har något annat bra jag kan ta upp så posta det, men ta med en källa annars är det inget värt.

    Tack för all hjälp!
    Jag vet inte var jag ska posta artikeln, får se om den är något att ha först :) Sen kanske jag utvecklar den lite till, men vill inte att det ska bli för långt, kanske kortar isåfall..
    happy reading



    Cannabis – Från en vanlig människas synsätt.

    Jag vill inte på något sätt få dig som läsare att tro att cannabis är helt ofarligt, för det är det inte. Jag vill bara få dig att inse att det finns alternativ till regeringens nolltolerans gentemot alla former utav droger. Ge dig en chans att bilda en egen uppfattning baserad på fakta.

    Under de senaste åren har det blivit en del liberalt prat angående cannabis eller hasch och marijuana som det heter i rökbar form. Stödet för nolltolerans blir svagare varje år i den yngre generationen samtidigt som politikerna vill ta hårdare tag mot så kallade missbrukare utav cannabis. Jag väljer att säga missbrukare för i deras ögon finns inga brukare.

    Fakta eller myt?
    Jag som föddes på 80-talet har i skolåldern fått veta att hasch och heroin är i stort sett samma sak. I verkligheten är heroin betydligt mer skadligare och beroendeframkallande, medan hasch faktiskt är mindre beroendeframkallande än alkohol *1. När politiker eller motståndare till cannabis uttalar sig nämner de i stort sett dessa punkter:

    • Haschpsykos
    Det är ett tillstånd när en person som rökt hasch fastnar i en psykos. Detta existerar dock inte, det är enbart framtaget för att skrämma folk. Sanningen är att cannabis kan utlösa liggande psykoser, men aldrig skapa dem. 10-20 personer på 100 000 insjuknar varje år i en psykos. Jag tänker inte gå in närmare på psykoser men det finns de som går över snabbt och de som är långvariga. En psykos kan utlösas utav vardagliga saker såsom stress, födsel, chock, fysik påfrestning såsom långvarig sömnbrist, sjukdom eller någon form av drogpåverkan.*2

    • Gateway drog
    Ett annat argument är att man börjar med tyngre droger, man går in i en spiral som slutar i misär med heroin spruta i armen. Ett missbruk är aldrig bra, dock är ett cannabis missbruk lättare att komma ifrån än t.ex. alkoholmissbruk. Cannabis gör dock inte så man börjar med tyngre droger. Sen finns det alltid fall utanför det normala, det är dessa personer som kommer och pratar på skolor. Det beror på individen inte drogen. *1

    • Försämrad inlärningsförmåga
    Cannabis påverkar korttids minnet och försvårar därför inlärningsförmågan. Detta sker när individen är påverkad eller vid missbruk, flera dagars rökande t.ex. Om individen slutar röka återgår minnet till det normala. *3

    • Knarkpengar
    Den som köper cannabis gynnar dem kriminella nätverken, vilket talar för att vi borde legalisera, eller avkriminalisera eftersom nolltolerans inte fungerar. Stater världen över förlorar miljarder med pengar på att hålla cannabis borta, ändå ökar användare och cannabis finns lättillängligt nästan vart som helst. *1

    • Alkohol hade också blivit olagligt!
    Hade alkohol introducerats på senare år hade detta också blivit olagligt är också ett motargument. Detta är bara ett tecken på att man inte lever i verkligheten när argument som denna dras upp. Cannabis är i många anseenden bättre för hälsan än alkohol, dels för att den inte är ett gift och dels för att den har flera medicinska egenskaper *6.

    • Vi behöver inte fler droger
    Den stora frågan är om det är värt att lägga så mycket pengar på att stoppa något som alltid funnits, och med stor sannolikhet alltid kommer att finnas. Det finns motståndare till abort, till alkohol, till religioner, men allt mynnar ut i att människan ska få ha en valfrihet. Vi ska alla få rätten att välja åsikt genom riktig fakta och inte skrämselpropaganda.

    • Flashbacks
    THC är ämnet i cannabis som gör så man blir hög. Det ämnet är fettlösligt och sätter sig i kroppens fett, vilket enligt cannabis motståndare påstår kunna aktiveras och skapa ett rus när du minst anar det. Sanningen är att efter ett rus finns det inte tillräckligt med THC kvar för att man ska kunna bli påverkad på nytt *7.

    Hur ser samhället ut?
    I Sverige är förtäring utav cannabis illegalt, samt innehav, påverkan och försäljning. I mångas ögon ses detta som en bra sak, då slipper vi massa pårökta idioter, människor som får psykoser och tunga missbrukare. Det är i alla fall de signaler vi får ifrån staten och medierna. I verkligheten kan din bilmekaniker som gör ett jättebra jobb, eller din arbetskamrat eller till och med din chef vara en av dem som röker en joint på helgen istället för att dricka alkohol. Kanske till och med dagisfröken som du lämnar dina ungar till röker en joint ibland. Hur hade du reagerat om du visste om detta?

    Vad bör förändras?
    I första hand måste regeringen erkänna marijuana som en lätt drog. Nolltolerans kostar samhället otroligt mycket pengar och polisarbete som kan användas på andra håll. Hur länge har du inte fått vänta på en polisutredning utav en stulen bil, cykel eller utredning utav en trafikolycka där fallet var solklart? Om du blir rånad eller misshandlad kan du få vänta upp till 1 timma innan polisen når fram *4. En av orsakerna är resursbrist, en resurs som kan sparas in på att låta cannabis brukare gå fria. Är jag en idiot som tror detta? Tänk själv, ser du hellre att en cannabispåverkad person som inte gör en fluga förnär hamnar bakom galler eller får böta än att polisen hjälper en person i nöd? En cannabisbrukare eller även missbrukare skadar endast sig själv, en frihet de själva valt. Jag tror på en värld där vi har egen vilja och får göra egna val, de som väljer att indirekt eller direkt skada en medmänniska skall straffas. Jag vill dock inte betala rättegångar och polisresurser för att någon valt att berusa sig med cannabis istället för alkohol.

    Kriminaliteten
    Våra partier har nolltolerans gentemot alla droger, detta betyder att de vill ha ett narkotikafritt samhälle. Är detta ett mål som går att uppnå? Visst vi kan säkert uppnå ett narkotikafritt samhälle på sikt genom att skapa ett fascistiskt samhälle, men vill vi leva utan frihet?

    Holland har en modell där cannabis får säljas i så kallade coffeshops. Detta innebär att vem som helst som är över 18 kan köpa hasch eller marijuana och sen gå omkring påverkade i Hollands städer. I Sverige är våra politiker förskräckta över detta, men samtidigt är Hollands dödsfall utav tyngre droger lägre per capita än i Sverige *5. Så i Sverige tjänar de kriminella på droghandeln och i Holland drar staten in pengar genom skatt.

    Legalisera!
    Jag säger inte att cannabis är ofarligt, men genom legalisering tas kontrollen från kriminella organisationer. Jag tror även att cannabisbruket hade ökat och även missbruket vid en legalisering, så visst hjälper skrämselpropagandan till viss del. Dock är missbruket utav cannabis inte så allvarligt som t.ex. alkoholmissbruk *1. En skillnad vid legalisering mot dagens läge är att en missbrukare hade högst troligt varit mer öppen med sitt bruk och därmed kan nära och kära hjälpa person till att sluta missbruka. Idag blir man osocial och gömmer sig för att slippa hamna i fängelse. En legalisering skulle enligt mig följa den Holländska modellen, som är mer eller mindre väldigt lik Sveriges systembolag utan monopolet. Det viktigaste är att sanningen om cannabis lärs ut i skolor, har man psykiska problem skall man aldrig ta droger. Även i yngre ålder när kroppen utvecklas kan kroppen få bestående skador. Sen sist men inte minst, det kommer alltid finnas missbrukare utav allt. Så skulle medierna vilja skulle de kunna ta en av dem som missbrukar godis och visa hur ditt liv kan sluta i misär om du äter mycket choklad!

    Undertecknat
    En som frågar varför

    Referens:
    *1 http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1
    *2 http://www.infomedica.se/artikel.asp?CategoryID=18541
    *3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15804878&dopt=Abstract
    *4 http://www.aftonbladet.se/vss/ungtval/story/0,2789,129149,00.html
    *5 http://stats04.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.Content&nNodeID=5318&sLanguageISO=EN
    *6
    *7

Log in to reply.