efter Amsterdam resa, sen piss prov i sverige?
Om efter en Amsterdam resa, man åker på ett piss/blood prov hemma i sverige, och det visar positivt.
Vilka regler gäller för en sån grej?
- 13 Replies
Samma regler som om du hade rökt i sverige.
en liten händelse:
Jag é 33 i år och har rökt Canabis
)En helg för några veckor sedan så erbjöd sig min syster att ta mina tre största döttrar för en tjej kväll med alla tjejer i familjen. Trevligt va?
Nu sitter jag o kolla på en film
o klockan é två på natten. sitter i trasiga myssbyxor o dricker en tchai. är så låg som en kan bli iom att i min stad just den dagen så är det torka. runt två så ringer telefonen, det är min syster som säger att min mellersta har fått ett astma anfall. (barnastma som håller på att försvinna nu (äntligen) )och jag hade glömt att packa ned ventolinen. så jag säger att jag kommer på en gång. Jag slänger mig på cykeln ock cyklar iväg. utan att byta om, med en telefon i ena fickan och ventolinen i andra, inget annat.
På vägen dit så försöker jag att ringa upp syrran men upptäcker att jag inte har laddat mobilen så jag tänker att när jag kommer fram så kommer jag få problem att komma in genom porten hos henne.
På vägen så möter jag två killar som jag känner igen. jag stannar dem och ber vänligt att få använda mobilen. medans jag pratar med syrran så kommer en grisbil förbi och rullar upp bredvid oss.
när jag äör i telefonen så frågar ena grisen mig när jag testades sist. Jag avslutar med syrran och tackar för mannens gest. Jag tar sats för att åka iväg men grisbilen burnar fram och stannar framför mig.Dem hoppar ut och börjar deras lilla strategi med att försöka få mig upphetsad. men in vain. efter personnummer så säger dem att jag skall följa med. Jag ber vänligt att få åka förbi för att lämna medecinen. efter att ha lämnat den så åker vi till grisstationen. på vägen så inledder dem förhöret och jag meddelar att jag är rökare, har inget körkort men har bil med chaufför, köper aldrig utan känner odlare och vi byter tjänster/produkter, är mycket utomlands o röker och att pissprov behövs ej iom med att jag står för att jag röker och skäms inte. är inget brottsling utan Svealand med dess dubbelmoraliska lagar och värdelösa grisar som jagar små fiskar, gör att man kan både skratta och bli arg.
På grisstationen så tar dem pissprov, dna test och undrar en massa.
efter en timme så släpper dem mig och jag känner mig våldtagen.
En prostituerad är ok men får inte köpas (va é dé för nåt?)
Sverige är neutral men säljer vapen titt som tätt
och mycket annat som går mot sig själv.
Jag fick också slippa åtal mot böter men det tackade jag nej till iom med att jag inte är en brottsling som sagt.
Min rökning är under min kontroll och jag betalar (när jag betalar) med mina egna medel.Jag är skattebetalare (54%) med mitt tjänsteföretag.
Att jag skulle hamna i brottsregistret pga detta gör mig så himla sned att jag funderar nu att dra mig tillbaks med mina medel och mycket annat.
Jag vet också att jag skulle drabbas o ingen annan men jag tror att i ett längre perspektiv så kommer det här landet att drabbas. kolla bara hur det går för allt idag.
Jag har två länder att bo i så för mig o min familj så är det all fine. bara att jag tror att vi håller på att få samma (mar)dröm som amerka. där democrati är bullshit. vi säger mycket om många länder men vi borde ta en titt hos oss själva. hur kommer det sig att vi inte kan göra något iom att vi lever inom EU? Jag blev stoppad med 12 gram hash i Paris och jag blev fri släppt. det ända jag behövde göra var att skriva under att dem hade stoppat mig med “en bit hash” hehe vart tog 12 g. vägen?
1997 i spanien så rökte jag med en gris (eller han kanske är POLIS) efter att ha stoppat en tjuv på ett köpcenter.
EU borde jämställa det här landet med övriga europa. S har fortfarande gammal läromedia för att lära ut om ämnet.
Jag har tagit upp mina gamla lp skivor med NWA, 93NTM, mm för att höra om hatet som då växte om grisarna runt om i världen. Jag är så snedd att jag inte kan sluta skriva.
Slutligen finns det någon som kan peka (kanske på internet) mot lagen som säger att man inte får vara påverkad eller ha det i sig? min lagbok är från 2004 så jag måste nog komplettera den iom att jag kommer att representera mig själv i det här fallet.Legalisera maria nu!!!
All respect för dem som kämpar.
Vendetta
Jag har blivit friad för ringa narkotikabrott (THC i blod) genom att hävda Amsterdambesök en vecka innan. Jag blev friad utan att ens styrka min resa med bensinkvitton el. dyl. De vill inte att sånt här ska komma ut, för då börjar alla köra med samma ursäkt och hela skiten rasar… Alltså: använd ALLTID Amsterdam-ursäkten!
@PapaiNoel“]Jag har blivit friad för ringa narkotikabrott (THC i blod) genom att hävda Amsterdambesök en vecka innan. Jag blev friad utan att ens styrka min resa med bensinkvitton el. dyl. De vill inte att sånt här ska komma ut, för då börjar alla köra med samma ursäkt och hela skiten rasar… Alltså: använd ALLTID Amsterdam-ursäkten!
det här är ganska så häftigt/roligt/amazing:
Jag hade tänkt skriva om vad som hade hänt mig sedan händelsen men fann inget tid för det. så fick jag mejl från swecan om att någon hade skrivit i inlägget som jag hade skrivit i o därigenom fick en påminnelsen om detta, hursomhelst:
vad som har hänt mig är följande:
Jag gav ju dem en version när jag blev arresterad men efter samtal med min advokat så ändrade jag hela versionen till det samma som du papanoël, det gjorde jag när en polis ringde upp mig för att slutgöra utredningen i mitt fall: han var tvungen att fråga mig tre gånger om jag verkligen ville ändra hela min version. och på tal om min första version har jag skylt på tillfällig minnesförlust. efter en tid så fick jag brev från åklagaremyndigheten som sade följande:
Åtal väcks inte Det kan ej styrkas att brott begåtts i Sverige.
Om Holland hade det som en olaglig handling så kunde man ha åtalats i Sverige för det men i o m att Holland är det totala motsatsen så är det grönt. Verkligen grönt.
Som papanoel (jultomten) säger så säg endast att ni varit i dam så är det klart. jag hoppas att sverige lär sig att det gröna är mer ekologiskt än alkoholen och att dem släpper det här med tiden.Jag har slutat rökt sedan dess för min situation idag men planerar min plantation i mina äldre dagar
Peace belongs to all’yall
V
- pipepacker wrote:Samma regler som om du hade rökt i sverige.
efter min erfarenhet och samtal med min advokat så vet jag att detta du påstår inte stämmer
Är det lagligt i holland och du röker i holland begås inget brott och därigenom kan du ej dömas i Sverige.
Men om det hade varit olagligt så hade du kunnat åtalats i det här landet.Jobbar/skriver du för snuten eller?
Respect
V
- vend1a wrote:pipepacker wrote:Samma regler som om du hade rökt i sverige.
efter min erfarenhet och samtal med min advokat så vet jag att detta du påstår inte stämmer
Är det lagligt i holland och du röker i holland begås inget brott och därigenom kan du ej dömas i Sverige.
Men om det hade varit olagligt så hade du kunnat åtalats i det här landet.Jobbar/skriver du för snuten eller?
Respect
V
Vend1a har rätt, det handlar om regler i rättegångsbalken som möjligör ett åtal om det är straffbart i båda länder, Self har skrivit en mycket bra tråd i ämnet. Sök.
Vill bara säga detta, att det är olagligt att vara positiv på cannabis även om man rökt i Amsterdam. Allt annat är skitsnack.
Här är tråden som Drullper syftar på:
https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=47776
:hippie:
- Duffen wrote:Vill bara säga detta, att det är olagligt att vara positiv på cannabis även om man rökt i Amsterdam. Allt annat är skitsnack.
vill bara svara på detta
du har rätt i att om man röker i amsterdam och skyndar sig till Sverige (utan glasgon) så är man påverkad och därigenom är detta ett (absurt) brott men fel har du att om du röker i amsterdam och kommer hem några dagar senare så kan ingen laboratorie styrka att du har rökt i sverige därigenom blir det helt omöjligt för vilken åklagare somhelst att åtala någon om denna yrkar på att pårökningen ägde rum i amsterdam eller något annat “rökfritt” land.
i mitt fall blev jag fri vare du trordet eller ej)Peace
V
SNÄLLA SLUTA SPEKULERA!
Ser man till lagens intention (propositionen) så påpekas det klart och tydligt inför kriminaliseringen från 1988 att själva ruset INTE är kriminaliserat. Det är dock ett mycket starkt bevis på att man haft en olaglig hantering av narkotikan, skärpningen av lagen innebar att även konsumtion utan rådighet av den konsumerade narkotikan inkluderades i det kriminaliserade begreppet. (se “brukar” i 1§ p6 narkotikastrafflagen 1968:64)
Vad som gäller för bruk i utlandet och straff i Sverige = LÄS SELFs tråd.
Nästa person som spekulerar i den här tråden kommer jag att kölhala, varna och lägga till på min personliga hatlista. En lista som för tillfället är tom, dvs personen i fråga kommer få en alldeles särskild plats i mitt hjärta.
när jag var i amsterdam så när jag kom tillbaka till arlanda så klippte tullen så klart oss, hunden flög på oss typ.. så fråga dom vart vi hade varit så sa vi amsterdam:D så börja de undra vad vi hade gjort och så sa vi att vi hade rökt fett med cannabis!! hade rökt ett par innan vi tog flyget så man var ganska seg när de plockar ur allt i väskorna och kolla oss i göten:( hade t.o.m grinder i ryggan som han hitta, han tyckte den stank så han la ner den igen
sen så kolla dom allt och vi hade inget förutom lite ganjaprylar som de lät oss ta med :Sså de där med att skylla på amsterdam så måste man ha en biljett där man kan bevisa att man vart där, då kan de inte säga ett skit. men är det så att man vart i amsterdam för 2-3 månader, pissar och det visar ganska hög värde, för efter 2-3 månader så borde man inte ha så högt..
flummigt..
- GanjaLeaf wrote:så de där med att skylla på amsterdam så måste man ha en biljett där man kan bevisa att man vart där, då kan de inte säga ett skit.
Nejdå, polisen som skall bevisa att du brukat narkotikan i Sverige, inte du som skall bevisa att du INTE gjort det. Bevisbördan är alltså på polisen som, på ett eller annat sätt, ska visa på att du inte varit i Amsterdam.
- KryddA wrote:GanjaLeaf wrote:så de där med att skylla på amsterdam så måste man ha en biljett där man kan bevisa att man vart där, då kan de inte säga ett skit.
Nejdå, polisen som skall bevisa att du brukat narkotikan i Sverige, inte du som skall bevisa att du INTE gjort det. Bevisbördan är alltså på polisen som, på ett eller annat sätt, ska visa på att du inte varit i Amsterdam.
Var inte så förbannat naiv, vi lever inte i den bästa av världar. Kan man påvisa att du har spår i kroppen och du inte kan styrka din utlandsvistelse finns det inte en tingsrätt som inte skulle fälla dig (såvida du inte har rätt utbildning, rätt kön, rätt ålder, rätt yrke) Det sitter politiskt utsatta lekmannadomare i våra tingsrätter, kristdemokrater, sossar, moderater, folkpartister m.m.
Vi är inte lika inför lagen. Se prof. Diesen m.f. “Likhet inför lagen”.
Quote:Nästa person som spekulerar i den här tråden kommer jag att kölhala, varna och lägga till på min personliga hatlista. En lista som för tillfället är tom, dvs personen i fråga kommer få en alldeles särskild plats i mitt hjärta.
Log in to reply.