dwc eller aeroponics påverkan av skörd?
Bara en intressant tanke,
det här är säkert svårt att svara på men hur pass mycket större skörd bör man kunna förvänta sig som erfaren hydro grower om man använder sig av dwc (bubblare), aeroponics eller en kombination av båda (ala carlses version)?
Sitter idag och kör i cocos i vanliga krukor med drippers (som iof räknas som hydro). Är bra sugen på att testa köra lite riktig hydro. Men funderar på om det är värt att uppgradera.
Ni som har kört både medium och ren hydro, hur pass stor skillnad märkte ni på slutresultatet?
Jag listar dwc och aeroponics som alternativ för att jag antar att de är de mest effektiva metoderna inom hydro men har bara läst en del så kom gärna med en kommentar.
- 15 Replies
En omöjlig fråga att svara på!
Snackar vi alltså max under, säg cocos vs aeroponics?
Ett medielöst odlingssätt[minimalt motstånd för rötterna] är ju det som har potential att yeilda absolut mest, dock är frågan om det är värt det extrajobb det verkligen tar? Men du kan uppskattningsvis dubbla avkastningen med rätt teknik och total kontroll på miljön. Med halvbra koll..~det du får ut i dagsläget men med betydligt större risk att även bli helt utan avkastning.I min värld är cocos något av det bästa då det både är förlåtande och ger extremt bra avkastning mot hur enkelt det är att sätta upp och sköta.
Må bäst…
Jo, förstod att ett svar inte är helt lätt. Tänkte bara få ett hum om vad som skulle kunna presteras om allt sköttes efter konstens alla regler. Självklart helt mediumlöst för bästa förutsättningar. Dvs en perfekt skött cocosodling som du (och förhoppningsvis jag kör snart)
mot en perfekt skött aeroponics eller dwc.Samma näringstillskott, maxicrop, bio boost etc förutom hydro ist för cocosnäringen.
Var in och tjika på ngn gammal tråd med slan som noterade testresultat, 10cm per dag, och då en ren dwc. Vet inte om det är riktigt möjligt i min nuvarande setup.
Börjar ju typ klia fingrarna efter man hör sånt. Borde det egentligen vara så svårt att driva en framgångsrik hydro om man lägger ned lite energi, tid på det. Kombinationsmätare, temp, ph, ec. Fixar en stor reservoar som håller ec och ph skapligt bra. Skickar upp lösningen i den övre burken med eheim pumpen via en aeroslinga med sprut och dim munstycken, ett litet rör som skickar tillbaks lösningen vid en viss nivå så att den alltid ligger jämnt. Eller helt och hållet skippa aerobiten och bara trycka upp lösning i behållaren då och då för att öka driftsäkerheten. Och sen givetvis en bubblare i lösningen som ligger kvar där.
Det kanske är lite svårare i praktiken men borde det vara så svårt att misslyckas helt med ett sådant system.
Vad skulle du säga var den mest givande lösningen av hydro att bygga?
Jag misstänker att man kan få samma resultat med cocos eller annat medium i ett ebb-flod-system som med medielöst, medans drippersystem troligen ger något mindre avkastning (men fortfarande bra).
@baralillajag wrote:
Jag misstänker att man kan få samma resultat med cocos eller annat medium i ett ebb-flod-system som med medielöst, medans drippersystem troligen ger något mindre avkastning (men fortfarande bra).
Vad är det som skiljer här, borde det inte bli lika resultat om man bevattnar med lika intervaller på båda systemen eller blir rötterna kanske bundna om man kör i krukor?
Jepp, helt korrekt gizmoquak. Medielöst som i dwc, aero mfl..dvs helt fria rötter ger mest i avkastning.
Må bäst…
Efter att ha bytt från jord till ebb & flod märktes en enorm förbättring i plantornas tillväxt och vitalitet. Vackrare, tätare och hälsosammare plantor helt enkelt.
Mitt förslag dock, bygg en lågtrycksaero! Presterar inte lika bra som en högtrycksaero, men kommer förmodligen ge dig bättre resultat än valfritt hydrosystem. Går dessutom att konstruera billigare än en hydroponisk odling. Bygg en bubblare, men istället för näringslösning med syrepump och en syresten i låter du lösningen hålla en låg nivå i reservoaren. Placera en fogger i lösningen och voilá, du har en aeroponisk odling!
Foggers köper du relativt billigt på ebay, sök på “ultrasonic mister” så finner du hur mycket som helst. Kontrollera dock att batterieliminator för strömförsörjning ingår i priset.
Vill nog påstå att hydro alltid är att före dra,betydligt enklare en alla andra odlingsformer och det ger god avkastning med enkla medel.
Jag föredrar Flogro både köpt och hemmabyggd bara för att jag är lat och inte orkar lägga hur mkt tid och kraft på mina odlingar.
Kör med hydrocorrels och pumpen på 24/7 och extra stora hål i den övre tanken så att rötterna lätt kan leta sig ner i den väl syresatta näringslösningen.
Kollar EC och PH en gång per dygn thats it.Ibland när man har tur och får för många sticklingar som tar sig händer det att jag slänger en eller två i en kruka med jord,ställer jämte dom andra i tältet, skilnaden är skrämmande,sen när det hela är över skall man göra sig av med all jord och skit.
Visserligen blir rotsystemet gigantiskt i hydron men det är rent och fint att jobba med,bara att pilla ur så mkt correls man har ork med och sen ner i en svart sopsäck-klart.
MVHSilver
@Karl-Alfred wrote:
Efter att ha bytt från jord till ebb & flod märktes en enorm förbättring i plantornas tillväxt och vitalitet. Vackrare, tätare och hälsosammare plantor helt enkelt.
Mitt förslag dock, bygg en lågtrycksaero! Presterar inte lika bra som en högtrycksaero, men kommer förmodligen ge dig bättre resultat än valfritt hydrosystem. Går dessutom att konstruera billigare än en hydroponisk odling. Bygg en bubblare, men istället för näringslösning med syrepump och en syresten i låter du lösningen hålla en låg nivå i reservoaren. Placera en fogger i lösningen och voilá, du har en aeroponisk odling!
Foggers köper du relativt billigt på ebay, sök på “ultrasonic mister” så finner du hur mycket som helst. Kontrollera dock att batterieliminator för strömförsörjning ingår i priset.
tack för att du öppnade mina ögon, kan inte sluta le, u made my day! Har aldrig stött på detta tidigare och har ändå hängt på swecan, fb, icmag etc flera månader.
Hittade den här videon, mycket sevärd:
http://www.youtube.com/watch?v=brvJ2fGXusU
Annan fogger som han i videon dock inte gillar (dyr), men häftigare:
http://www.futuregarden.com/hydroponics/systems_nutramist.html
Nån borde krafsa ner lite spekulationer om detta i en tråd och klistra, verkar ju helt senationellt. Vad jag kan se så verkar det ju uteslutande vara det enklaste, billigaste och bästa sättet att maximera sin yield. Skrattretande lätt att få det stealth också! Känns som att dwc kommer att dö ut snart… (Men jag kanske har helt fel???)zikac:
Vill inte vara en pessimist men gräset är alltid grönare på andra sidan (eller nått).
“Enklare” är allt annat än rätt när det gäller dessa system tyvärr. Det låter bra, men om du läser lite noggrannare på de ställen du nämnde så kommer du snabbt att inse att om man inte servar dessa foggers VÄLDIGT regelbundet och noga så kloggar membranen igen.
Detta pga alla salter som finns i vattnet (näringen).
Jag pratar också av egen erfarenhet då jag använt dessa som rena fuktare (vilket är grundtanken) och det räckte med salterna som finns i kranvattnet för att de relativt snabbt skulle klogga igen.
You’ve been warned.
De som tillverkar nutramist har gått i konkurs dessutom.
Vill man köra hydro i dag rekommenderar jag bubblare alt. undercurrent, men man bör läsa på NOGGRANT innan man sätter igång. Det är inte svårt att odla hydro men det kräver att man är noggrann!
Lägger man ner tid och energi i början får man igen det på slutet, inget är dock gratis.
@BubbaGreenToes wrote:
zikac:
Vill inte vara en pessimist men gräset är alltid grönare på andra sidan (eller nått).Ja, de e ju viktigt att vi testar nya saker för att få bäst yield. Har inte läst om någon svensk som odlar “foggerponics” än… Kanske man blir den första
@BubbaGreenToes wrote:“Enklare” är allt annat än rätt när det gäller dessa system tyvärr. Det låter bra, men om du läser lite noggrannare på de ställen du nämnde så kommer du snabbt att inse att om man inte servar dessa foggers VÄLDIGT regelbundet och noga så kloggar membranen igen.
Ja, men som tur e så kostar de ju bara $5 ~40kr inkl frakt, men de e klart, de ska ju helst klara några veckor, tror du att de gör det? Man kan ju köpa membran separat också
.
@BubbaGreenToes wrote:You’ve been warned.
Ja, det uppskattas, men jag vet inte om jag kan hålla mig, det verkar så coolt ju!
@BubbaGreenToes wrote:De som tillverkar nutramist har gått i konkurs dessutom.
Okej, men de är nog inte något att satsa på ändå, han sa det i videon också.
@BubbaGreenToes wrote:Vill man köra hydro i dag rekommenderar jag bubblare alt. undercurrent, men man bör läsa på NOGGRANT innan man sätter igång. Det är inte svårt att odla hydro men det kräver att man är noggrann!
Okej, tänkte också göra det innan jag upptäckte foggoponics, men nu lutar det faktiskt åt det. Bör ge bättre yield men som du säger, membranet klarar inte så länge så allt hänger på hur ofta man måste byta det. En gång i månaden vore ju lugnt, men vet som sagt inte hur snabbt det sätter igen. Borde man inte kunna rengöra det med någon kemikalie eller blir det helt förbrukat?
Jag är nog medvetet lite advocatus diaboli för att komma fram till vilket som e bäst.
tror ni detta kan funka;
Tror ni de e bäst att ha näringstanken ovanför eller under odlingsrören för att dimman ska tränga in bäst?Ok, kör hårt!
Man kan rengöra membranen med ättika, men beroende på storleken på din plånbok är det enklare att bara byta.
Kolla in denna video. Han bygger ett liknande system.
@BubbaGreenToes wrote:
Ok, kör hårt!
Man kan rengöra membranen med ättika, men beroende på storleken på din plånbok är det enklare att bara byta.
Okej, intressant. Man kan ju spara dom och försöka sig på en massrengöring när man samlat ihop en hög
@BubbaGreenToes wrote:Kolla in denna video. Han bygger ett liknande system.
De va ju den ja länkade till för 2 inlägg sen 🙄
Jo men ja tror jag testar, annars är det ju samma princip som hydro så det borde gå enkelt att ändra till hydro om det inte visar sig funka, mha en vattenpump
@zikac wrote:
De va ju den ja länkade till för 2 inlägg sen 🙄
HAHA, åh fan! Kollade aldrig dina länkar.
@zikac wrote:
Jo men ja tror jag testar, annars är det ju samma princip som hydro så det borde gå enkelt att ändra till hydro om det inte visar sig funka, mha en vattenpump
Helt rätt.
Kör på!
Glöm inte ta mycket bilder och dela med dig.
@BubbaGreenToes wrote:
Glöm inte ta mycket bilder och dela med dig.
jepp själjklart slänger ja upp allt när ja fått igång de så att alla ser om de funkar eller inte
Men de kmr nog ta nån månad innan jag får foggern från china fan va hade man gjort utan kineserna…
Log in to reply.