Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen diskussionstråd om creeper.

  • diskussionstråd om creeper.

    Posted by Shimasonti on 2009-02-10 at 15:24

    diskussionstråd om denna tråden https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=62293

    jag tycker det var en bra sajt som övervakar övervakarna. intressant att man kan se exakt vilka sidor de är inne på oxå.
    men kan de kolla loggarna om de är inloggad på vissa nicks eller nåt sånt?
    eller har admins den möjligheten att om de gör en whois på misstänkt nick som man misstänker är polis. bannar de då det nicket?

    replied 13 years, 8 months ago 10 Members · 27 Replies
  • 27 Replies
  • Hank_Moody

    Member
    2009-02-10 at 15:45

    …och tjänsten vi pratar om är alltså:
    http://www.gnuheter.com/creeper/

  • henkweeder

    Member
    2009-02-10 at 16:57
    Hank_Moody wrote:
    …och tjänsten vi pratar om är alltså:
    http://www.gnuheter.com/creeper/

    Var mycket övervakning på Swecan enligt listan.. >_

  • Gin

    Member
    2009-02-10 at 16:58

    Är inte brottsprovokation fortfarande en olaglig metod för svensk polis? Jag tror inte Poliser i tjänst nyttjar Swecan som användare.

  • Laban-Labolina

    Member
    2009-02-10 at 17:06

    Jojo Rikspolisstyrelsen tycks gilla Swecan riktigt ordenligt dom.
    Men vi kan vara rätt så lugna.
    Det är en server som sitter å kollar igenom vad som är nytt på sidan å laddar ner det i sin burk.
    Och vid något intresse så kan dom kolla på det senare.
    Men trevligt är det inte.
    Jag skulle alldrig få för mig att skriva för mycket eller lägga ut bilder i bildbanken.
    Man brukar ju säga grundregel nr 1 när man odlar är.
    Håll tyst och säg inget eller vissa någon vad du håller på med.
    Gäller inte det samma på internet ?.
    Ha det.

  • Hank_Moody

    Member
    2009-02-10 at 17:09

    Hur vet du att det är en automatiserad process Laban-Labolina?
    Sitter du på information som kan vara bra att veta?

  • Gin

    Member
    2009-02-10 at 17:10

    Don’t tell don’t sell don’t smell

    Jag tror inte på vad Laban-Labolina påstår. Jag är ingen lagman men jag skulle gissa det finns flertalet paragrafer om informationssökande, sparande och arkivering som omöjliggör en sådan “nerladdning” av hela Swecan. Men det är väl därför IPRED är på gång möjligtvis 👿 .

  • Laban-Labolina

    Member
    2009-02-10 at 17:24
    Hank_Moody wrote:
    Hur vet du att det är en automatiserad process Laban-Labolina?
    Sitter du på information som kan vara bra att veta?

    Kolla blandant på hur dom har kollat på bilderna 1 sec mellan olika sidor och bilder ?.
    Så fort kan ingen som mänsklig gå igenom bilder och sidor.

    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:28 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:27 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:26 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:25 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:24 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:23 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:22 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:20 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:20 – Rikspolisstyrelsen

    Kolla inte 1 secund mellan vissa bilder som dom har kollat på.
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:20 – Rikspolisstyrelsen
    http://www.swecan.org * 2009-02-10 14:34:20 – Rikspolisstyrelsen

    Jag vet hur polisen arbetar på internet svar ja.
    Vet en kille som arbetar med det.
    Och han har sagt en del hur dom går tillväga för att ha koll på ex swecan.
    Finns servrar som kollar igenom vad som skrivs på swecan eller andra sidor var 5-10 minut.
    Vid något nytt skrivet spars det ner för att kollas på senare.
    Så även om man ångrar att man skrev något och edit det.
    Så har dom redan tankat ner det.
    Ja ni får tro vad ni vill.
    Men det jag skriver är enbart saning.
    Varför skulle jag ljuga om det för ?.
    Jag har ingen anledning till det vad jag vet. Vet ni någon ?.

    Hej då.

    Ett svenskt cannabisforum

  • reaper

    Member
    2009-02-10 at 17:57
    Laban-Labolina wrote:
    Ja ni får tro vad ni vill.
    Men det jag skriver är enbart saning.
    Varför skulle jag ljuga om det för ?.
    Jag har ingen anledning till det vad jag vet. Vet ni någon ?.

    Hej då.

    Hemskt vad du hängde upp dig 🙄 ta de lugnt, andas och fokusera.

  • Frasse_Fjader

    Member
    2009-02-10 at 18:20

    Hej Laban-Labolina! om dom sparar alla nya inlägg som skrivs här borde inte loggen då vara fullsmetat med loggar från swecan då? eller är det bara delar av forumet dom loggar hela tiden på?

    Fridens!

  • Drullper

    Member
    2009-02-10 at 18:41
    Gin wrote:
    Är inte brottsprovokation fortfarande en olaglig metod för svensk polis? Jag tror inte Poliser i tjänst nyttjar Swecan som användare.

    Brottsprovokation är olagligt, men inte bevisprovokation. Det är en fin gräns, om det finns en sådan gräns..

    frasse_fjader wrote:
    eller är det bara delar av forumet dom loggar hela tiden på?

    Jag är osäker men ev så har vi bannat polisens samtliga ip som finns på Creeper vad avser forumet. Är inte säker som sagt, någon admin kanske kan svara på det.

  • Shimasonti

    Member
    2009-02-10 at 19:24
    Drullper wrote:
    Jag är osäker men ev så har vi bannat polisens samtliga ip som finns på Creeper vad avser forumet. Är inte säker som sagt, någon admin kanske kan svara på det.

    hade ju varit väldigt skönt så. visserligen är ju inte poliser idioter så de kan säkert oxå använda proxy, men det är ju alltid positivt om man kan förebygga så mycket som möjligt.. man ska ju inte servera allt på ett silverfat.

  • PapaiNoel

    Member
    2009-02-11 at 10:07

    Det kanske är bättre att vi vet var och när de är här, än att de kör proxy och vi inte har någon aning? Bara en tanke…

  • reaper

    Member
    2009-02-11 at 11:36

    Hmm, innebär inte dethär att swecans ägare har tillgång till alla användares IP-nummer?

  • Gin

    Member
    2009-02-11 at 12:06

    Har vi inte sagt 1000 ggr att inga IP nr loggas?
    Däremot har Creeper en lista över de IP block som olika myndigheter använder..

  • reaper

    Member
    2009-02-11 at 14:07
    PapaiNoel wrote:
    Det kanske är bättre att vi vet var och när de är här, än att de kör proxy och vi inte har någon aning? Bara en tanke…

    Gillar ditt sätt att tänka.Låter som en mycket bra tanke.

Page 1 of 2