Den nya strain listan
Det ni borde göra är att på varje inlägg i den nya strain listan är
att ni lägger en länk eller nåt liknande där man kan diskutera just det strainet eller kommentera eller nåt liknande
så slipper det bli så grötit om man har några frågor angående denna strain.- 9 Replies
Riktigt trevligt med den nya forumdelen!
Håller med ovanstående om att det bör finnas en länk eller annan hänvisning till en tråd där man kan diskutera öppet kring varje strain.
Skulle kanske minska antalet strötrådar med frågor om olika strains också.Viktigt också att rubriker sätts på ett korrekt och standardiserat sätt.
Bara namnet på strainen och förkortningar utskrivna om det finns ett längre namn t.ex.“PPP – Pure Power Plant” istället för “Strain ppp”
/Frank
U| Cannabis – sorter, genetik & fröframställning
Diskussion om olika sorter av cannabis, korsningar och pollinering.Ovanstående är ett lämpligt forum att diskutera olika strains i.
Jag vill att strainlistan blir så överskådlig och lätt att navigera i som möjligt, därav inga diskussioner i strainforumet.
Vilket forum menar du?
det jag skrev om PPP – Pure Power Plant är det ok eller hade du tänkt dig nåt annat? eller har jag glömt nåt?Nu har jag inte läst allt som finns att läsa om den nya forumsdelen: SweCan Strainlista, men jag tycker spontant att första inlägget inte platsar. Man förstår inte heller vad det är för skillnad på den första tråden (PPP) och en en dylik tråd från bildbanken. Sedan ger tråden ett spretigt och oseriöst intryck.
Tycker i så fall att det endast skall få förekomma färdiga resultat, typ, så här:
Stain: Cindirella99.
Beslysning: LE 200W i vegg samt HPS 600W i blom.
Fröna: den eller den seedsbanken.
Medium: 70% P-jord Hasselfors. 15% Perlit 15% Vermiculit i 14L krukor.
Näring: Humanurin i vegg och PK 13/14 i blom.
veggade i 1 månad.
Blommade i 9 veckor.
Skörd: 2 honor gav ca 140 g.
Omdöme: Lättodlad.Rökrapport: Först en kraftig sativapuch, (andnöd kramper) sedan ett skrattigt härligt uppåtrus. Inslag av ångest.
PS no offense lector DS
Inga problem
jag kan skriva omden men det är lite svårt att vara först 😳
får la se vad admin säger så får la ändra den senJag tycker att upplägget är skitbra.
Jag håller även med Harpan men tycker att man helst ska vara lite mer detaljerad. Nu tog ju du i och för sig urin som näring men annars bör man skriva hur mycket näring man använt osv. Alla för ju inte dagbok över odlandet men det är ju guld värt om man även får veta vilka veckor vilken näring satts in och så vidare.Om man har underlag för diskussion kan man ju starta en tråd i U| Cannabis – sorter, genetik & fröframställning som man länkar till från tråden i Strainlstan.
Så om jag skulle ha odlingsinfo över PPP lägger jag alltså in ett svar i lectors tråd om PPP?
- Wayne wrote:Så om jag skulle ha odlingsinfo över PPP lägger jag alltså in ett svar i lectors tråd om PPP?
Precis så är det tänkt, tråden är inte trådskaparens egentligen utan PPP:s.
Och, desto mer detaljerad information om varje strain desto bättre.
OK
Börjar sköna det vackra i det! 😉Fett nice att strainlistan kommit upp. Är nog själv lite för grön att bidra med något överdrivet vettigt ens när jag är klar med första odlingen, men hoppas att fler erfarna tar sig tid
Log in to reply.