Debatt om straff för rattfylla/narkotika
@Forest wrote:
hur ska dom kunna ta pissprov på plats=) och desutom när du inte är påverkad=/
va inte så korkad.
men är du påverkad när du blir stoppad
så givetvis skickar dom in dig på piss prov men
då får man fan skylla sig själv,ja man kör säkrare på cannabis än alcohol
det vet vi alla..Jag vet inte hur det fungerar, har aldrig blivit stoppad men de kanske stoppar och gör en rutinkontroll eller så kanske man fixar med cdspelaren eller nåt annat vilket gör att man råkar köra lite vingligt några 100 meter.
@Forest wrote:
hur ska dom kunna ta pissprov på plats=) och desutom när du inte är påverkad=/
va inte så korkad.
men är du påverkad när du blir stoppad
så givetvis skickar dom in dig på piss prov men
då får man fan skylla sig själv,ja man kör säkrare på cannabis än alcohol
det vet vi alla..Nagra kamrater till mig fick lamna pissprov pa plats nar dom vart stoppade i en bil. Har aven hort flera som fatt lamna prov hemma nar dom kommit pa husransakan, sa det ar nog inte sa ovanligt att man far gora det direkt. Jag tror verkligen inte att alla var markbart narkotikapaverkade heller.
A andra sidan har jag vart dum nog o bli stoppad hog, den polisen verkade inte marka nanting som tur var.. Jag blaste i hennes matare med gladje dock..
ok ….nu blottar jag min sk missbrukarsjäl(en ligt samhällets normer)
När jag röker min jopez blir jag inte” hög ” som blev i början …..jag kommer tillbaka till en ” normalstadie” som gör att jag funkar i mitt jobb,i trafiken, hemma på släktträffen, ja i alla vardagssitutioner….annars hade man ju aldrig pallat med o se allt elände runt sig !!!
Och det krävdes inte mer än typ 3 år av daglirökning för att komma hit och nu är man ju uppe i över 10 år …..
FOREST: som nån sa innan till dej … det är röka- väldigt- sällanrökare och beginners som inte klarar att tex åka hem o hjälpa mamma med tvätten när man rökt en hel strut ak47 själv …..Jag kör BEVISLIGEN bättre när jag rökt …..
Jag har varit inblandad i 4 incidenter i trafiken …jag har kört in i 2 bilar ….och 2 ggr har jag blivit påkörd …..ALLA gånger utan thc i kroppen …..med thc i kroppen har jag max varit uppe på kanten i nån rondell….….
så du tycker med andra ord att airfrog förtjänar att åka dit trots att han kör bättre stenad? varför är han oansvarig?
man kan inte dömma alla över en kant. då det finns bevis på att vissa klarar det bättre höga än nykter.bara för att vissa klarar de galant så finns de ju fortfarande en större del som
kör som kråkor,
samma där ska dom som inte kan köra höga och är en fara för andra
få köra bil i huve taget? borde inte dom straffas?ja skiter i vilket
ja vill bara som vanligt skapa disskution …ja dom som blir en fara för trafiken ska naturligt vis straffas. men man ska naturligtvis inte straffas om man blir en bätre förare stenad. de är ju hur skälvklart som helst, och då kan man inte ha en lag som förbjuder det mot alla, utan man måste ta det fall till fall. de som torskar stenade bakom ratten borde dömmas indeviduellt, och i vissa fall, ska dom förmodligen inte dömmas alls. eftersom dom inte har utsatt någon för fara.
detta är ju beviset på varför ett samhälle uppbyggt på regler ,lagar o förbud är helt fel väg att föra utvecklingen på.
Vissa klarar vissa saker ,vissa kan sköta sig …varför ska alla lida för att vissa inte kan veta var sin gräns går …………….man känner ju ” inside ” när något är fel !!
bättre samhället koncentrerar sig på dom det gått snett för !!!@airfrog wrote:
detta är ju beviset på varför ett samhälle uppbyggt på regler ,lagar o förbud är helt fel väg att föra utvecklingen på.
Vissa klarar vissa saker ,vissa kan sköta sig …varför ska alla lida för att vissa inte kan veta var sin gräns går …………….man känner ju ” inside ” när något är fel !!
bättre samhället koncentrerar sig på dom det gått snett för !!!Precis min åsikt.
I dagens samhälle straffar man människor efter vad de stoppar i sig, inte efter vad de gör efter de stoppat i sig det. Som i detta fallet utgår man från att alla som röker cannabis kommer bli problem, helt sjukt!Är skärpta straff verkligen en lösning på problemet då?
Jag tror inte förlängda fängelsestraff för rattfylleri löser något alls. De som kör bil när de är packade tänker nog varken en eller två gånger på vilket fängelsestraff som är stadgat för brottet. Den allmänpreventiva effekten av straffhöjningen uteblir nog med största sannolikhet och problemet i sig, att folk kör bil när de är fulla, kvarstår antagligen i samma omfattning.
En straffhöjning för brott som rattfylleri skulle antagligen till största del medföra att fler människor tar upp dyra fängelseplatser. Visst, man kanske håller ett fåtal notoriska rattfyllon borta från trafiken en lite längre period än i nuläget. För mig känns det som att det är lite som att sparka på någon som redan ligger ner.
Många här är snabba att hylla de skärpta straffen på denna punkt, är det inte dubbelmoral att i så fall samtidigt argumentera för harm reduction och en mer human behandling av landets missbrukare?
@666 wrote:
ja dom som blir en fara för trafiken ska naturligt vis straffas. men man ska naturligtvis inte straffas om man blir en bätre förare stenad. de är ju hur skälvklart som helst, och då kan man inte ha en lag som förbjuder det mot alla, utan man måste ta det fall till fall.
Ehhh….vänta nu….ska snutarna ha nåt slags majjaförarprov eller???
Och hallå, inte hårdare straff för rattfylla??? Har ni något eget förslag??
Självfallet så tänker man efter mer om man vet att man får 50 lax i böter
och 3 månads fängelse än om man får 3 lax i böter…nja…om man nu
inte e miljonär….
Självfallet ska det vara hårt straff om man skadar andra!!Galenskap att sätta sig i bilen när man är påverkad av gräs eller alkohol. Jag är helt för alkolås på bussar och dylikt. Åkte buss mellan enköping och uppsala för något år sedan, satt långt fram. Tyckte att busschauffören uppträdde konstigt, han kollade inte på min biljett och han åkte förbi en massa personer som skulle plockas upp på vägen. Han pysslade med sitt hår under resan och kollade sig i spegeln för att checka håret. Höll på att köra på en refug. Blev rejält nojjig och satte mig längre bak i bussen och spände fast mig. Som tur var hände ingenting. Kör man full och åker fast skall man få alkolås installerat i sin bil samt tvingas gå på någon avvärjningskurs.
Vissa kanske kör bättre stenade, vissa kanske kör bättre när de är fulla. Tycker ni verkligen att det är en individuell prövning och hur skall en sådan gå till? Få ett speciellt fylle- eller stukkörkort? Utsätta medmänniskor för fara klingar inte så bra i mina öron direkt.
haha har också vart med om det här med bussar fast den hä gången greps han polisen för drog rattflleri efter att ha kört mot rött kört osv
Vissa kanske kör bättre stenade, vissa kanske kör bättre när de är fulla. Tycker ni verkligen att det är en individuell prövning och hur skall en sådan gå till? Få ett speciellt fylle- eller stukkörkort? Utsätta medmänniskor för fara klingar inte så bra i mina öron direkt.
ja har inget förslag på hur man skulle lösa problemet med att vissa kör bättre stenad. men som de är sagt tidigare så finns de forskning som visar på att vanerökare är kör bättre stenade.
då tycker ja de vore konstigt om dom ska straffas när dom kör om kring toksäkert i snigelfart.så fort man är en fara i trafiken ska man så klart inte köra de håller jag helt med om. alkohol tycker ja inte hör hemma i trafiken på något sätt. jag är heller inte för att röka i trafiken, men de finns undantag, de är som ja sa tidigare en komplex fråga som inte är svart och vit.
om tex en vanerökare kör hem en kväll då det inte är någon trafik att tala om, han kör väldigt lugnt och försiktigt. fasnar i en rutin poliskontroll, dom känner att de luktar röka i bilen.
ja kan inte straffskalan på att vara flummig å köra men jag antar att han åker in på kåken på 2 röda. de tycker jag är fel. om de är så att han bara får lite böter, fine helt ok. men i en sådan situation så borde föraren testas på något sätt? vet inte hur, men de är konstigt att han ska straffas bara för att lixom.de är som att vi flummare ska straffas bara för att. ja har själv torskat på att ha thc i kropen med böter, vilket ledde till en jävla massa problem helt utan anledning. de är skruvat att de är så.
massor med oskyldiga personer straffas. dessa enskilda individer får bära ett stort lass för att samhället ska visa vad som är förbjudet.666:
Jag kan väl betecknas som “vanerökare” då jag rökt till och från i över 4 år. Skulle aldrig sätta mig i en bil för jag blir fortfarande stenad när jag röker, dataspel och tv-spel blir jag sämst på, ingen koordination, inget “vad kan finnas bakom hörnet”-tänkande. Fumlar med händerna, tappar grejjer etc.
Åkt bil en gång med en kille som var stenad när han körde(visste inte att han var det när vi satte oss i bilen), han brukade alltid göra det sa han och det hade gått bra hitills. Han hade svårt att hålla hastighetsbegränsningen, endel omkörningar var ytterst tveksamma. Det vara inte bara hans liv han riskerade utan vi andra som satt i bilen och ev. någon annan trafikant.
Gör inte polisen blodprov när de misstänker drograttfylla? Självklart tycker inte jag att man skall straffas om man rökt en fet kvällen innan och kör “nykter”. Håller med dig att det är dåligt att man blir straffad för att man rökt fet, ställer till mer problem än vad själva rökandet gör. Men sitter man i en bil och kör stukad får vederbörande skylla sig själv om han/hon hamnar i finkan eller får böter.
Log in to reply.