Debatt om straff för rattfylla/narkotika
Häromdan hörde jag på tvn att dom ska skärpa straffen
för rattfylla och narkotika bakom ratten,
men skulle vilja veta lite mer om det här
så om nån mer har hört det här och kan svara på vad dom kom fram till?Äntligen så skärper dom straffen för rattfylla
samma gäller med narkotika bakom ratten
men är man rattfull idag och kör ihjäl en person
så straffas man bara med nått år om inte ens detHelt sjukt
när man tex som cannabis brukare kan straffas mycket hårdare..Som sagt jag vill skapa debatt om det här..
- 32 Replies
Håller med dig, tycker verkligen ämnet behöver debateras. Straffen måste höjas om man kör rattfull. Jag hört om många fall där rattfulla personer kört ihäl barn och sedan kommit undan med bara böter 😯
Jag har inte hört att de ska skärpa straffen, men jag tycker verkligen att det är hemskt med personer som kör bil packade eller höga, även om de själva bedömmer att de kan köra lika bra som i nyktert tillstånd.
Jag förstod inte riktigt om du menade att man nu får lika strängt straff oberoende om man druckit eller rökt? Eller hade man bara höjt straffen på båda brotten?
Man kanske kör lika bra i nyktern tillstånd om man kör värdelöst som nykter
:Det e tveksamt om jag borde köra fast att jag är nykter 😆
hej ..
man ska ju helst inte köra bil …inte ens upprörd har jag hört eller bara trött …det är lika farligt som 1.5 promille tror jag det stod där jag läste det …
Sen kan jag säga att det finns en holländsk studie som bevisar att vanerökare kör bättre bil med thc i kroppen än utan …..detta gällde även nästan alla droger och vanebrukare …..alltså …..en tjackpundare kör alltså minst lika bra påverkad av sin drog som han gör när han är abstinensbesvärad och stissig som faen …
Men personligen tycker jag inte man ska köra bil i huvudtaget ….det gick bra förr utan att förstöra miljön och JAG har inte bett om det samhälle vi lever i idag …fram för bondesamhället igen …!!!!p.s fast då blir ju alla storstadråttor helt nojjiga och undrar varför det är så mörkt på natten och varför är det så långt mellan lyktstolparna . d.s
Jag har också rotat lite i forskningen och EU:s narkotikabyrå nämnde i ett pressmeddelande för ett par år sedan att ” Vissa studier tyder på att
påverkade av cannabis i själva verket körde försiktigare.” (Nr 12/99 – 22 november 1999). Så det är ingen självklarhet att vi cannabisrökare inte borde röka innan vi sätter oss bakom ratten. Problemet här tror jag är att vana rökare kör väldigt bra “på ruset” medan nybörjare nog kan börja nojja eller nåt. Synd att samhället inte premierar forskning på detta område. Undrar varför; kan det vara för att man är rädd för resultatet???Vidare vill jag att gränserna för rattfylla återgår till de tidigare 0,5/1,0 promille (rätta mig om jag har fel). Har väldigt svårt att tro att det är de människor som har 0,2 promille i blodet som står för olyckorna. Dessa är snarare människor som Karin Pilsäter som drack vin kvällen innan och sätter sig bakom ratten morgonen efter. Ett ganska oskyldigt brott om ni frågar mig.
Såg på “Mythbusters” när de testade någon myt om alkohol och bilkörning och där de sa att i Kalifornien så går gränsen för rattfylla vid 0,8 promille. Intressant.
Till sist vill jag föreslå en åtgärd som jag tror skulle minska rattfyllan avsevärt: ta bort momsen på alkomätare och rekommendera de bästa för folket!
Men Sveriges naiva inställning är ju att “om man dricker på kvällen ska man veta att man inte ska sätta sig bakom ratten dagen efter och därför ska vi inte rekommendera alkomätare”…typ. Helt idiotiskt.Tack för ordet
Daniel
Helt sjukt vilka svar=/
Ni vill alltså att droger är helt ok att ha i trafiken?
och en öl innan bilresan låter helt ok?Alcohol och farten är de som dödar i trafiken
enligt mig tycker ja gränsen är bra,
man ska inte köra bil om man supit hårt dagen innan
en bil ska man framföra på ett moget och ansvarsfullt sätt
och ja tror knappast man gör de på en redig bakfylla
dagen efter 30års festendroger därimot tror ja säkert man kör som en kung
ser bara på polisfilmerna från usa där “knarkarna”
kör som galningar, hade du varit full så hade du kört ner i första dike,
men de finns en gräns här med,
och eftersom det är olagligt
så vill iaf jag att de ska bort HELT från trafiken..när ja har rökt och kört bil, så har ja kör extremt försiktigt och det har varit natt och ingen trsafik att tala om. skulle påstå att risken att krocka är BETYDLIGT större när man är morgontrött och ska ut i morgontrafiken.
men de är naturligtvis helt lagligt. prata i telefon å köra är också naturligt vis helt lagligt.
det är med andra ord en komplex fråga. och de är föraren som måste ta ställning om de är safe eller inte.va händer när farbror blå haffar mer och mer stoners i trafiken då?
tror du dom förstår att de går att köra bil hög?
de blir hårdare och hårdare lagar,ja har själv kört tokstenad som lagomt stenad i trafiken
jo man tar de extremt lungt,
men undviker hellst och har slutat helt
de är bara dumheter,
för vad blir rubrikerna om man är med om en olycka?,
de behöver inte vara ditt fel alla gånger,
ja tror knappast alla kör bra i trafiken höga..Forest jag tycker du överdriver.
Har ju redan gett exempel på forskning som säger att man absolut inte behöver bli sämre bilförare under ruset, snarare bättre.
Tycker att det är som när FMN ställer den retoriska frågan: “skulle du vilja bli opererad av en kirurg som är hög?”.
Jag anser att om kirurgen är van rökare så skulle han gärna få vara hög, resultaten blir minst lika bra!Det är nog rökare som inte är så erfarna som resonerar likt Forest. Deras rus är väldigt annorlunda från den vanes och de talar ur den erfarenheten. Så om man vill propagera mot att köra bil under ruset så borde argumenteringen utgå ifrån problemet van/ickevan rökare bakom ratten.
Och Forest återigen: Jag är övertygad om att det inte är människor som druckit EN pilsner och sedan sätter sig bakom ratten, som står för de alkoholrelaterade olyckorna.
Tack för ordet
Daniel
ja pratar inte för mig själv,
utan ja vill inte ha andra stenade i trafiken
eftersom jag vet som du skriver att ovana lätt gör misstag,
ja tror mycket väl att en pilsner kan orsaka en olycka,
inte för olle alkolist utan för olga 73 nykterist,återigen narkotika och alkohol ökar i trafiken
vissa klarar det, andra inte
därför borde de inte finnas i huvud taget i trafiken,
tror du alla kör lagomt stenade?@Forest wrote:
ja tror mycket väl att en pilsner kan orsaka en olycka,
inte för olle alkolist utan för olga 73 nykterist,Orsak –> verkan? En öl kan kanske vara en bidragande faktor men orsak?
@Forest wrote:
återigen narkotika och alkohol ökar i trafiken
vissa klarar det, andra inte
därför borde de inte finnas i huvud taget i trafiken,
tror du alla kör lagomt stenade?Det luktar kollektiv bestraffning
De luktar korkad
Det går inte jämföra cannabis med andra droger framför allt inte alkohol. Personligen tycker jag det är bra mycket farligare och köra full än hög. Jag har gjort båda delarna när jag kört hög har det vart som vanlig när jag vart full har det vart mycket vinglingare, ingen koll alls på saker och ting.
Nu kör jag varken full eller hög för man ska inte köra när man är påverkad av nån drog, undantag kaffe och cigg.
Det dumma tycker jag att då cannabis sitter kvar så länge i kroppen så det ger det en felaktig bild. Man kan köra bil flera veckor efter att man har rökt men ändå åka dit för drogfylla då man skulle pissa posstivt, hur kul är det? En person som röker 2 gånger i veckan kommer med andra ord alltid riskera att åka dit för drogfylla då det aldrig hinner gå ur kroppen helt. Det är ju inte så att man är hög så länge man har det i kroppen i så fall skulle man kunnat va hög i flera veckor i steck genom att bara röka några joints i veckan.
:stfu:
…..
Log in to reply.