Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Debatt kring Droglegalisering

  • Debatt kring Droglegalisering

    Posted by Evoke on 2012-01-27 at 20:46

    Om några veckor kommer jag att delta i en debatt med en eller två 1%are angående både legalisering av cannabis samt alla andra droger. Just nu håller jag på att dubbelkolla all min fakta.

    Jag läste en artikel ett tag sedan om en klinik i Kanada som delade ut gratis droger. Detta sociala experiment reducerade den illegala marknaden till noll eftersom ingen behövde en dealer längre. När detta experimentet blev mer känt så stängdes det ner. Jag har glömt namnet på staden detta hände i och undrade därför om ni kan hjälpa mig.

    replied 10 years, 8 months ago 4 Members · 4 Replies
  • 4 Replies
  • AzteK

    Member
    2012-01-27 at 23:10

    OT: men får jag bara fråga vad du menar med “1%are”? och i vilken nivå du debatten äger rum? :)
    Har dock inte hört om det du skrev så har tyvär ingen länk till det.

    Lycka till!

  • Aposteln

    Member
    2012-01-27 at 23:24

    du skall debatera med ett MC gäng? lycka till :D

  • Evoke

    Member
    2012-01-27 at 23:29

    @AzteK wrote:

    OT: men får jag bara fråga vad du menar med “1%are”? och i vilken nivå du debatten äger rum? :)
    Har dock inte hört om det du skrev så har tyvär ingen länk till det.

    Lycka till!

    Jag kommer att debattera som en del av Occupy Los Angeles rörelsen – Är inte riktigt säker på vem jag kommer att debattera med, men det kommer att läggas ut på nätet för allas räkning. Vet dock att den jag debatterar med kommer att representera de intressen som idag ställer policy. Är ganska säker på att jag kan krossa vilka argument som helst som är för förbud, men det skadar aldrig att kolla de senaste fakta.

  • Teslakid

    Member
    2012-01-28 at 08:13

    Har inte hört om det med Kanada, men tipps är att hålla sig borta från alla argument du inte är 110% säker på, och hela tiden hålla sig lugn så man inte hetsar upp sig och spyr ut fakta helt okontrollerat.
    För om din motståndare är bra på att debatera kan han lätt vända sånt till din nackdel, oavsätt hur rätt det du säger är, genom att medvetet missförstå nått begrepp så de ist blir att du måste sitta och försöka förklara små skit saker.

    “tänk på barnen”-argument är inte snälla om man inte vet du dom ska bemötas :P

    Det är ju trots allt din motståndare som ska försvara ett tandlöst förbud, så låt honom/henne inte sätta dig i försvars ställning ;)