Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Dåliga nyheter/Polisövervakning

  • A-dam

    Member
    2005-12-13 at 10:17

    Hahaha, politiker blir ju oftast avslöjade då de gör etiskt, moraliska och ibland olagliga klavertramp av media. Det betyder att storebror representeras av media också. Så om media kan så kan vi. Då kan vi börja övervaka politiker. En kamera i nyllet varje dag de lämnar Rosenbad… aj aj då kallas det ju för “stalking”. Hmm… då blir vi ju arresterade för att vi förföljer en person. Men när politiker förföljer människor med kameror så kallas det för säkerhet. Jösses.

    Jag skall åka hem till Tomas Bodström och filma hans villa under det kommande halvåret och lägga upp filmen på nätet. Skriva logg när han kommer och när han går samt vilka som kommer på besök. Detta om lagen går igenom idag tisdag. Övervakning kallas det.

  • reaper

    Member
    2005-12-13 at 12:51

    jag mår fysiskt dåligt när jag hör sånt här 😥

  • reaper

    Member
    2005-12-13 at 13:01

    Vart kan man kolla om den går igenom etc?

    och hur länge håller cb-frön grobarheten?

    tänkte kanske passa på o beställa nu o stasha tills jag kan plantera dem(ca 1år :S) om lagen och igenom.

  • Loffe

    Member
    2005-12-13 at 15:29

    Det värsta är nog att de mer eller mindre försöker dölja det här för allmänheten. Hur många kände till det här? :?

    Jag tror inte det går igenom (den här gången), men det är ändå mycket viktiga saker som i slutändan kan komma att bli svensk lag. Att då inte upplysa folk om vad som kan komma att hända tycker jag är mycket ohederligt.

    Vad ska polisen med all ny teknik och alla nya möjligheter/resurser till när de ändå inte klarar av att behärska det allra simplaste? Som att ge handgranater till en apa och hoppas på det bästa…

  • friggs

    Member
    2005-12-13 at 16:20

    För er som inte orkar/kan skriva själva kan ni hitta en mall för protest-mail på denna sida: http://argumentera.se/amne07.htm

  • friggs

    Member
    2005-12-13 at 16:25

    Följande sida är lite intressant också, moderater och vänsterpartister skriver under samma pressmeddelande! http://www.europa.moderat.se/?page=3&id=261

  • Nesta

    Member
    2005-12-13 at 17:24

    Så här röstade de sist:

    Titel Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om lagring av uppgifter som behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster och om ändring av direktiv 2002/58/EG
    Referensnummer KOM(2005)0438 – C6-0293/2005 – 2005/0182(COD)
    Rättslig grund art. 251.2 och art 95 EG-fördraget
    Grund i arbetsordningen art. 51
    Framläggande för parlamentet 21.9.2005
    Ansvarigt utskott
    Tillkännagivande i kammaren LIBE
    15.11.2005
    Rådgivande utskott
    Tillkännagivande i kammaren ITRE
    15.11.2005 IMCO
    15.11.2005
    Inget yttrande avges
    Beslut
    Förstärkt samarbete
    Tillkännagivande i kammaren
    Föredragande
    Utnämning Alexander Nuno Alvaro
    26.9.2005
    Tidigare föredragande
    Förenklat förfarande – beslut
    Bestridande av den rättsliga grunden
    JURI:s yttrande
    Ändrad anslagstilldelning
    BUDG:s yttrande
    Samråd med Europeiska ekonomiska och sociala kommittén – beslut i kammaren
    Samråd med Regionkommittén – beslut i kammaren
    Behandling i utskott 5.9.2005 26.92005 5.10.2005 13.10.2005 24.10.2005
    14.11.2005 24.11.2005
    Antagande 24.11.2005
    Slutomröstning: resultat
    +: 33

    –: 8

    0: 5

    Slutomröstning: närvarande ledamöter Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mario Borghezio, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maria Carlshamre, Michael Cashman, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Patrick Gaubert, Elly de Groen-Kouwenhoven, Adeline Hazan, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Martine Roure, Inger Segelström, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
    Slutomröstning: närvarande suppleanter Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Lutz Goepel, Genowefa Grabowska, Jeanine Hennis-Plasschaert, Luis Herrero-Tejedor, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Katalin Lévai, Bill Newton Dunn, Herbert Reul, Marie-Line Reynaud
    Slutomröstning: närvarande suppleanter (art. 178.2) Sharon Margaret Bowles, Daniel Caspary, Othmar Karas, Gabriele Zimmer
    Ingivande 28.11.2005 A6-0365/2005
    Anmärkningar (tillgängliga på ett enda språk) …

  • reaper

    Member
    2005-12-13 at 17:45

    @Loffe wrote:

    Det värsta är nog att de mer eller mindre försöker dölja det här för allmänheten. Hur många kände till det här? :?

    Alltså själv tycker jag att jag följer nyheterna bra som rapport på tv, olika tidningar nätupplagor, radio etc men det här hade passerat mig helt obemärkt förbi :? (Jag läste det först här på Swecan)
    Alltså dom maskar det som fan dom jävlarna jag hatar dom.
    Dom föder och göder terrorismen i sig med sådana här förslag och dom vet det men det anses väl nödvändigt för att sen kunna rättfärdiga nästa steg igen mot den totalitära staten EU..

  • reaper

    Member
    2005-12-13 at 17:50

    Fan vad lack jag blir! även om det inte går igenom den här gången kommer det göra det tillslut och så blir det värre och värre tills allmänheten märker vad som har hänt och majoriteten säger ifrån.

    Är det inte alla som ska bli kontrollerade som ska bestämma om det ska gå igenom? eller står vi under dom.. som sagt många verkar ju inte ens veta om det här.

  • Loffe

    Member
    2005-12-13 at 21:45

    @bom wrote:

    Fan vad lack jag blir! även om det inte går igenom den här gången kommer det göra det tillslut och så blir det värre och värre tills allmänheten märker vad som har hänt och majoriteten säger ifrån.

    Är det inte alla som ska bli kontrollerade som ska bestämma om det ska gå igenom? eller står vi under dom.. som sagt många verkar ju inte ens veta om det här.

    På sätt och vis är politiken bara en återspegling av medborgarnas åsikter, vilka sällan har förankring i sunt förnuft och kunskap utan mer är känslobaserat.
    Titta på det här med övervakningskameror till exempel. Media drar igång en debatt, pöbeln hakar direkt och okritiskt på och skriker efter mer bevakning, hårdare tag! För att skydda oss, göra oss tryggare…tills vi en dag befinner oss i en totalitär stat där tryggheten inte längre är värd nåt eftersom friheten är borta.

    Mycket av det här är den dumma massans fel, folk tänker inte efter ett jävla dugg. Istället för att fråga sig vad som händer i förlängningen, vad som blir effekterna av detta om tio eller kanske till och med femtio år, ser de bara nu, nu, nu…

  • A-dam

    Member
    2005-12-14 at 10:42

    Jag tror att omröstningen är idag. Men jag håller på att bli snurrig, TV4 skriver att “Idag, torsdag, sker omröstningen…”.

    Kollade just in Tor. Det är intressant att all denna anonymitet finns att tillgå trots allt. Det innebär att organiserad brottslighet och terrorgrupper kommer att använda dessa. De är ju många gånger smartare än vanliga människor, så vad vinner staten på att logga svenssons?

    9/11 var en gåva till statssäkerheten. Nu kan den stärkas mot medborgarna. Det är ett utmärkt läge att stärka lagarna och Bovström skyndar på. Hur kan de jaga folk på nätet medans ett CIA-plan kan landa i Sverige och ta med två egypter utan att staten reagerar. Nu minns ingen riktigt vad som hände… den ansvarige Anna Lindh är mördad, kanske skall staten skydda oss med att erbjuda god psykvård istället för att övervaka var vi surfar.

    Sen undrar jag om all denna jävla övervakning någonsin kommer att leda till fler gripande. Säkerligen inte.

    I Australien greps “terrorister” plannerandes ett terrorattentat av storskaligt format för ca 2 veckor sedan. Enligt dears advokat har polisen inte kommit med något bevis för detta fär deras planer. I dagarna röstades med majoritet en lag som utökar poliesens befogenheter på bekostand av personlig integritet. “Smoking gun”? Jag lyssnade på Konflikt i lördags. Någonstans i diskussionen om terroristskolor näms detta för det intresserade.

    Shit vad lack jag blir på denna hysteri.

  • SleepaZ

    Member
    2005-12-14 at 10:55

    Jag förstår inte varför alla är så nojjiga för detta.. Hackarna ligger alltid steget före endå, nya proxyprogram kommer att skapas så att man endå kan surfa,maila osv fritt utan att det lagras.. Det går alltid att kringå systet… Det kommer bli ännu svårare att få fast terrorister.. Synd bara att staten inte hajar att detta blir ett moment22.. Sånt här triggar hackarna.. Staten verkar inte förstå vad drivkraften hos hackers ligger.. Hehe Bodström är verkligen ute på hal is..

  • Nesta

    Member
    2005-12-14 at 11:22

    Dom röstar idag onsdag, dom skulle vara klara till 11.50.

  • A-dam

    Member
    2005-12-14 at 11:45

    Förslaget gick igenom. Nu är det upp till varje land att bestämma hur länge uppgifterna lagras.

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=502773&previousRenderType=6

  • Albert_och_Aurora

    Member
    2005-12-14 at 11:52

    Nej?! du kan inte mena allvar? För fan vart är vi påväg…

    Mvh Albert…

Page 2 of 11