-
Dagens Nyheter´s nya artikelserie om cannabis
-
Det jag stör mig mest på i dessa två artiklar är att man börjar med att prata om hur dåligt cannabis är för tonåringar/ungdomar för att sedan obemärkt sluta skriva tonåringar och så poff så gäller detta helt plötsligt för vuxna.
Känns väldigt ohederligt på något sätt
-
@brettcoxxx wrote:
Det jag stör mig mest på i dessa två artiklar är att man börjar med att prata om hur dåligt cannabis är för tonåringar/ungdomar för att sedan obemärkt sluta skriva tonåringar och så poff så gäller detta helt plötsligt för vuxna.
Känns väldigt ohederligt på något sätt
Det ÄR ohederligt. Som Drullper skrev utgår bl.a. Thomas Lundqvist från ett mycket litet urval av missbrukande ungdomar i sina studier. Men han generaliserar sina resultat till att gälla ALLA;
Lundqvist skriver: “De negativa effekterna pÃ¥ intellektet drabbar alla som använder cannabis, även om det förstÃ¥s märks mindre hos dem som frÃ¥n början har större intellektuella resurser.
Det finns ingen â€ofarlig†konsumtion av cannabis, menar Thomas Lundqvist.”Dessa pÃ¥stÃ¥enden menar jag att Lundqvist omöjligen kan ha belägg för. Miljoner människor över hela världen använder cannabis utan att det pÃ¥ nÃ¥got sätt utgör ett problem för dem eller samhället. PÃ¥ den punkten är en mÃ¥ttlighetsanvändare av cannabis att likna med en mÃ¥ttlighetsanvändare av alkohol.
///Amram.
-
@Amram wrote:
I dagens DN är del 3 i artikelserien:
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/enkat
Enkätsvaren visar ju tydligt att det behövs mer information om bla. vad cannabis är och vilka effekter det har vid bruk resp missbruk.
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/foraldrarna-upptacker-ofta-missbruk-sent
Inga kommentarer till detta egentligen – cannabis kan ocksÃ¥ missbrukas och är inte till för ungdomar.
///Amram.
Klipt från enkät
Lol
Oskar Remnert, 26, socionom, Södermalm. Det är ju skillnad på cannabis och hasch, hasch är mycket farligare än cannabis och kan ge psykoser. Jag kan absolut märka att folk tar lättare på cannabis i dag, debatten kring cannabis är mer tolerant och öppen, man har börjat likställa cannabis mer med alkohol. Å andra sidan, hade alkoholen kommit i dag så hade den ju inte heller varit legal -
Det är ju uppenbart att det är en del av statens nya 50 miljoners kampanj mot cannabis som vi ser resultatet av här, de betalar DN och skribenter för att skriva negativt om cannabis.. Tur att kommentarerna fortfarande fungerar även om det verkar som de redigerar bort vissa kritiska kommentarer. Usch, fult.
http://www.cannabis.se/artiklar/13834-vansinnet-fortsaetter-50-milj-i-sjoen
-
Hela den där artikelserien är ett enda skämt.
Och dagens artiklar kan inte heller kommenteras, antagligen har de pÃ¥ DN fÃ¥tt kalla fötter nu… -
så länge vi stoners håller ihop så blir det bra till slut!
den här artikelserien suger verkligen. å andra sidan så skrattar man åt dom vid vissa meningar haha:)
men borde man inte få göra vad man vill med sin kropp och slippa vara kriminell bara för att man gillar att bli lite hög. tycker den svenska narkotika lagstiftningen borde ändras där.. för just nu är det den som bestämmer över oss individer och vad vi får ha i våran kropp och inte. det är fel!
– peace
-
Apropå kommentarerna så var det roligt att läsa i denna blogg: http://motpol.blogspot.com/2011/08/lindra-eller-doma.html
“Jag tycker det är intressant att DN har valt att inte tillÃ¥ta kommentarer pÃ¥ denna artikel, jag antar att det är för att de fick sÃ¥ mycket kritik i kommentarerna till de tidigare delarna av artikelserien.”
Detta får till svar:
“Tycker det är helt rätt att DN _inte_ valt att tillÃ¥ta kommentarer pÃ¥ just en sÃ¥dan här artikel. Visst, de fick kanske en del kritik för att de lät Lundqvist komma till tals. Men DN fick ocksÃ¥ mycket positiv respons – frÃ¥n alla dem som har/har haft ungdomar i sin omgivning som missbrukar/missbrukat cannabis.
Det är en sak att vara vuxen och förhoppningsvis kunna hantera sitt s k bruk av substanser. Men det är en _helt_ annan sak att vara tonåring och missbruka cannabis. Av den anledningen förstår jag att DN nu stänger av kommentarsfunktionen. Det är bara tragiskt och tröttsamt att läsa alla flummares proganda för att göra cannabis lagligt, när man samtidigt _vet_ att många unga som missbrukar cannabis får bestående skador på hjärnan.
Alla de som anser att cannabis bör släppas fritt, och som samtidigt anser att man ocksÃ¥ ska fÃ¥ hjälp om det gÃ¥r pÃ¥ tok vid användningen – frÃ¥gan är dÃ¥ – vem ska betala för alla de hjärnskador och psykiska lidanden som unga drar pÃ¥ sig vid ett missbruk av cannabis?Alla som brukar resp missbrukar cannabis, talar ständigt om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ bruka/missbruka cannabis, samtidigt som de ocksÃ¥ talar om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ hjälp om/när det gÃ¥r Ã¥t helvete. Men var finns dÃ¥ SKYLDIGHETEN hos var och en? SÃ¥ länge folk resonerar pÃ¥ detta omogna och infantila sätt, är det helt rätt att cannabis fortfarande är kriminaliserat.”
Suck…
-
Är det inte rätt uppernbart att man måste göra någon för att upp en typ av rättvisa iallafall? vi kan ju inte sitta hela dagarna på swecan och klaga över sitvationer som dessa. Falsk marknadsföring är vad det är.
Skulle lätt fixat det, men jag har brain freeze
-
All reklam är bra reklam heter de ju…. SÃ¥ vad som hellst som lyfter fram frÃ¥gan i ljuset är bra eftersom det tvingar fram en debatt.
Ja hade ett tag en liten ide om att sprida ut små påsar med en färdig spliff + ett litet info blad, man kan svara på artiklar i kommentarsfältet (när det finns där) eller genom bloggar, skriva insändare, stötta parti som stödjer en legalicering (vet bara liberala partiet och liberal demokraterna), ställa sig på stan och hålla tal, sätta upp flyg blad med info osv osv
Man kan mejla jornalister som skriver kassa och felaktiga artiklar och ge dom riktig info samt frÃ¥ga va de är för skit som skriver, eller till politiker varje gÃ¥ng dom säger nÃ¥tt riktigt korkat…
Finns nog mer, men är vad ja kan komma på nu
-
@Powerpuffgirl wrote:
Alla som brukar resp missbrukar cannabis, talar ständigt om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ bruka/missbruka cannabis, samtidigt som de ocksÃ¥ talar om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ hjälp om/när det gÃ¥r Ã¥t helvete. Men var finns dÃ¥ SKYLDIGHETEN hos var och en? SÃ¥ länge folk resonerar pÃ¥ detta omogna och infantila sätt, är det helt rätt att cannabis fortfarande är kriminaliserat.”
Suck…
Jag håller med honom till viss del. Alla vi som inte har en allvarlig sjukdom är ju skyldiga till att bidra positivt till samhällets utveckling. En av dom skyldigheterna är att se till att sina barn inte blir nån loser utan ambitioner.
-
@Smallplanet wrote:
@Powerpuffgirl wrote:
Alla som brukar resp missbrukar cannabis, talar ständigt om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ bruka/missbruka cannabis, samtidigt som de ocksÃ¥ talar om RÄTTIGHETEN att fÃ¥ hjälp om/när det gÃ¥r Ã¥t helvete. Men var finns dÃ¥ SKYLDIGHETEN hos var och en? SÃ¥ länge folk resonerar pÃ¥ detta omogna och infantila sätt, är det helt rätt att cannabis fortfarande är kriminaliserat.”
Suck…
Jag håller med honom till viss del. Alla vi som inte har en allvarlig sjukdom är ju skyldiga till att bidra positivt till samhällets utveckling. En av dom skyldigheterna är att se till att sina barn inte blir nån loser utan ambitioner.
Problemet med hans argument är dock att det kostar mer att ha lagen som den är idag än att göra det lagligt..
Att uppfostra sina ungar till att inte bli parasiter är ju oavsett vad lagen säger en självklarhet..
-
För män som honom är det inte så. Barn kmr röka på i större utsträckning och föräldrarna måste lägga in dom på rehab. Vi talar om 100 000 -tals ambitionslösa barn i rehab. Det kostar massa pengar för skattebetalarna!
-
“Vi talar om 100 000 -tals ambitionslösa barn i rehab” Smallplanet.
Källa på det?
-
Källa på att det inte blir så?
-
Holland
