Cannabisvänliga Riksdagskandidater!
Jag hade turen att få samtala med en riksdagskandidat, Niels Paarup-Petersen, en centerpartist som är med på valsedeln till riksdagen i Malmö kommun.
Han var väldigt positiv till en legalisering och sade själv att han hade rökt tidigare i sitt liv. Jag talade med honom en rätt lång stund, så har ni ytterliggare frågor så tveka inte att ställa dem.
Ni som bor i Malmö kommun och vill bidra till en framtida legalisering av cannabis – kryssa gärna för:
(C) Niels Paarup-Petersen, VD/Pol. sek., Malmö, 32 år (4e plats).http://www.val.se/val/val2010/valsedlar/R/rvalkrets/11/valsedlar.html#id0004
PS. Malmö kommun är inte min valkrets, så jag kan tyvärr inte kryssa för Niels, men jag hoppas att ni i Malmö kommun gör det!
- 9 Replies
http://valpejl.se/kandidat/44501/Niels_Paarup-Petersen
där är krappen!
Det finns åtskilliga fd cannabisrökare i samtliga riksdagspartier. Att rösta på centern för man tror de kommer göra något för en legalisering är mer än lovligt naivt. Det har visat sig att de säger en sak, gör en annan när de väl har makten.
Även om Niels på allvar skulle gå ut med detta offentligt och aktivt driva frågan. Så undrar jag, vad är det värt att ha någon som driver denna fråga. Cannabisrökare behöver trygghet som alla andra, man är mer än lovligt insnöad om man byter bort trygghet i sin socialförsäkring, anställning, sjukförsäkring, miljö osv för att få röka en joppe då och då.
En röst på alliansen är en röst på mer repression, en röst på Nielsen är en röst på drogtester av barn.
Det verkar som om det finns fler centerpartister som är cannabisliberala. Mig veterligen är även Fredrick Federley mot drogtester och han är väl inte emot en legalisering heller, om jag inte har tokfel.
- Doktor_Knark wrote:Det finns åtskilliga fd cannabisrökare i samtliga riksdagspartier.
Rättelse:
Det finns åtskilliga cannabisrökare i samtliga riksdagspartier.Däremot rör de inte i frågan med tång, då de prioriterar annat och vet att det finns risk för urinprover om de skulle göra ett sådant ställningstagande. För att närma sig frågan bör man alltså hålla sig ren och dessutom räkna med att man hamnar i “frysfacket”, något dessa cannabisrökare inte är bereda att göra eller hamna i. Cannabisfrågan är faktiskt med all ärlighet inte den viktigaste frågan i vårt samhälle.
Skulle däremot de röda vinna och Bodström bli stadsminister så hoppas jag att någon/några av Bodströms gamla kunder går public. Det finns nämligen ett rykte som cirkulerat i relevanta kretsar, om att Bodström var någon som fixade fram gräs/hasch till närmaste bekantskapskretsen under sin studietid. Kanske inte stordealern men ändå en förmedlande/hjälpande hand.
Bodström har förövrigt skrivit en intressant legaliseringsartikel i tidningen Nyliberalen om jag minns rätt, det var dock innan han rekryterades till partiet.
//D
Centern lokalt? Jag hittar hellre på ett parti som vanligt…. Jag förstår att C äger röster lokalt, fördomar inräknade.
Hur röstar man om man vill att vi ska snegla på vad vi är kapabla till….. elbilar, bränsleceller, hampved, sprit och CO2 neutrala bränslen har att erbjuda. Eller ordnar vi det senare?
Jag har inga starka förhoppningar om att Niels ska driva denna frågan, men det jag vill är att OM det skulle komma upp i riksdagen – att fler ledamöter ställer sig positivt till frågan.
Jag har en till kandidat för er som bor i Lundaområdet.
Petter Forkstam, 27 år, Miljöpartist. Nr 5 på valsedeln till riksdagen (Skåne syd) och på nr 11 till landstinget (skåne, mellersta) och ställer även upp till Lunds kommunfullmäktige
Petter Forkstam sade:
Quote:“utifrån det jag känner till om cannabis med dess effekter, aktuell forskning och legaliseringsspridning i världen vill jag ställa mig positiv. Under nästa 4-års period vill jag därför likt mitt språkrör Maria Wetterstrand utreda frågan om legalisering av cannabis.”Och ja, Fredrick Federley vill också legalisera cannabis. Det vill också en annan centerpartist, Johan Hedin, är med på valsedeln till riksdagen i Stockholm.
Humma.. till nästa val får vi nog göra en förteckning på kandiater på från ALLA partier och på både riksdags-, landstings- och kommunalnivå.
Jag har hittat lämpliga kandiader, men det är inte i alla val jag har möjlighet att göra personval – som ni ser, gäller det kommun- och landstingsval, så råkar det bero på var man bor.
Vad som verkar knepigt, iallfall här i Stockholm, så står det olika namn på sedlarna för landstingsvalet i olika stadsdelar i Stockholm. Herregud, det ska val inte spela någon roll om jag går till en läkare på Östermalm eller på Söder – så GÖR jag ju redan nu i vissa fall, även om jag ber om råd eller får remiss från min vårdcentral – eller från min företagshälsovård – och föertagshälsovården håller inte till där jag jobar…
Så varför skiljer sig namnen åt?
Varför startar inte dessa politiker ett nytt och eget parti, ihop med varandra?
@Avtomat-47 wrote:
Varför startar inte dessa politiker ett nytt och eget parti, ihop med varandra?
Eftersom det finns så extremt många andra frågor som är viktigare än en legalisering. Frågor där de uppenbarligen står väldigt långt ifrån varandra i (med svenska politiska mått mätt).
bara en gissning. 😯
Vidare, man kanske bör fundera igenom vad man postar, åtminstone om man postar mer än 10 inlägg per dag (eller 38 st samma dag som man registrerat sig). I annat fall kan man lätt hamna i facket skräppostare, de brukar inte vara så uppskattade. Tänk på att varje inlägg helst bör tillföra något. Låt oss kalla det här en heads up…
Log in to reply.