• cannabisdotcom

    Posted by amram on 2006-12-23 at 16:01

    Här är en man, Torgny Peterson, (Motgift Gotland mm) som tycker det är så viktigt att till varje pris bekämpa cannabis att han gjort en blogg enbart för detta ändamål:

    http://cannabisdotcom.blogg.se/index.html

    Torgny är även aktiv inom rörelsen ECAD (European Cities Against Drugs). Utan tvekan en företagsam och energisk person.

    Jag fattar inte vad det är som driver honom?
    Vad är det han är rädd för egentligen?
    Cannabis eller att behöva ändra sin uppfattning om cannabis?

    God Jul önskar Amram!

    replied 16 years, 6 months ago 4 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • reaper

    Member
    2006-12-23 at 16:21

    Kanske har han haft otur i livet , som så många andra och vill skylla oturen på cannabis , kanske har han förlorat en närstående och vill skylla det på cannabis.

    Kanske har någon han känner råkat illa ut och han tror att det beror på cannabis.
    Svårt att säga men jag tror helt klart att denna Torgny har allvarliga problem , problem som egentligen existerar pga. att hela psykvården i sverige mer eller mindre har totalhavererat , killen behöver någon form av hjälp tycker jag. samhället har svikit honom och nu för han ett enmanskrig mot en drog som ingen tvingar honom att använda , stackars människa.
    Han kunde likagärna föra ett enmanskrig mot ORANGE golfbollar , stackars människa.

  • daniel

    Member
    2006-12-23 at 22:43

    Att läsa hemsidor som denna gör en ju jätteledsen. Har han rätt; Går “vår” kamp åt fel håll? “Europa säger nej till droger”, “Statistik talar mot legalisering” etc. etc.

    När man är inne på “våra” hemsidor blir man ju full av hopp men detta gjorde mig väldigt nedstämd (det var väl det han ville).

    Så vad tror ni: Har han rätt eller har vi rätt?

    /Daniel

  • reaper

    Member
    2006-12-23 at 22:46

    Jag tyckte snarare det såg bra ut.
    Jag menar forna östblocket har kanske inte haft cannabis i så många år och de är också uppväxta i en totalitär stat.

    De viktigaste länderna var i stor utsträckning för.
    Att en fjärdedel av Europa är för en legalisering och 68% mot betyder ju att var fjärde är för, medan resten har gått på propagandan…

    Don’t worry, be happy!

    tycker
    C.
    och känner tillförsikt

  • reaper

    Member
    2006-12-24 at 01:38

    Letade runt lite på sidan och hittade denna länk:

    http://www.theherald.co.uk/features/72474.html

    Skrattretande måste jag säga, var får folk allt ifrån?

  • reaper

    Member
    2007-10-07 at 15:24

    http://blogg.aftonbladet.se/17812/perma/548163/

    Visste inte vart jag skulle skriva detta så de blev här.
    Här är en annan blogg med hjärntvättade cannabis-hatare som är i behov att lite uppläxning, nån som tar på sig uppdraget?

  • reaper

    Member
    2007-10-07 at 15:49

    Jag kan nte hjälpa det, men jag blir förbannad. Snacka om noll koll! Han gör ju allt för att förlöjliga CB. Sen nämns det inte om de 1000tals som misshandlas av/p.g.a alkoholen. Sen kan man inte låta bli att bli nyfiken på vad det är för sorts människa som har ett sånt engagemang, för en harmlös grej som lite weed…

  • maroxx

    Member
    2007-10-07 at 15:53

    jag skrev en kommentar, men bloggskrivaren måste acceptera först så den kanske inte ens skrivs ut :? (som för övrigt är en idiot)

  • reaper

    Member
    2007-10-07 at 21:18

    En kommentar från bloggen:

    #25 Kommentar från MHz (svar):
    Ursökta den långa kommentaren, men jag kände att jag måste få med några av “nackdelarna” vid cannabisanvändning, då jag ser att många är för en legalisering:

    “Luftvägarna och lungorna skadas vid långvarigt bruk. Risken för lungcancer och lungödem är mycket större än vid “vanlig” rökning, eftersom hasch innehåller mer än 420 olika ämnen – många av dem cancerframkallande och farliga på annat sätt. Immunförsvaret – skyddet vi har mot sjukdomar – försämras vid långvarigt haschmissbruk.

    Hasch- eller marijuanamissbrukare drar på sig skador på närminnet. Förmågan att lära sig blir sämre. Den som börjar röka hasch i unga år förblir också ofta barnslig och osjälvständig. Han eller hon får helt enkelt svårt att klara sig själv. Försämringarna kommer så sakta att missbrukaren inte märker dem förrän det redan är för sent.

    Produktionen av könshormon kan bli rubbad. Man stannar i växten, puberteten blir försenad eller stannar av. Kvinnor kan få menstruationsstörningar och männen nedsatt spermieproduktion. Man får helt enkelt svårare att skaffa barn, och om man missbrukar cannabis under graviditeten är risken för fosterskador stor.

    Cannabismissbrukaren råkar ut för personlighetsförändringar förr eller senare. Han/hon kan bli inbunden, tyst, ointresserad av andra människor och sin omvärld, ibland folkskygg, ointresserad av det andra könet… Helt enkelt apatisk! Det är inte ovanligt att cannabismissbrukaren slutar tvätta sig och borsta tänderna – hur man ser ut saknar betydelse… man bryr sig helt enkelt inte. Radiodoktorn Peter Paul Heineman har använt ett bra uttryck för allt detta: “De skolkar från livet”.

    Man kan också råka ut för en cannabispsykos. Detta är ett långvarigt och oroligt förvirringstillstånd som kräver vård på psykavdelning. En svensk studie från 1987 och en uppföljning 1989 har visat att det finns ett samband mellan regelbundet missbruk av cannabis och mentalsjukdomen schizofreni.

    Med tiden tål man mer och mer. Hasch brukar också sägas vara inkörsporten till annan, tung narkotika. Haschet “ger inte så mycket” längre och man söker efter nya, starkare, “kickar”.

    Blandmissbruk – t ex att man blandar hasch och alkohol kan vara akut livsfarligt eftersom haschet tar bort kroppens naturliga kräkreflexer som man får om man druckit för mycket alkohol. Följden kan bli alkoholförgiftning och i värsta fall döden.”

    Källa:http://hemsidor.torge

    Jag vet att källan kan anses som mindre trovärdig, då den kommer från en privatpersonshemsida utan källhänvisnnigar 😈 , men jag läste samma sak i IOGT/NTO’s informationsblad om narkotika senast idag!
    /MHz

  • atos

    Member
    2007-10-18 at 13:52

    Han har ju kommentarer avslagna. Så uppenbarligen kan han inte hantera motargument.

    Han är en propaganda pladrare. Sidan tillför inget nytt och borde stängas ner.

Log in to reply.