Cannabis debatt som måste ses.
Hej jag har för en tid sen börjat kolla in ett forum tillhörande tidningen XIT (om ingen vet vad det är så kommer den från Åland) jag upptäckte då till mitt förtret att dom hade ett inlägg om narkotika. I denna tråd diskuterades all narkotika på Åland och hur hemskt det är med cannabis. Jag har nu lett in diskussionen på Cannabis ochverkar få en hel del respons på detta. Skulle vara trevligt om några diskussions sugna swecan medlemmar skulle vilja upplysa Åland om Cannabis och dess för och nackdelar.
“Skulle anmäla direkt. Varför ska mina skattepengar gå till att:
vårda/rehabilitera puckon som knarkar?
bekosta fler poliser pga puckon som knarkar?
etc., etc…”Som sagt diskussionen handlar även om narkotika i allmänhet vilket jag inte förväntar mig att ni ska försvara.
http://www.xem.com/forum/igge/rubriker.asp
Hoppas det dyker upp några swecan Aktivister skulle vara mcyket välkommet.
BTW d e jag som heter spliffy och flickan Indica
- 8 Replies
har skrivit ett nu men det blev inte precis så bra
@padan wrote:
har skrivit ett nu men det blev inte precis så bra
Det är bra ge dom va dom tål hehe lr inte tål!!
Zeke varg drog till med följande bidrag:
Den politik som samhället för kring berusningsmedel är viktig,
då den har en central inverkan på hela folkhälsan.Ur folkhälsoaspekt torde det vara mest angeläget att se på drogkonsumtionen som helhet, istället för att på godtyckliga grunder dela in de vanligaste rusmedlen i legala kontra illegala.
Nyligen offentliggjorde den Kanadensiska senaten resultaten från en mycket ingående studie kring cannabis inverkan på hälsan. Rapporten är mycket omfattande (600 sidor), men det framgår tydligt att cannabis måste ses som en lättare drog än alkohol.
I Skandinavien är detta radikala forskningsrön,
men faktum är att framstående nationer som Nederländerna, Schweiz och Storbritannien nu mera formger sin drogpolitik utifrån denna kunskap.Men att från Skandinaviska politikers håll medge att cannabis är mindre skadligt än alkohol skulle göra det omöjligt att motivera en fortsatt bestraffning av cannabisbrukare.
Man tror sig agera i folkhälsans intresse då man väljer att avfärda denna fullt legitima forskning som “drogromantik”.
Kontentan av detta blir att drogupplysningens information blir allt mer ihålig, och av allt fler ses som subjektiv propaganda snarare än objektiv information.
Detta är naturligtvis mycket olyckligt,
då även respekten för andra droger urholkas.Att sedan spela på medborgares rädsla för polisiära repressalier
för att skrämma till avhållsamhet känns ganska missriktat.
Vissa tar åt sig, andra påverkas endast genom att de inte vågar
söka hjälp för de drogproblem de redan har.
Socialtjänsten har anmälningsplikt gentemot polisen.
Hos många individer skapar det även en misstro mot samhället,
vilket gör vägen till ett kriminellt liv allt mer utstakad.Dagens repressiva cannabispolitik har testats,
och den har visat sig fungera mycket dåligt.Utöver mänskligt lidande och social utslagning
har detta kostat både dyra skattemedel och människoliv.Hellre då en trovärdig, human drogpolitik som fokuserar på realism och skadebegränsning.
Kan iofs redan nu föreställa mig motreaktionerna:
“Vem ska betala för vården åt alla hemska knarkare?”
“Det är väl bra att dom polisanmäls, då kan dom ju inte skada någon med sitt knark!”
eller så är jag överdrivet cynisk…den som lever får se
Vill bara tala om att jag för ca 9 år sedan rökte hash & marijuana ett 10-tal gånger och jag drabbades vid två av gångerna av panikångest som var så kraftig att de som var med allvarligt funderade på att köra mig till (psyk-)akuten. I “nyktert” tillstånd ungefär en månad efter senaste röktillfället kom sedan panikångesten tillbaka, men problemet den här gången var att den inte gick över efter att ruset släppt….
Efter två års terapi var jag såpass i skick att jag kunde sova på nätterna utan problem, men jag mådde fortfarande dåligt i vaket tillstånd.
Idag är jag nästan återställd, jag får fortfarande migrän och lider av kronisk trötthet, men jag kan iaf sköta ett jobb och klara mig själv.
Hoppas att mina erfarenheter kan fungera som ett varnande exempel, för att som jag få den bästa tiden i sitt liv (20-30-årsåldern) förstörd av psykisk ohälsa orsakad av ren dumhet och auktoritetsmisstro är inget jag önskar någon – inte ens min värsta fiende. (Blir ledsen, cynisk och uppgiven när jag läser “drogliberala” insändare – kunde inte låta bli att dela med mig och varna.)
Berusa er med kärlek, sommarkvällar och livet istället – ni vet inte hur skört det är. Kram.
Hon måste nog vara en ganska psykiskt svag person. Migrän är väll knappast något som cannabis utlöser! (Lider själv av migrän och jag har hört att cannabis lindrar).
orkar inte gå dit, men kan väl svara här…
“Skulle anmäla direkt. Varför ska mina skattepengar gå till att:
vårda/rehabilitera puckon som knarkar?
bekosta fler poliser pga puckon som knarkar?
etc., etc…”Nej, det är klart man inte vill bekosta andras nöjen. Men nu är det ju tvyärr så att den nuvarande politiken kostar mer än en human politik. Helt enkelt: rättsväsende, kriminalitet och tvångsvård kostar mer.
Om man nu ändå inte vill hjälpa till och betala den nationella vården, så får man väl kämpa för en annan sorts skattepolitik.pga nojja ersätter jag härmed alla inlägg jag inte kan radera med detta medelande
Canis: Bra inlägg, men dessvärre är varken Finland eller Åland med i Skandinavien..
Däremot i Norden.
Skandinavien är bara Sverige, Norge och Danmark..@Josef_K wrote:
Canis: Bra inlägg, men dessvärre är varken Finland eller Åland med i Skandinavien..
Däremot i Norden.
Skandinavien är bara Sverige, Norge och Danmark..hehe där ser man
man lär sig något nytt varje dag
Log in to reply.