-
Bygge av argumentbank
Ibland kommer jag på snygga argument på varför vi ska tillåta droger, läs gräs, och det gör väl alla vi. Min ide är att vi bygger upp en bank av argument, som man kan trimma ner till vassa oneliners eller vad som helst, men poänger är att samla alla på ett ställe. Säkert redan gjort, so sue me, men ngn bank har jag inte sett.
Ok, här kommer mitt senaste förslag:
Tänk att kaffe skulle vara förbjudet. Fanns inte att köpa i butiker. Detta skulle troligtvis innebära att det blev lite spännande att dricka kaffe. Särskilt när man var 12 eller 13. Så 12/13åringarna skulle bälja i sig kaffe. Och må precis som 12/13åringar gör när dom druckit för mycket kaffe. Darriga och svettiga. Så darriga och svettiga att dom ibland od:ade och åkte in på akuten. Trots att det var hur lugnt som helst, dom hade bara druckit för mkt kaffe. Men det var illa. För det börjar med kaffe och slutar med en nål i armen.
Åsså en frågande blick efter det.
With piece
W -
5 Replies
-
Jag förstår inte riktigt vad kaffe-exemplet har med legalisering av cannabis att göra. Problemet med att 12-13-åringar tar droger är ett problem oavsett om drogen i fråga är legal eller inte. Främst är det alkohol som är problemet idag och den drogen är ju laglig.
Det jag kan tänka mig, ifall cannabis skulle vara lagligt, är att cannabis-bruket skulle krypa ner i åldrarna. Säg att cannabis precis som alkohol skulle vara lagligt att köpa ut när man är 20, då kanske 12-13-åringarna skulle experimentera med cannabis istället för alkohol (eller både och). Detta ser inte jag som ett stort problem; om cannabis kan tränga undan alkoholen är detta bra imho. Men det tror jag knappast medelsvensson tycker.
-
dåligt drag i argumentbanken må jag säga. Det är som det är.
Men kaffeexemplet handlar inte om tonåringar, utan om möjligheten till självbestämmande efter erfarenhet. Skulle alla droger finnas tillgängliga, skulle vi vara tvugna att ha en personlig relation till dem. Det som skulle gagna oss mest skulle leda våra val. Men är många eller några av våra favoritlaster förbjudna, då finns inget utrymme för en personlig relation, vi måste hela tiden täcka upp vårt kriminella beteende, vilket ökar risken för ett problematiskt bruk.
over and out vi glömmer skiten jag gör ett nytt försök i aktivisten.
piecedoff
w -
Man bestämmer själv över sitt liv. Hur kul skulle det vara om staten fick bestämma att skulle bara kunna gå på fyra ben, eller man man fick bara dricka 6 liter vätska per dag.
Sen är cannabis inte så farligt som alla tror. Klart är det inte bra minnet försämras, svårigheter o somna, trötthet.
Men om man vil ha kul så får man konsekvenser. -
Tyckte kaffe exemplet var rätt så bra, lite uttjatat kanske…
Men det tycker jag om den ständiga jämförelsen med alkohol med!
För detta kan vändas mot cb argumenteringen med t.ex jamen om en laglig drog är så hemsk varför legalisera ännu en drog!Nej, Jag tror att vi människor är stora nog att vara våra egna människor,
vi blir aldrig riktigt myndiga känns det som…
Jag tycker att egentligen borde all narkotika-klassade preparat vara lagliga eller “semi-lagliga” (som hollands cb politik typ).
I många fall är droger som man kan dö av extra dödliga pga just att dom är olagliga (ta heroin som ett exempel).
För då finns inget sett för heroinisterna att veta om det är heroin öht, eller viken concentration det innehåller.. sen hiv och hepatit spridningen är ju en faktor bland sprut-narkomaner som ofta tvingas dela sprutor pga sin abstinens, och att det är svårt och/eller skamligt att få tag på nya frächa ibland. Sen vet jag ju att jag inte skulle börja med heroin (som fortf. är exemplet) bara för att det skulle råka vara lagligt. Jag vill nämligen att om jag råkar ut för en olycka och får morfin på sjukhuset så vill jag att det skall lindra smärtan också och inte vara immun. (ja cb funkar i många fall bättre mot smärta är mycket väl medveten om det).Men nånstans måste man börja; Legalisera Cannabis – För så länge medborgare blir behandlade som barn, kommer de flesta att bete sej precis som barn också!
-
Ett vettigt argument är ju att säga att cannabis faktiskt har en positiv sida, och man bör inte argumentera för sin sak om man bara har hört den negativa sidan.
