Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Cannabisodling › U| Odlingsplatsen – design & konstruktion › Bygga LED panel
-
Läser man på http://www.ledgrow.eu/diy.html så värkar det så.
Optional White Led L2K2-MWC4-11-0200 (star), or LXK2-PWC4-0200 (NEW), 1 piece (to complete the spectrum and prevent delayed flowering), no reflector required.
The very powerfull White Led gives a lot of Blue light, so the Blue Leds can be paralleled or even switched off, (= bypassed), once you have switched from vegging to flowering. If you switch Off the Blue Leds, you might consider turning On 2 extra Red Leds to boost flowering. -
Hm, jag tycker fortfarande det verkar lite konstigt. Men säger de det så..
-
“prevent delayed flowering” ja det låter liter lurigt. Nåväl prototyp 2 är ihoplödd nu. Ska dit med en fläkt oxå men hittade ingen hemma.


Fan, jag måste börja mäta mer o göra mindre på frihand. Ser ju för jävligt ut men det lyser iallafall

-
http://www.shoppinggatan.se/handla/lampor/ledkit_flexib_start_rgb/visa
Där har dom en bra LED-tripe med RGB, dvs vilka färger man än vill! Man kan med andra ord programera in hela spektrumet
Tänkte köpa denna o placera inne i mitt datorchassi!
6 st stripes. Dock är det tråkiga att det går på 10.410kr
-
Effekt 0,15 W/st, 1,8 W/strip.
Tyvärr räcker inte den typen av dioder så värst långt i odlingssammanhang. Du bör sikta på dioder med högre watt, gärna 3w eller mer.
-
@Atlonim wrote:
Effekt 0,15 W/st, 1,8 W/strip.
Tyvärr räcker inte den typen av dioder så värst långt i odlingssammanhang. Du bör sikta på dioder med högre watt, gärna 3w eller mer.
En diod på 1W som ger 20 lm (t.ex. 660 nm) måste väl vara mer el-penga-effektivt än en diod på 3W som ger 40 lm (t.ex. 660 nm)?
-
@lilo wrote:
@Atlonim wrote:
Effekt 0,15 W/st, 1,8 W/strip.
Tyvärr räcker inte den typen av dioder så värst långt i odlingssammanhang. Du bör sikta på dioder med högre watt, gärna 3w eller mer.
En diod på 1W som ger 20 lm (t.ex. 660 nm) måste väl vara mer el-penga-effektivt än en diod på 3W som ger 40 lm (t.ex. 660 nm)?
Det är möjligt, men om man tänker på att elen kostar ca 1kr/kwh, dvs 1kr för 1000w i en timme, så blir skillnaden bara 0.02öre i timmen. knappt lönt att bry sig om va?

-
@Teslakid wrote:
Det är möjligt, men om man tänker på att elen kostar ca 1kr/kwh, dvs 1kr för 1000w i en timme, så blir skillnaden bara 0.02öre i timmen. knappt lönt att bry sig om va?

Sant. Men det jag reagerade på var att det var “högre watt” som sades behövas och inte hur mycket ljus dioderna gav. Det finns dioder med högre watt som ger mindre mängd ljus än de med lägre watt.
-
Sant. Men det jag reagerade på var att det var “högre watt” som sades behövas och inte hur mycket ljus dioderna gav. Det finns dioder med högre watt som ger mindre mängd ljus än de med lägre watt.
Jo du har självklart rätt i att “mer ljus” är ett bättre sätt att uttrycka sig men man ska inte stirra sig blind på lumens heller. Lumens är ett mått på ljus som är synligt för det mänskliga ögat, inom det gula spektrumet om jag minns rätt.
-
jag vill absolut inte pissa på nåns parad men jag tror att man tjänar mest på att köpa en UFO, finns de inom EU som säljer 90w UFO leds för ner till 3500. då får man garanti på grejjerna och i ett snyggt skal.
Den enda riktiga anledning till att bygga eget vore om man skulle va kräsen och vilja köra med de värsta och dyraste på marknaden som inte är lönsamt att massproducera men kan sättas ihop av den händige. Detta skulle inkludera att man vet exakt varenda milimeter av ämnet LEDs, hur de funkar, hur du monterar vilka spektrum du ska ha och ledsen har exakt…vore nästan värt att glo in på HID Huts sida och försöka få lite information från dem.
Annars är det väldigt rekomenderat att använda lågwatts hps istället för dioder, typ 150-250w och köra på de gammla goda sättet. Dessa ger bättre skörd och framför allt mer rejäla plantor.
Om vi nu ska snacka leds ändå så satt jag och kolla på phillips luxeon stars osv, de verkade ganska feta…typ leds upp till 3 watt om jag minns rätt och de va för ett år sedan. Det intressanta, tycker jag vore att få fram en led panel som överaskade med resultaten, inte bara gör taniga plantor och har de enda “för” argumenten i form av energispar och temperatur.
Jag satt länge och funderade på om man skulle köpa en ufo, eller investera i en 300w panel en gång för alla, svindyrt men whatever…kom fram till att tills dem börjar sälja mikrovågs sulfur plasma lampor så är det HPS/MH all the way bortsätt från att du vill va snäll mot klimatet, har massa pengar i överskott…då kan man skaffa in en massa blåa leds och mixa med LE lampor i ett vegg rum eller skåp, leds är absolut inte dåliga under vegg, det är under blom det brister.
-
@xgrower wrote:
jag vill absolut inte pissa på nåns parad men jag tror att man tjänar mest på att köpa en UFO, finns de inom EU som säljer 90w UFO leds för ner till 3500. då får man garanti på grejjerna och i ett snyggt skal.
Den enda riktiga anledning till att bygga eget vore om man skulle va kräsen och vilja köra med de värsta och dyraste på marknaden som inte är lönsamt att massproducera men kan sättas ihop av den händige. Detta skulle inkludera att man vet exakt varenda milimeter av ämnet LEDs, hur de funkar, hur du monterar vilka spektrum du ska ha och ledsen har exakt…vore nästan värt att glo in på HID Huts sida och försöka få lite information från dem.
Annars är det väldigt rekomenderat att använda lågwatts hps istället för dioder, typ 150-250w och köra på de gammla goda sättet. Dessa ger bättre skörd och framför allt mer rejäla plantor.
Om vi nu ska snacka leds ändå så satt jag och kolla på phillips luxeon stars osv, de verkade ganska feta…typ leds upp till 3 watt om jag minns rätt och de va för ett år sedan. Det intressanta, tycker jag vore att få fram en led panel som överaskade med resultaten, inte bara gör taniga plantor och har de enda “för” argumenten i form av energispar och temperatur.
Jag satt länge och funderade på om man skulle köpa en ufo, eller investera i en 300w panel en gång för alla, svindyrt men whatever…kom fram till att tills dem börjar sälja mikrovågs sulfur plasma lampor så är det HPS/MH all the way bortsätt från att du vill va snäll mot klimatet, har massa pengar i överskott…då kan man skaffa in en massa blåa leds och mixa med LE lampor i ett vegg rum eller skåp, leds är absolut inte dåliga under vegg, det är under blom det brister.
Är HPS:er dåliga för klimatet (jämfört med LED)? 😯
Kan det vara alla HPS:ers fel att klimatförbättringen kom av sig – det blir ju bara kallare och kallare. 😉 -
@baralillajag wrote:
Är HPS:er dåliga för klimatet (jämfört med LED)? 😯
Kan det vara alla HPS:ers fel att klimatförbättringen kom av sig – det blir ju bara kallare och kallare. 😉Nej HPSer är inte överdrivet klimatfarliga vad jag vet, de är väll inte mkt värre än LE lampor men de tenderar att omvandla en hel del energi till värme istället för ljus, LEDs är mer energieffektiva, iaf när det kommer till vegetativ fas då LEDs faktiskt kan prestera utan att skämmas medans HPS är det bästa för blom och bred ljusspridning och den bästa allroundern för tillfället.
-
Jo jag har ett UFO oxå men det är ju så roligt att bygga egna saker
Jag är nöjd med UFOt och hoppas att jag ska kunna göra en bra jämförelse mellan den och en hemmabyggd ~90w panel framöver.Sedan tror jag absolut att LED är framtiden inom de flesta typer av belysning och då är det ju bra att kunna tekniken från grunden.
-
@xgrower wrote:
@baralillajag wrote:
Är HPS:er dåliga för klimatet (jämfört med LED)? 😯
Kan det vara alla HPS:ers fel att klimatförbättringen kom av sig – det blir ju bara kallare och kallare. 😉Nej HPSer är inte överdrivet klimatfarliga vad jag vet, de är väll inte mkt värre än LE lampor men de tenderar att omvandla en hel del energi till värme istället för ljus, LEDs är mer energieffektiva, iaf när det kommer till vegetativ fas då LEDs faktiskt kan prestera utan att skämmas medans HPS är det bästa för blom och bred ljusspridning och den bästa allroundern för tillfället.
Det har byggts upp en mytbild runt LED som jag inte förstår – även om jag också är intresserad av dem.
Det finns LED med olika effektivitet. De vanligaste ligger på ca 22% (drivkretsar ej medräknade), lägre verkningsgrad* än både HPS och lysrör (ballast/drivdon inräknat), men ungefär som LE – sedan finns det LED med både 30% (motsvarar de bästa lysrören med bästa ballast resp det samma för MH och HPS) och 40% verkningsgrad.
De med högre verkningsgrad är ganska dyra och används därför sällan – och värstingdioderna finns bara i en färg än så länge (el snarare, fanns, för 6 månader sedan – det kan ha ändrat sig nu), men blir en riktig tillgång i framtiden med ökat antal färger och lägre pris.Siffrorna på LED var utlagda av en expert på LED och stämde ganska bra då jag räknade på tillgängliga LED med tillräcklig data för att göra beräkningar.
Visa gärna lite data på att jag har fel.*Verkningsgrad = hur mycket av effekten som blir ljus/fotoner med rätt våglängd – resten blir värme/värmestrålning.
-
@baralillajag wrote:
Det har byggts upp en mytbild runt LED som jag inte förstår – även om jag också är intresserad av dem.
Det finns LED med olika effektivitet. De vanligaste ligger på ca 22% (drivkretsar ej medräknade), lägre verkningsgrad* än både HPS och lysrör (ballast/drivdon inräknat), men ungefär som LE – sedan finns det LED med både 30% (motsvarar de bästa lysrören med bästa ballast resp det samma för MH och HPS) och 40% verkningsgrad.
De med högre verkningsgrad är ganska dyra och används därför sällan – och värstingdioderna finns bara i en färg än så länge (el snarare, fanns, för 6 månader sedan – det kan ha ändrat sig nu), men blir en riktig tillgång i framtiden med ökat antal färger och lägre pris.Siffrorna på LED var utlagda av en expert på LED och stämde ganska bra då jag räknade på tillgängliga LED med tillräcklig data för att göra beräkningar.
Visa gärna lite data på att jag har fel.*Verkningsgrad = hur mycket av effekten som blir ljus/fotoner med rätt våglängd – resten blir värme/värmestrålning.
Problemet är inte bara effektivt ljus, ett av de stora problemen är också att leds har sämre genomlysningskraft jämnfört med hps.. många tycker att leds har svårt att penetrera djupt in i buskaget.