-
Brottsprovocerande polis frikänd i hovrätten
DN:
Quote:Olle Liljegren frikändKriminalkommissarie Olle Liljegren friades på onsdagen på alla punkter av Svea hovrätt. Domen innebär sannolikt att han kan fortsätta arbeta som polis, om han själv vill.
Hovrättens dom är en stor seger för Olle Liljegren. Han frias från alla anklagelser om grova narkotikabrott, vapenbrott och tjänstefel. Han säger till DN att han är till freds med domen men vill avvakta med ytterligare kommentarer. Hans advokat Per Liljekvist säger att han kommer att begära ett mycket stort skadestånd för de elva månader hans klient satt i häkte.
Om domen vinner laga kraft finns inga formella hinder för Olle Liljegren att fortsätta arbeta som polis. Möjligtvis blir det svårt att samarbeta med ledningen för Stockholmspolisen. Olle Liljegren har anklagat Leif Jennekvist och Carin Götblad för att låta honom ensam ta ansvaret för polisens arbetsmetoder.
Olle Liljegren ville på onsdagen inte kommentarera domen.Länskriminalens chef Leif Jennekvist vill inte heller ge någon kommentar just nu.
– Jag vill läsa domen först och analysera vad som står där, säger Leif Jennekvist till DN.
För åklagarna och de övriga åtalade är domen ett nederlag.Hovrätten ifrågasätter informatören ”Assars” trovärdighet, Assar var åklagarnas huvudvittne under rättegången, I hans fall står tingsrättens dom på tre års fängelse fast, eftersom han själv drog tillbaka sitt överklagande.
De sju övriga åtalade fick i tingsrätten rabatt på sina straff, eftersom de bedömdes ha utsatts för brottsprovokation av polisen. Hovrätten ser ingen anledning att ge någon rabatt och skärper straffen kraftigt för alla sju. Aydin Koc, som utpekas som huvudman, får det hårdaste strafft på elva års fängelse. I tingsrätten fick han sju år.
Chefsåklagare Katarina Johansson Welin och kammaråklagare Magnus Elving är på flera punkter starkt kritiska till hovrättens dom. De påpekar att Assar har lämnat information om grov brottslighet ”med en uppenbar och medveten fara för sitt eget liv”.
”Det förvånar oss också i hög grad att hovrätten kommit fram till att det skulle vara straffritt, på det sätt som skett, att ett israeliskt automatvapen lämnats till en rånarliga” skriver Magnus Elving och Katarina Johansson Welin i ett pressmeddelande.
De har ännu inte bestämt om de ska försöka få domen prövad i Högsta domstolen.Hovrätten var inte enig i sin dom. Två ledamöter ville döma Olle Liljegren på en punkt för grovt vapenbrott till fyra månaders fängelse.
Stefan Lisinski
Får verkligen hoppas att det går bra om de överklagar till HD så vi int efår ett prejudicat på att brottsprovokation är ok.
-
0 Replies
Sorry, there were no replies found.
