• Brev till Thomas

    Posted by Opagaddur on 2003-05-21 at 20:15

    Gjorde något jag tänkte göra för ett tag sedan men som rann ur fingrarna, maila Thomas Lundqvist och fråga lite om hanns skunk “forskning”

    Såhär lyder brevet:

    Hejsan.

    Jag läste dina forskningsraporter som du har på http://www.droginfo.com och undrar särskilt över en av dom, nämligen den som behandlar “skunk”.

    Jag undrar helt enkelt om du står fast vid påståendena du har på sidan, eller om du kommit på att du är ute och vifftar.

    Jag förstår inte riktigt vad du menar med “sensimilla sorten” och att skunken skulle härstamma därifrån.. sensimilla kommer från semilla, som betyder frö på spanska. sensimilla är något som är frölöst, alltså cannabisväxtens frölösa blommor. Mycket märkligt att en planta kan komma från något som är frölöst, tycker du inte?

    Vidare skriver du att skunk kommer från danskans “skunken”.. mej veterligen så heter just denna sort utav cannabis skunk just för att den luktar mycke, med liknelsen att skunkar (djuret) kan lukta väldigt mycket.

    Skillnaden i ruset personerna du intervjuvat märkt är ganska karakteristiska för sativor, ett uppåt high som ger ett mer klart och energiskt rus än från tex vanligt hasch och gräs. Eftersom hasch/gräs oftast kommer från personer som vill tjäna pengar på det så vill dom få snabba skördar, vilket dom får utav indicor. Antar iof att du redan vet detta, då du ska vara expert på cannabis.

    Skunk är till mesta delen sativa och saknar iprincip/har mycket låga halter CBD (cannabidiol). Detta ämne tar udden utav THC rus och gör personer mer sömniga och avslappnade, vilket är signalementet för indicor, som innehåller mer CBD.

    Eftersom skunk är en sativa till större delen så får man också ett mer “trippigt” rus, eftersom avsaknaden av CBD gör att THC får verka mer kraftfullt på kroppen. Att det skulle ha med terpener och lösningsmedel att göra verkar helt befängt. Hur stora skulle då dessa halter lösningsmedel vara?

    Så nu för att göra det lättare för både mej och dej så radar jag upp frågorna så du kan svara på var och en av dom.

    1. Tror du på det du skrivit på den där sidan?
    2. Varför skriver du sensimillan, och att skunk kommer därifrån när det betyder frölösa blommor? Det är ju uppenbart att det inte finns någon sort som kommer från något utan frön.
    3. Vad annser du om sambandet CBD/THC och rusupplevelsen?
    4. Hur stor mängd lösningsmedel hävdar du att det finns i “skunken”?

    Hoppas att jag får svar på dessa frågor.

    Tack på förhand

    Skickade det idag, så har inte fått nåogt svar ännu men det ska bli spännande att se.
    Tänkte särskilt på att punkta upp frågerna så han får svara på en och en utav dom istället för att få komma undan med lite flyktiga svar på texten som helhet.
    hoppas han svarar nu, blir särskilt intressant att få veta halten lösningsmedel i växterna 😆
    ja menar, röker man 0.5g, hur mycke lösningsmedel kan det MÖJLIGT vara där i? 5%? (rent hypotetiskt) så 0.025g lösningsmedel sedan ska man röka det också. Så det blir ännu mindre man får i sej.
    Hela resonemanget blir ju helt absurt, skulle man få hjärnskador av > 0.025g lösningsmedel? knappast troligt, då skulle väll varenda jävel som dricker cider med 0.8% alkohohalt vara alkoholister.. :?

    replied 19 years, 5 months ago 2 Members · 2 Replies
  • 2 Replies
  • Skunken

    Member
    2003-05-21 at 20:22

    roligt att du skrev :D
    hoppas på svar….
    tror faktiskt inte att han vågar svara… 😈

  • Jack the tripper

    Member
    2003-05-21 at 20:39

    Det är ju skillnad på lösningsmedel och lösningsmedel. Det krävs ju att man dricker en ganska stor mängd alkohol för att man ska få hjärnskador, om man jämför med hur lite bensin man behöver sniffa för att få det. Dessutom är ju vatten ett lösningsmedel, och det får man inte hjärnskador av.

    Det intressanta med Tomas “forskning” är hur han kan dra en sådan här slutsats efter att ha pratat med lite folk. Om man vill veta vilka gaser röken innehåller bör man väl rimligtvis använda sig av laserspektroskopi (eller vad det nu heter).