Börja med liten kruka eller direkt slå på stort?

[TitoPuente]

@Hövdingen wrote:

Alltså, hittills har jag alltid kört att jag börjar i 1L krukan, planterar om till 3L krukor när den är stor nog, sen någon/några veckor innan vegg, planterar om till 10+L krukor, detta för att få rötterna så kompakta som möjligt innan dom avancerar ytterligare gällande livscykeln.

Nu är frågan, är detta rätt?
Eller är det värt att direkt kasta fröet/Grodden/Sticklingen i 10L krukorna?

Alla svar uppskattas!

-Pipan passas till nästa!

Det undrar jag med. Har en polare som slängde in sina direkt i 11l krukor.

[billball420]

Det var ett evigt tjat om krukstorlek. Den tredje tråden just nu. Det hjälper tydligen inte att uppmana till läsning av guider.

Den enda anledningen till att börja i en liten kruka är att det är lättare att få till det med vattningen.

Om du vill plantera i en liten kruka för att du oroas av att den jord du valt, skall vara för näringsrik för fröet, kan du lägga ett tunt lager såjord där fröet skall gro.

Om du ändå vill börja i en liten, räcker det med en omplantering. Det är onödigt att stressa dina plantor en gång till.

[Teoretikern]

Det enda skälet jag personligen kan tänka mig till att inte plantera i den största som lämpar sig till utrymmet direkt från början, är för att den är upptagen av en annan planta ett tag till.

Om du vill vara riktigt proffsig och använda olika jordtyper för olika stadier, så kan det givetvis vara ett skäl till att börja med en liten kruka såjordsblandning och sedan arbeta dig uppåt allteftersom rötterna kräver utrymme. Men om man använder samma jord hela vägen så kan jag lika gärna börja stort, omplantering stressar dels plantan och leder dessutom oftast till dammsugning. Dammsugning stressar mig.

Det är antagligen rätt som du säger att rötterna blir kompaktare i små utrymmen, de vill växa och ju mindre kärl desto trängre blir det. Ju mer rötter det finns desto mer näring kan de ta upp, så det går säkert att pressa det lite extra genom att vegga länge och fylla upp allt större krukor.
Utomhus brukar de ju dock klara sig rätt bra utan att ha det trångt.

[cthullu]

som jag ser det:

Finns inget direkt rätt eller fel i den här frågeställningen.
Har använt båda metoderna många odlingar, och båda funkar ju jättebra, båda har olika fördelar.

stegvis omplantering i större och större behållare:
Man kan undvika att börja använda annan näring än den i jorden om man uppgraderar ca var tredje vecka t.ex. (eftersom näringen i den nya jorden räcker ungefär så länge) Det är också lättare att vattna lagom i en kruka där rötterna hela tiden upptar hela volymen. Annars ser jag ingen fördel med kompaktare rötter. (blir det för kompakt riskerar man att bli rotbunden)

stor behållare direkt:
Själv föredrar jag dock att antingen så direkt i stor kruka, eller gå direkt från en liten liten såkruka / roottrainer till stor kruka och ingenting däremellan.
Plantorna brukar gilla att få sträcka ut rötterna långt åt sidorna redan som små och då ställa in sig på att bli stora redan från början. Mycket större fanleafs direkt osv, deras potential hålls alltid tillbaka i små krukor, men speciellt om man väntar lite för länge mellan varje uppgradering.

Det handlar alltsÃ¥ som sÃ¥ mycket annat inom odling mer om preferens och “odlings stil”. eftersom bÃ¥da metoderna fungerar jättebra.

edit: oj, han komma två andra bra svar medans jag skrev mitt, men nu när jag ändå lagt ned tid på att skriva får det stå kvar.