Boktipset.
Man måste nästan ha läst Tolkiens ringtriologi, den är så jävla fin och spännande!
Boken som inte nämnts rakt ut än till min förvåning är 1984, också den en bok som nästan gör mig upprörd av känslor 😆
El choco av Msrkus Lutteman är även den en berättelse som jag nästan blev tårögd av.
Karl XII i sanning hans levnad av Ernst Hugo Brunner.
Björn Holm – he he alla böckerna om Stephan Löwfing, tokspännande!
Alla böcker av Peter Enghlund.
- Bluntman wrote:Castaneda – samtalen med don juan
Bluntman
Förlåt för ev OT men Bra böcker-
Mysig tråd!
Blev själv förvånad att den eminenta trilogin i fem delar, “Liftarens guide till galaxen” av Douglas Adams inte stod med här. Läst alla delar minst tre gånger och jag har svårt att hålla mig för skratt.
- detlilladjuret wrote:Mysig tråd!
Blev själv förvånad att den eminenta trilogin i fem delar, “Liftarens guide till galaxen” av Douglas Adams inte stod med här. Läst alla delar minst tre gånger och jag har svårt att hålla mig för skratt.
Liftaren är knasbra
Och har vi inte en egen Ford P här på Sc : Hunter S. Thompson, är den författaren jag lättast har kunnat ta till mig.
Dessa har jag läst med honom
“The Rum Diary: The Long Lost Novel” (1959)
“Hell´s Angels: A Strange and Terrible Saga” (1966)Fear and loathing och Gonzo papers kommer jag till 😆
Gökboet med Ken Keasy diggar jag också!! Vilken otrolig bok.
fridens.
Ni har ju redan nämnt Paasilinna, Steinbeck och boken Svejk, så jag får dra till med Alexander MacCall Smith. Han har skrivit en underbart skön bok som heter “Damernas detektivbyrå”, som handlar om livet i Botswana, och allt som händer där… Finns fler böcker i samma serie, men jag kommer inte ihåg namnen..
Annars är ju Stig Claesson en ganska skön kille.Peace
Tusen och en natt.
Grymma sagot, passar bra att läsa en historia då och då stenad ur den.Måste tipsa om Slavomir Rawicz´s flykten från Stalins läger
Nu har jag hunnit läsa De artificiella paradisen av Charles Baudelaire. (först publicerad år 1860)
Boken är varken spännande eller något litterärt mästerverk i mina ögon, men den första halvan handlar uteslutande om cannabis. Det kändes fett att få så många bekanta känslor och tankegångar berättade ur ett historiskt perspektiv. Dock märks författarens dubbelmoral och kissnödighet i fråga om att noggrannt fördöma bruk av droger trots att det är så tydligt att han är såld på haschkonfekt. Jag kan rekommendera boken för en speciell kategori läsare, nämligen stoners.
Log in to reply.