Blandar och ger – Diesel Ryder, Haze
LukeSkywalker – Kul att du tycker det. Man önskar ibland att det fanns obegränsat av tid och utrymme – tyvärr hinner jag inte testa allt jag skulle vilja.
@Skunken wrote:
@baralillajag wrote:
Skunken – Myt betyder berättelse eller teori som normalt inte har verklighetsgrund (eller osäker grund).
Det jag presenterar är verkligheten i form av praktiska test, baserad på 600-800 plantor (frö och sticklingar) satta i varierande storlek på krukor – har testat allt från ministorlekar på en deciliter till jättekrukor och plasthinkar på 30 liter. Dessutom finns det inget som säger att jag har mindre rotmassa per kvadratmeter+månad än någon som kör stora krukor. Jag tror inte du har sett hur mycket rotmassa mina plantor kan ha.
Frågan är – om verkligheten och teorin inte verkar stämma överens, vilken är då felaktig?
Jag har inte stött på de problemen som du nämner – men det kan hända att små odlingsbehållare inte är nåt för “alla”.Presentera gärna dina egna tester som visar att den gängse “teorin” är riktig.
Du kanske inte vet att cannabis blir lika stora under jord som ovan om dem har dem rätta förutsättningarna.
Sen att man försöker förklara de mest logiska sakerna för dig spelar tydligen ingen roll då du är bäst i hela världen och vet mer än alla andra då dina tester “slår” hål på “myter” som har varit självklara fakta i över 50 är.
Men dina bilder talar ju för sig själv eller vad du säger, mmm ja håller med, har aldrig sett så buskiga och vällskötta plantor i hela mitt liv 🙄
Ledsen att behöva säga det i din tråd men ja kan bara inte va tyst när du försöker dra dina “slutsatser” som dagen sanning då du har kommit med många fler felaktiga påstående som jag inte ens orkar ta upp här.
Lycka till med din odling och hoppas allt går bra.Och vill du veta varför du har fel så kan du väll läsa BOG’s sammanställning om varför jordmassan spelar större roll än du säger.
Han har sammaställt fakta från dem största och mest kunniga odlarna i världen.
Sen behöver du inte ha för stora krukor, det e bara onödigt inomhus, då man inte vill att plantorna skall bli för stora, lagom är bäst.
/skunken“…försöker förklara de mest logiska sakerna för dig spelar tydligen ingen roll då du är bäst i hela världen…” – ett dåligt argument i en sakfråga, åtminstone blir inte jag mer övertygad av att du försöker klanka ner på mig som person. Försök istället övertyga mig genom att bevisa vad som är riktigt, och bete dig vuxet – skilj på person och sakfråga.
Ska man få nytta av stora krukor så måste man vegga en tid så man nyttjar krukstorleken, vilket betyder att man lägger massa energi på plantan där inget går till blommorna.
Genom att blomma direkt så slösar man ingen energi på onödig stam och dylikt, men får ju mindre plantor (fyller ut med antal istället). Mindre plantor behöver inte stora krukor.
Det som begränsar mängden skörd per planta i min odling är ljuset. Om jag kör t ex Satori i 3,4 liters kruka eller 1 liter har inte inverkat alls på skördemängden.Den som kör super-cropping med 50liters baljor, får kanske vegga 2-3 månader och har 3 plantor per kvadratmeter. Under samma tid som hela hans körning tar, har jag hunnit 2 skördar á 80 plantor. Total rotmassa (och mängden buds) för dessa 160 plantor kan mycket väl överstiga super-cropparens 3 plantor. Så teorin behöver alltså inte vara felaktig – men så länge ingen vägt upp rotmassorna så är det bara en teori.
Det är ju fritt fram för dig eller vilken annan odlare som helst att göra tester med olika krukstorlekar och kanske väga rotmassor. Jag föredrar praktiska bevis före teoretiska sanningar – inte ens en text i en bok kan ändra på det.
Men snälla du. 🙄
Så om en planta trängs i en liten kruka så får den lika mycket syre till rötterna som en som har gott om plats? Mer jord mer plats för syre!?!?!
Så det är inte lättare att bränna/få näringsbrist/övervattna eller få uttorkade plantor med extremt små krukor.
Och lyssna nu noga.
Om plantan endå breder ut sig låt säga bara tio centimeter så är det väl ingen mening att ha mycket mindre krukor än det? I såfall får dem ju dessutom ljusbrist samtidigt. Förstår du vad ja menar?
Iaf du får gärna odla dina plantor i tänsticksaskar för min del, MEN säg inte till folk att det absolut inte har någon som hellst betydelse hur mkt jord cannabis har att tillgå.
Och jag har verkligen ingenting emot dig personligen, men om du inte är säker på något så berätta inte det som en sanning utan tvivel.mvh Skunken
Skunken – Det är inte den exakta mängden syre som är av betydelse, utan snarare tätheten av syre (får du bara 10% syre i din inandningsluft så bryr du dig inte hur mycket det finns totalt i atmosfären) 😉 . I och med små krukor så vattnas det friskt varje dag vilket tränger undan metan och koldioxid ur mediumet, och drar in nytt syre till rötterna.
Jag kan omöjligt övervattna mina små väldränerade krukor.
Visst kan jag bränna dem genom att hälla på för stark näringslösning, men det gör jag aldrig. Tror jag är mest aktiv vad gäller att varna för “bränning”.Vi får inte göra odlandet till något religiöst där den ultimata sanningen är uttalad av pastor X och aldrig får ifrågasättas, utan att den ifrågasättande hånas, bannlyses eller sparkas ut ur gemenskapen.
Odling är ju snarare vetenskap och hobby.
Inom vetenskap har man alltid teorier – dessa anses som sanna om de prövats utan att kunna motbevisas. Finns det något “bevis”/test som inte följer teorins mönster så ska den som håller i teorin försöka komma med en bra förklaring – alternativt så dumpar man teorin, till förmån för nån ny teori.
Alla teorier som sen anses vara en sanning gäller inom vissa intervall. T ex är teorin “Vatten är nyttigt” inte sann, eftersom ingen blir nyttigare (får bättre hälsa) ju mer denne dricker. Däremot är troligen “Vatten är nyttigt om man har vätskebrist” sann, men gäller just ett intervall.Ökning av krukstorlek gäller nog också inom vissa intervall. 500 liter behöver inte vara bättre än 100 liter osv. Så länge inte plantan märker platsbrist så gäller alltså inte “Större är bättre”.
Om de hade märkt platsbrist så hade jag ju självklart fått mer skörd automatiskt i större kruka, eller?Om du vill fortsätta se det som religion så får du göra det, men jag tycker det är synd när det blir taskig stämning bara för att man inte vill följa strömmen. För att alla ska bli nöjda så bör jag ju börja köra med lika stora krukor som alla andra, och helst se till att få mindre skörd än andra – det är det rätta enligt jantelagen. Men då lägger jag hellre ner odlandet, för då blir det inte roligt längre – eller åtminstone lämnar jag Swecan (som helst bör deklarera att alla måste följa guiden).
I början av 90-talet fick jag tag i en av de första heliga skrifter på svenska – “Sinsemilla”, ett kompendium som var skrivet i mitten av 80-talet. Troligen var det en översättning av nån amerikansk skrift, och skiljde sig knappast något från dagens heliga skrift. Detta var alltså innan Internet, Amazon och forumens tid… och den heliga skrift var vad jag följde i början. Jag var säkert lika fast i tron som du, Skunken, mellan 1995 och 2000.
Men för tio år sedan började jag frångå den heliga skrift, praktiskt testa utmarkerna, läsa studier och lite om plantornas biokemi – och på den vägen är det.I dagsläget, 10 år senare, har jag ingen helig bok och jantelagen är portförbjuden i mitt hem. De heliga budorden finns kvar endast för att man ska ha nåt att bryta emot.
Detta är varför jag uppmundrar alla att testa nya saker, likväl som jag gratulerar alla som lyckas bra via den “rätta vägen”.
Det enda som räknas för mig är:
1. Resultat
2. Att det är roligtAtt gå tillbaka till den rätta vägen, är för mig, ett stort steg tillbaka i utvecklingen.
Du kan knappast övertyga mig om att ta detta steg tillbaka genom att tala om vad du läst – jag har ju själv läst. Dessutom är jag tveksam till att vare sig du eller författare till den heliga skrift gjort motsvarande tester som jag. Och mina tester talar sitt tydliga språk genom resultat (de representerar verkligheten, och inte ord på papper).Jag vill inte ha min tråd nedkluddad med tråkigheter och spydigheter – så alla “följare” av helig skrift, alla jantelagsdyrkare: starta hellre egna bildtrådar där ni utför odling enligt den rätta tron – tillför nåt på forumet (bildtrådar skapar intresse och sprider kunskap). Visa att “det” är den rätta vägen även praktiskt!
***Ibland blir jag så trött på svenskar och dess jantelag som alla måste följa*** 😥Du står fast vid att en fingerborg är lika bra som en 10liters kruka, visst det får du stå för själv. Skall du inte se till att varenda guid på hela internet skrivs om efter dina erfarenheter då alla andras erfarenheter e bullshitt. Och jämförelsen med totala mängden syre i universum är relevant på vilket sätt?
(med tanke på att en planta i kruka inte kan tillgodose sig jord som inte finns i just den krukan som den står i)
Jag har aldrig sagt att man behöver hur stora krukor som hellst, det enda jag sagt e att mängden utrymme som rötterna har spelar roll. dvs en 33cl colaburk kan inte tillgodose en planta lika bra som en 3 liters kruka, och du får gärna fortsätta tro att det inte spelar någon som hellst roll.
Jag hade kunnat fortsätta att förklara varför du har fel men eftersom du vet bäst och mest låter jag dig fortsätta tro det. Ber om ursäkt att jag kladda ner din tråd.
Önskar dig lycka till med din odling och hoppas allt går bra.mvh skunken
Men Skunken chilla lite nu, erkänn det var allt en lurig stil du gick ut med? Sårade han allvarligt dina känslor? Som att du var ute på korståg eller nåt
Ser smaskens ut som vanligt! vad kör du med för fosfortillskott och mängd till satorin i senare blom?@Skunken wrote:
Du står fast vid att en fingerborg är lika bra som en 10liters kruka, visst det får du stå för själv. Skall du inte se till att varenda guid på hela internet skrivs om efter dina erfarenheter då alla andras erfarenheter e bullshitt. Och jämförelsen med totala mängden syre i universum är relevant på vilket sätt?
(med tanke på att en planta i kruka inte kan tillgodose sig jord som inte finns i just den krukan som den står i)
Jag har aldrig sagt att man behöver hur stora krukor som hellst, det enda jag sagt e att mängden utrymme som rötterna har spelar roll. dvs en 33cl colaburk kan inte tillgodose en planta lika bra som en 3 liters kruka, och du får gärna fortsätta tro att det inte spelar någon som hellst roll.
Jag hade kunnat fortsätta att förklara varför du har fel men eftersom du vet bäst och mest låter jag dig fortsätta tro det. Ber om ursäkt att jag kladda ner din tråd.
Önskar dig lycka till med din odling och hoppas allt går bra.mvh skunken
“Fingeborg och 10 liters” – Jag tror du missade det jag skrev om “intervall”. Och intervallet där storleken spelar roll beror främst på plantstorlek.
Och nej, jag vill inte skriva om guiderna – jag struntar fullständigt i dem. Men de är jättebra för nybörjarna (och dig
).Jag har funderat under dagen – då jag inte tror du är så inne på att testa nya saker, så är det nog svårt att få dig att testa mitt odlingssätt för att sedan uttala dig … men om 2-3 veckor kan jag avsätta ett utrymme där jag odlar efter dina direktiv, i den mån jag kan tillgodose kraven.
Under tiden kör jag lika stort utrymme, rullande med mitt odlingssätt – samma värme, samma mängd ljus osv.
Jag kan publicera veckovis – och om 3 månader kan en utvärdering göras om det är värt att testa vidare (vill inte slösa energi i onödan om det nu pekar på mycket sämre skörd, liknande den jag fick då jag följde guider). Skulle det gå bra så kör jag säg 5 månader – och vi har svart på vitt hur de olika metoderna fungerar.
Jag vet inte riktigt om det är genomförbart, så att det blir helt rättvist test, men… Vad säger du om det förslaget?För att kasta lite bränsle på elden så kan jag berätta att alla plantor skall ha minst lika stort rotsystem som det över jord för att prestera som bäst. Nu är SOG ett annorlunda sätt att odla på men jag tror knappast att större krukor skulle skada. När en kruka är överfylld av rötter ser det bra ut men det är inte det bästa för plantan. Det betyder att den växt “trångt” och inte kunnat sprida rötterna optimalt.
Att man möjligen odlar för så mycket som möjligt över så kort tid som möjligt påverkar givetvis vad som är det bästa.
Kul med en update blj
Lika magnifika plantor som vanligt :clap: trots det begränsade rotutrymmet. Jag förstår dock att en hög halt av vulkansten/perlit, samt ett mer frekvent vattnande är lösningen för hur pass mycket syre som rötterna får…Kul att du lyckats att stabilisera en AF, vad är det för korsning?
Har själv just kläckt och planterat 2st Cotton candy * Critical mass (som jag fick av dig) sen blev det även några Satori, La woman och White russian.
Keep it green :hippie:
Länge sedan man tittade in, kul att swecan är uppe igen och kul att se att det händer saker här
Kan rapportera att det blev fint röka av fröna du skickade, synd att min lärling hade blandat ihop alla frön bara så vet inte vad som var vad…. svårt att bedöma vitalitet/växtsätt också då det var hans första odling så de vart tyvärr lite ynkliga plantor mängdmässigt hehe.
Men finfin kvalitet ändå som sagt—
Ser egentligen inga motsättningar i det ni skriver, i grund och botten så – skunken säger att för liten volym är dåligt och blj säger att gränsen för “för liten volym” är mindre än vad de flesta tror.
Finns ju hur många “skolor” och “religioner” som helst inom odling m.a.p. krukor, medium, ph, temp, rh, näring, …. Min erfarenhet är väl att skillnaderna för de lokala optima inom varje skola oftast inte är så himla stor egentligen men kanske olika svårt att nå. Lite som du brukar säga att så länge allt ljus utnyttjas och plantorna kan ta upp tillräckligt av näring, syre och CO2… Och ibland att skillnaderna beror på att man inte ser hela bilden eller t.ex. har olika sätt att mäta och egentligen säger samma sak.
Sen kan det ju vara lite strainberoende vad som blir bra också, många strains presterar
bättre med iaf en månad veg och därmed högre gräns för krukvolym (vilket även blj säger behövs då man veg:ar längre) men det kan man komma runt genom att sätta sticklingar från en mognare planta som man blommar så fort den är rotad istället t.ex.Själv odlar ju gärna med stor volym och få plantor, men det har mest att göra med vad jag tycker är roligt och jag gillar fetare plantor och en planta eller två ger mig slutprodukt som räcker hur länge som helst. (slutar alltid med att jag ger bort det mesta)
Dessutom i mitt fall har det med val av näringstillförsel att göra också (organisk näring i fast form -> stor kruka bra, är nedbrytningshastigheten dvs tillförselhastigheten begränsad kan man öka totala näringsupptaget med större volym osv, medans man
vid t.ex. kemisk näring eller kompost te klarar sig på mycket mindre)
Men jag har ändå stor respekt för t.ex. blj och hans ide’er – pysslar man med något under
lång tid blir man duktig och man ska inte vara arrogant och avfärda den erfarenheten.
Han drar ändå upp fler plantor per odlingsomgång än vad många gör på flera år eller under hela sin odlingskarriär och han gillar att optimera skördemängd per odlingstid. Tvekar inte en sekund att han har bättre resultat med just det då än vad t.ex. jag har.Mitt tips till eventuella nybörjare som läser detta och inte riktigt hittat sin egen väg ännu är att om man har plats och inte vill odla så många plantor är lite större kruka bättre (iaf är min erfarenhet från mina setups att det faktiskt kan göra en hel del skillnad för en enskild planta även vid blomning från start), vill man tokmaxa skördemängd i en sog så kör på mindre krukor och fler plantor upp till en viss gräns precis som den här tråden visar…
Själv gillar jag dessutom odlingsbäddar istället för krukor (fast kan vara opraktiskt) men det är ytterliggare en issue med massa negativ religion som inte stämmer med verkligheten hehe…
sorry om jag nu bidrog till att kladda i tråden
Roligt att du ser nybörjare som en lägre stående ras och att guiderna duger till dem men inte dig, och att du sätter mig i samma kategori. Du har ingen aning om hur mycket och länge och hur jag odlat, hade du det så hade du varit tyst. För du har ju själv aldrig varit en nybörjare låter det som (enligt mig är du fortfarande det, för nybörjarna vet att man inte sätter två plantor i en liten kruka då de tävlar om näringen)
Tycker dina plantor talar sitt tydliga språk, och jag är inte ensam om det, dock den enda som säger nått. 😉
Jag skall chilla och låta dig vara i fred.
Du verkar ju endå vilja ha sista ordet i allt så vassego@Skunken wrote:
Roligt att du ser nybörjare som en lägre stående ras och att guiderna duger till dem men inte dig, och att du sätter mig i samma kategori. Du har ingen aning om hur mycket och länge och hur jag odlat, hade du det så hade du varit tyst. För du har ju själv aldrig varit en nybörjare låter det som (enligt mig är du fortfarande det, för nybörjarna vet att man inte sätter två plantor i en liten kruka då de tävlar om näringen)
Tycker dina plantor talar sitt tydliga språk, och jag är inte ensam om det, dock den enda som säger nått. 😉
Jag skall chilla och låta dig vara i fred.
Du verkar ju endå vilja ha sista ordet i allt så vassegoDet är nästan så att jag börjar tro på all hash-psykos-propaganda när jag läser dina inlägg. Var får du allt ifrån? nybörjare lägre stående ras? Det har han väl aldrig sagt.
@Skunken wrote:
Roligt att du ser nybörjare som en lägre stående ras och att guiderna duger till dem men inte dig, och att du sätter mig i samma kategori. Du har ingen aning om hur mycket och länge och hur jag odlat, hade du det så hade du varit tyst. För du har ju själv aldrig varit en nybörjare låter det som (enligt mig är du fortfarande det, för nybörjarna vet att man inte sätter två plantor i en liten kruka då de tävlar om näringen)
Tycker dina plantor talar sitt tydliga språk, och jag är inte ensam om det, dock den enda som säger nått. 😉
Jag skall chilla och låta dig vara i fred.
Du verkar ju endå vilja ha sista ordet i allt så vassegoJag har aldrig antytt att någon är av lägre stående ras. Jag skrev att nybörjare definitivt kan ha nytta av guiderna, liksom jag hade en gång i tiden.
Jag sätter 2, 3 eller 5 plantor i samma kruka när helst det passar mig. Hittills har det oftast gått bra – jag tvingar ingen annan att göra samma.
I min odling får plantorna främst konkurrera om ljuset… jag använder det som “begränsande faktor”. Det resulterar i att jag får bra skörd för varje tillsatt energimängd – alltså mycket buds. Är man istället ute efter “buskigaste” plantan eller kanske nåt annat, så anpassar man odlingen efter det – och vad plantorna säger spelar mig ingen roll (styrs hellre av vågen). Men som sagt, jag är ute efter buds och inget annat. Vill du lära mig hur man får mycket skörd, starta då en egen bildtråd och visa mig, istället för att bara snacka – snacka kan ju vem som helst, men när det kommer till att bevisa snacket i verkligheten så är många “krakar” – få se om du besitter lite av både äkta kunskap och kurage? 😉Men snälla lägre stående ras kanske är och ta i men så guider e bra för dem som inte kan något, men skall man bli en superodlare som du tydligen är så skall man inte tro på allt som står i en guid för att det har du motbevisat med dina helt skrupelfria odlingar.
Tror du att alla är lika sugna på att skylta med sina odlingar som du är?
Vissa har faktiskt en hel del att förlora och är inte villiga att riskera många år i fängelse för att bevisa hur duktig man är bara för att någon ber om det. Jag behöver inte bevisa något för dig eller för någon annan på denna sidan. Och jag har hela tiden sagt kör du på ditt sätt MEN säg inte att ditt sätt är det bästa för då ljuger du. Det är det enda jag har påpekat och det står jag för till 100%. punkt slutMOD: Ni får gärna ta bort inläggen i den här lönlösa diskutionen för min del.
Hör inte hemma här, snarare soptunnan..mvh Skunken
Dax att tagga ner nu Skunken. Vi har förstått att du inte håller med blj, men att fortsätta och tjata i hans tråd, leder ingenstans.
bill
@cthullu wrote:
Länge sedan man tittade in, kul att swecan är uppe igen och kul att se att det händer saker här
Kan rapportera att det blev fint röka av fröna du skickade, synd att min lärling hade blandat ihop alla frön bara så vet inte vad som var vad…. svårt att bedöma vitalitet/växtsätt också då det var hans första odling så de vart tyvärr lite ynkliga plantor mängdmässigt hehe.
Men finfin kvalitet ändå som sagtKul att se dig igen. Synd med sammanblandningen, för det hade varit kul att veta skilladen mellan sorterna.
Finns ju hur många “skolor” och “religioner” som helst inom odling m.a.p. krukor, medium, ph, temp, rh, näring, …. Min erfarenhet är väl att skillnaderna för de lokala optima inom varje skola oftast inte är så himla stor egentligen men kanske olika svårt att nå. Lite som du brukar säga att så länge allt ljus utnyttjas och plantorna kan ta upp tillräckligt av näring, syre och CO2… Och ibland att skillnaderna beror på att man inte ser hela bilden eller t.ex. har olika sätt att mäta och egentligen säger samma sak.
Sen kan det ju vara lite strainberoende vad som blir bra också, många strains presterar
bättre med iaf en månad veg och därmed högre gräns för krukvolym (vilket även blj säger behövs då man veg:ar längre) men det kan man komma runt genom att sätta sticklingar från en mognare planta som man blommar så fort den är rotad istället t.ex.Jag har inte kört så mycket utläggning just om strainberoendet, men självklart är det så.
För alla plantor som konstateras som honor så sätts sticklingar i flera olika krukstorlekar, med och utan veggtid, för att sedan köras jämsides och tala om vad just den specifika plantan har för krav och vad som får den att prestera som bäst (per använd yta/watt/tid).
Sammanfattningsvis så finns nästan ingen planta jag testat som ger mer skörd per area och tid i 2 liters, jämfört med 0,5 liters. Däremot finns en markant skillnad mellan 5dl Creme Fraishe-burk och 5dl pet-flaska, för de flesta strains.
Om jag kör en högväxt, stor planta 12/12 så kommer den att ge mer skörd om den körs i större kruka… förutsatt att den också får mer ljus (plats). Men då kräver den alltså mer plats och det är inte alls säkert att den ger mer skörd per yta/watt/energimängd än en liten mindre i liten kruka, som är mindre platskrävande.
Så länge man får full effektivitet på fotosyntesen genom maximalt ljusupptag, rätt temperatur och minimering av koldioxidbrist så spelar resten inte så stor roll eftersom skörden direkt speglar fotosyntesen. Maximal fotosyntes betyder maximal skörd – krukstorlek inverkar bara på behövligt antal plantor för att maximera ljusupptag.Sen får man som du skriver, testa att “tima” in hur mycket vegg en planta behöver för att fylla ut, och “blomma ut” – helt enkelt nyttja krukstorleken och platsen den får, till fullo. Den enda som i dagsläget behöver nån egentlig veggtid är min ww, som kräver ordentlig rotning för att ge bra resultat – 17-19 dagar under mina svaga lysrör i modergarderoben. Jo, A-11G behöver också lite vegg, och verkar dessutom kräva jord som medium för att prestera bra.
De A-11G jag haft har normalt gett riktigt dåliga skördar på 0,8-1 gpw med 50-53 dagars blommning, i perlit, även med viss veggtid. Men de sista 3 sticklingarna jag hade, innan sommaren, satte jag i en 3,5 liters kruka med jord/perlit (50/50). De fick inte mycket ljus pga att de är så låga och buskiga, 8-9 watt att dela på (räknat utifrån arean de tilldelades) men förvånade mig genom att ge mer än dubbelt mot tidigare – över 19 g.
Tyvärr inga roliga att skörda för varje planta hade 30 små, men kompakta buds. Tidskrävande.Själv odlar ju gärna med stor volym och få plantor, men det har mest att göra med vad jag tycker är roligt och jag gillar fetare plantor och en planta eller två ger mig slutprodukt som räcker hur länge som helst. (slutar alltid med att jag ger bort det mesta)
Dessutom i mitt fall har det med val av näringstillförsel att göra också (organisk näring i fast form -> stor kruka bra, är nedbrytningshastigheten dvs tillförselhastigheten begränsad kan man öka totala näringsupptaget med större volym osv, medans man
vid t.ex. kemisk näring eller kompost te klarar sig på mycket mindre)
Men jag har ändå stor respekt för t.ex. blj och hans ide’er – pysslar man med något under
lång tid blir man duktig och man ska inte vara arrogant och avfärda den erfarenheten.
Han drar ändå upp fler plantor per odlingsomgång än vad många gör på flera år eller under hela sin odlingskarriär och han gillar att optimera skördemängd per odlingstid. Tvekar inte en sekund att han har bättre resultat med just det då än vad t.ex. jag har.Mitt tips till eventuella nybörjare som läser detta och inte riktigt hittat sin egen väg ännu är att om man har plats och inte vill odla så många plantor är lite större kruka bättre (iaf är min erfarenhet från mina setups att det faktiskt kan göra en hel del skillnad för en enskild planta även vid blomning från start), vill man tokmaxa skördemängd i en sog så kör på mindre krukor och fler plantor upp till en viss gräns precis som den här tråden visar…
Själv gillar jag dessutom odlingsbäddar istället för krukor (fast kan vara opraktiskt) men det är ytterliggare en issue med massa negativ religion som inte stämmer med verkligheten hehe…
sorry om jag nu bidrog till att kladda i tråden
Du kladdar aldrig ner. 😆
Jag gillar också odlingsbäddar – har haft funderingar på det, men tyvärr kommit fram till att det är allt för opraktiskt under mina förhållanden.bollore – Jag är mycket nyfiken på hur CriticalMass x CottonCandy artar sig framöver. Har ännu inte hunnit testa dem, men tror det är en bra kombination – fruktdoftande CM med kompakta buds, sötsliskstinkande CC-hanne med grym vigör.
Sparade pollen från hannen… och lyckades slutligen få fram en riktigt fin CC-hona direkt från frö medans pollenet fortfarande var fungerande (inte alltid man har sån tur). Så nu har jag förhoppningsvis bra CC-frön; har inte petat loss dem ännu.Skunken – Jag skriver inte att mitt sätt är bäst, utan presenterar bara resultaten från mina odlingstester – det är det mest effektiva jag hittills själv testat eller ens sett. Men du anser att det finns effektivare odlingssätt än så, och jag är nyfiken på vad det kan vara.
Jag har erbjudit mig att testa odling enligt dina direktiv, för en direkt jämförelse med mitt nuvarande odlingssätt. Du riskerar inte nåt då, samtidigt som du kan bevisa dina påståenden!?
Log in to reply.
