Bilder i signaturen
Fixa en ny för att tillfredställa Wayne
This one is for you SIR!@DoctorDoom wrote:
Fixa en ny för att tillfredställa Wayne
This one is for you SIR!Jag tycker då iallafall att din nya är extra skitsnygg Doctor D!
@DoctorDoom wrote:
Fixa en ny för att tillfredställa Wayne
This one is for you SIR!Är det ett hot? 😯
Inte så oväntat kanske men ganska jobbig tråd att läsa med tanke på alla signaturer hehe, håller ni med mig nu då?
Jag sällar mig till de gamla gubbarna.
Men samtidigt är jag ju anarkistisk och gillar inte regler utan tror/hoppas på självsanering i längden. Kidsen växer upp! Annars får vi väl helt enkelt starta ett gubbforum!
Nä skämt åsido, jag personligen gillar när forumet ser lite “seriöst” ut, men det är ju viktigare att folk beter sig seriöst än vad de har för signatur.
Angående externa bilder…
OM jag vore en polis, då skulle jag skaffa användare med ett par posts i stora feta trådar (i.e. Fritz, sorry man, du är ett bra exempel), sedan ha en simpel sida som bilderna ligger med betydande HTTP GET analys mjukvara och eventuell databas bakom detta och sedan låta tidigare nämnda poster använda en unik signatur mellan varje post, iaf filmässigt, så det är lätt att hålla bra statistik och sedan simply wait and see vilka IP adresser som ofta requestar bilden och i vilka trådar, till slut kanske man kan fånga ett par fina fiskar med lite mera lirkning och pimpel…
Suggestion: Nej, inga externa bilder i signatur, och helst så ska endast vissa image hosts vara tillåtna för att just förhindra http tracking via bilder.
Det är därför man alltid ska använda t.ex. TOR så får de bara ip:t till tor servern som var sista utnod för tillfället.
Jodå, det stämmer bra, men så är inte alltid fallet att man gör, även om ens egna personliga ansvar för säkerheten är #1 så kan man ju mötas i mitten, det är rätt hög ingång på kunskap för att använda TOR egentligen, guide eller inte, sett många användare misslyckas att få det att fungera tyvärr, och då talar jag om medelsvenson, inte de som är uppfödda med en mobil i örat.
Jag håller med iLoveHippies, att bara vissa bildhostar ska vara tillåtna alltså.
För polisen arbetar ju verkligen så att de sätter bevakning på alla ip-adresser som tittar på en bild på nätet… 🙄
@Grim wrote:
För polisen arbetar ju verkligen så att de sätter bevakning på alla ip-adresser som tittar på en bild på nätet… 🙄
Nej och det är ju inte det som diskuteras här.Så om du inte orkar eller klarar av att läsa vad som skrivs kanske du bör överväga om du ska yttra dig alls.
Om jag har missupfattat något ur posten om hur han skulle göra om han var polis, så får du gärna förklara vad istället för att vara otrevlig.
Vad jag utläser är dock bara att vissa ogillar en sak, och därför inte vill att någon annan ska få göra det heller. En tanke som påminner lite om dagens narkotikapolitik om jag får dra en långväga jämförelse
Signaturbilder är inte så hemskt egentligen, tycker jag.
Sorry om jag var otrevlig, kan trösta dig med att den känslan du har/hade var fel.
Jag upplevde dig och ditt inlägg som ironiskt därav mitt inlägg.
För det kan du hoppa upp på och fethaja att polis sitter här och kollar.
De som inte TROR det är ute på mycket tunn is.Jag var lite ironisk, iochmed att någon sådan metod såvitt jag vet ännu inte använts i en enda utredning för att komma åt mjukvarupirater eller nätpedofiler, som det för tillfället läggs mer krut på.
Självklart finns det poliser som håller koll på den här sidan, det är ett av de skäl till att jag sitter bakom dubbla proxys som visar den som kollar min ip att jag sitter nånstans där jag aldrig ens varit.
Och ja, jag fick känslan av att du var otrevlig. Men jag accepterar din ursäkt och möjligheten att jag hade fel.
Det kanske var onödigt av mig med att sätta in en smiley med rullande ögon, men som du kanske förstår så har den här tråden satt mig något på defensiven så när jag såg vad som för mig kändes som att jag skulle bli hoplumpad med polisen bara för att min signatur består av en liten bild istället för text så var ögonrullningen ganska precis vad jag kände.Det är ok.Du får gärna visa källan på ditt påstående.Det var nytt för mig och det är ju aldrig fel att lära sig nya saker.
någon sådan metod ännu inte använts i en enda utredning för att komma åt mjukvarupirater eller nätpedofiler, som det för tillfället läggs mer krut på
Det är egentligen mer av ett antagande, därav “såvitt jag vet”
Jag grundar det på att Piratpartiet på sin webbsida gör väldigt mycket väsen och nyhet av det varje gång någon ny metod används för att spåra folk på nätet, och de har inte skrivit nått om det än så länge.
Om det fanns en tillförlitlig metod som polisen använder, så skulle det vara bra många fler som åkte fast med tanke på alla påtryckningar de har både från vår egen regering och främmande vad gäller att ta tag i upphovsrättslig brottslighet.Sen så får svensk polis, till skillnad från den till exempel amerikanska, ännu inte provocera fram brott (då de ska arbeta förebyggande och inte får skapa brott som kanske inte skulle skett annars), även fast det finns förslag på att låta dem göra det. Så om de har användare här så torde det förhoppningsvis inte vara några som ger råd till hur man gör för att bäst odla gräs.
Vi börjar glida lite off topic nu, från det där med signaturbilder. Men om du vill så kan vi diskutera vidare om polisen via pm
Log in to reply.