Ett svenskt cannabisforum Forums Swecan Om Swecan Bilder i signaturen

  • Bilder i signaturen

    Posted by wayne on 2011-03-17 at 16:50

    Jag tycker att det är rätt så irriterande. Iaf rätt stora bilder som börjat dyka upp nu på slutet. Ibland är signaturen (pga bilden) på fler rader än inlägget det tillhör. Mardrömmen är ju att det börjar bli som på icmag där vissa har fem sex banners i signaturen tillsammans med en massa text i olika storlekar som gör varje tråd sviiiiinlång.
    Nu är ju det inte problemet här (än!!! ;) ) men jag tycker ändå att det inte är okej med bilder i signaturen. Eller är jag surgubbe som vanligt?

    replied 12 years, 11 months ago 13 Members · 43 Replies
  • 43 Replies
  • doctordoom

    Member
    2011-03-17 at 17:02

    Om dig är mig du menar tar jag bort den av respekt för forumet om det så önskas.

    Tycker att det ska finnas en standard eller som för iknoer ett mått man måste följa, så problemet inte kommer uppstå i framtiden.

    Hare fint Wayne

  • billball420

    Member
    2011-03-17 at 17:04

    Jag är böjd att hålla med dig, Wayne, men å andra sidan är jag ganska mycket surgubbe själv.

    Jag skulle föredra att det blir självsanerande, så vi slipper reglera det. Det kanske räcker med denna tråd?

  • wayne

    Member
    2011-03-17 at 17:09

    Det är inte bara din, Doctor Doom, det är allas jag tycker är jobbiga haha. :) Din är iaf bred, ser ännu konstigare ut när de är fyrkantiga.
    Skrev “iaf rätt stora” bara för att safa ifall det är någon som har något pyttelitet jag inte tänkt på, hehe…

    billball: Ja, kanske det. Än så länge är det inget jätteproblem direkt.

  • doctordoom

    Member
    2011-03-17 at 17:17

    Drog ner den med 25% för din skull OCH gjort den avlång, så kan vi säga att vi mötts halvvägs :)

    Tycker ni ska ta en funderare om ni vill va sura för alltid! Det är inte för sent att ändra sig :D

    Inför ett standard/max mått = problem solved (om det blir/är ett problem)!

  • grim

    Member
    2011-03-17 at 17:17

    Jag hoppas att min signatur inte är allt för jobbig? :(
    Sen kan man ju då ställa sig frågandes om signaturer som upptar mer än en rad ska vara tillåtna i sådant fall…

    Om min provocerar allt för mycket så kan jag kanske minska ned den, jag vill ju inte göra mig några ovänner… Har sett att andra stör sig på länkar i signaturerna, eller tips om en föredragen seedbank, med mera…

  • wayne

    Member
    2011-03-17 at 17:26

    Haha nu ser den förjävlig ut Doom. :D Men det är skönare för ögat.. Eller jag är inte säker eftersom den inte var gjord för dessa mått…

    Grim: Din är snygg och så men trots att ditt inläg är på fem rader så tar bilden upp mer plats i tråden… Det är lite jobbigt, ja.
    Men egentligen spelar det inte så stor roll, men det är nog mest för att det inte är så många som har bilder i signaturen än, när alla som har det skriver i samma tråd så blir det värre tycker jag.

  • grim

    Member
    2011-03-17 at 17:32

    Tog bort det gröna och gjorde den lite mindre…

    Dock om en signatur är på mer än en rad (vi kan ta vår vän billball420 här som exempel som har sin på fem rader) och den användaren skriver ett inlägg på bara en rad, så tar ju signaturen även då mer plats än inlägget…

  • swegrowerz

    Member
    2011-03-17 at 17:35

    Jag tror det är så att ögat reagerar på det som är skrivet med större bokstäver och på så sätt övervinner över själva inlägget.

    Om man ser det så är Grim’s signatur lika “stor” som billbal’s.

  • wayne

    Member
    2011-03-17 at 17:35

    Mjo, sant… Han har dock mindre textstorlek än vad det är i forumet, och så är det ju ingen bild som ögonen dras till.
    Jag har inte stört mig på den, men det kan bero på att han är den enda med så lång signatur?

    Det är alltså inte enbart själva grejjen att signaturen tar mer plats än inlägget, har man en signatur på två rader så tar ju det mer plats om man bara gör en one liner någonstans, det är väl mest att bilder drar till sig ögat på ett annat sätt. Nu när jag skriver det här så ser jag din bild i ögonvrån hela tiden och ögon vill som dra sig dit, om ni förstår hur jag menar.

  • wayne

    Member
    2011-03-17 at 17:37

    @swegrowerz wrote:

    Jag tror det är så att ögat reagerar på det som är skrivet med större bokstäver och på så sätt övervinner över själva inlägget.

    Precis, det är därför jag aldrig tänkt på att billball har en så “lång” signatur som han har. Han var förutseende nog att göra textstorleken där mindre. :)

  • khepri

    Member
    2011-03-17 at 17:51

    Tycker signaturer är rätt soft, lite mer personligt :)

  • billball420

    Member
    2011-03-17 at 17:56

    Nu är den dessutom ännu mindre. 😉

  • grim

    Member
    2011-03-17 at 18:00

    Så om man slår samman detta med andra klagomål om signaturerna så kan man sammanfatta det till:
    “Ska signaturer vara tillåtna?”
    Alternativt:
    “Behövs det fler regler i ett forum för människor som bevisligen inte alltid följer samhällets regler?”

    Jag tar mig friheten att vara lite bitter i smyg över detta för resten av kvällen ;)
    Nu ska jag ge mig ut och fira Saint Patrick’s Day! :)

  • wayne

    Member
    2011-03-17 at 18:16

    Kul att signaturbuggen slog till på billballs senaste inlägg vilket gjorde signaturen onormalt stor, haha. (Skriver man bara en rad blir det en massa tomma rader i signaturen.)

    Grim: Nej det tycker jag inte, att det handlar om huruvida signaturer ska vara tillåtna eller ej alltså. Ingen som har ropat efter nya regler heller ;) som billball sa, det kanske räcker med den här tråden…

    For now…!

  • sniperace

    Member
    2011-03-17 at 18:23

    är det så att det anses störande är jag inte ovillig att ta bort min, så blir det ett beslut så följer jag givetvis detta

Page 1 of 3

Log in to reply.