-
BBC-dokumentär “Cannabis: The Evil Weed?”
Har precis sett alla 6 avsnitten på Youtube.
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=bbc+evil+weed&aq=f
Filmen har nämnts i en annan tråd men jag tycker denna förtjänar en egen.
Filmen fokuserar på vissa utvalda biologiska forskningsresultat (som säkert debatterats tidigare på Swecan) och presenterar cannabis både som risk för vissa personer men även som en medicinsk möjlighet för andra. Ett långt svep görs i Kaliforniens marijuanadispensärer.
Oavsett vad man tycker om urvalet av forskningsresultat som presenteras i filmen så menar jag att programledaren, John Marsen, psykolog med beroenden som specialitet, sammanfattar det som framkommer utan större fördömanden åt något håll.
(Lite överraskande är att även en flitig cannabisbekämpare länkar till denna film på sin blogg! Kanske blivit lite mer sansad med åren?)
///Amram.
-
7 Replies
-
Det var intressant att se hur det går till på GW Pharma. Att de äntligen påpekar att Cannabis inte bara är THC, utan CBD och en mängd andra viktiga ämnen som jobbar ihop för att ge en önskad effekt.
-
Tack för tipset Amram. Bra film.
Men vem är cannabisbekämparen som också länkat filmen? Heter han Torgny måhända?
-
Spinoza wrote:Tack för tipset Amram. Bra film.
Men vem är cannabisbekämparen som också länkat filmen? Heter han Torgny måhända?
Han heter Torgny! Och anser HAN, av alla, att filmen är bra, ja då kan jag inte tolka det som annat än att frågan egentligen inte handlar om cannabis eventuella farlighet i sig, utan mera vilka effekter en legalisering/avkriminalisering skulle få.
Det som ändå slår mig när jag ser filmen är följande: hur jäkla lite man lyckats komma upp med genom åren när det gäller att “bevisa” hur farligt cannabis är. Ständigt detta hänvisande till att man “fortfarande vet väldigt lite om cannabis hur cannabis påverkar oss” osv. Riktigare är nog att det är väldigt lite bevis för att det är farligt man lyckats prestera.
Ständigt dessa apor, möss och råttor och (hoppsan!) “råttan går i vänstervarv efter att ha fått cannabis nonstop i tre månader!!! Scary! Cannabis gör dig desorienterad!!!”
Typ så.
Samtidigt finns det en helt enorm population av riktiga cannabisanvändare, alltså levande tänkande kännande människor där ute att undersöka! Människor som generation efter generation, århundraden igenom har brukat cannabis utan nämnvärda problem över huvud taget! Hur svårt är det att, med denna gedigna empiri i botten, dra slutsatsen att cannabis inte är särskilt skadligt?
Vad är det de inte fattar?
///Amram.
-
måste säga att när jag såg filmen så kändes all den forskning som de la fram om vad som är farligt med cannabis väldigt övertygande
efter jag hade sett filmen så tog det flera dagar innan jag ens vågade lukta på mitt stash, tänkte hela tiden fan de kanske är jag som har fått allt om bakfoten, cannabis är kanske trots allt det dödsknark som vissa hävdar
men nu mår jag bra
-
Amram wrote:Samtidigt finns det en helt enorm population av riktiga cannabisanvändare, alltså levande tänkande kännande människor där ute att undersöka! Människor som generation efter generation, århundraden igenom har brukat cannabis utan nämnvärda problem över huvud taget! Hur svårt är det att, med denna gedigna empiri i botten, dra slutsatsen att cannabis inte är särskilt skadligt?
Vad är det de inte fattar?
///Amram.
Det är faktiskt i stort sett exakt samma tanke jag själv odlar. Det är verkligen inte speciellt farligt att röka Cannabis.
-
Filmen säger inte mycket nytt.
Det som är nytt är resultaten som säger att de möss som under en tvåveckorsperiod av sin barndom utsätts för höga nivåer av thc får sämre minne när de blir äldre, och det på ett väldigt otydligt sätt.
Vad de inte säger är att två veckor för en liten råtta är nästan samma sak som två år för ett mänskligt barn. Barn ska inte röka cannabis över huvud taget och om någon under femton röker flera jointar om dagen under flera år så finns det en mängd andra svåra underliggande problem att ta tag i för den som ansvarar för barnet. Ingen 10 till 14-åring som har en någorlunda normal livssituation röker över huvud taget, än mindre dagligen i flera år så det måste vara är ett förhållandevis marginellt problem.Forskaren var också otydlig med hur hög dosen var, “equivalent to 2 or 3 joints a day” säger hon. lika med vad då, råttdos, mänsklig dos, råttår eller mänskliga? Det kan alltså betyda att råttungarna utsatts för en mängd motsvarande 2190 jointar (3*365*2) under tiden av två människoveckor, det blir mycket THC för en liten råttunge det… Även om det är så att mängden inte är så dramatisk utan faktiskt motsvarar nivån som ett barn som röker flera jointar om dagen i flera år får i sig så ska inte barn röka på och väldigt få gör det. Vad har det för övrigt för relevans för att kriminalisera vuxna konsumenter? Ingen tycker förhoppningsvis att barn ska dricka alkohol på berusningnivå dagligen i flera år, det blir nog inte heller så bra…
Enda “beviset” som framförs för att Cannabis orsakat schizofrenin hos killen som hör röster är att hans föräldrar tror att det är orsaken. De tror inte heller att det skulle kunna vara ärftligt eftersom ingen annan av deras övriga tre barn drabbats. Det är verkligen en tung vetenskaplig argumentation, suck. Ingen har någonsin förnekat att cannabis, likväl som andra droger, kärlek, sorg och flera andra vanliga sinnestillstånd kan utlösa latent psykos eller schizofreni hos det fåtal som är predisponerade för de diagnoserna. Fast föräldrars oro och känslosam bakgrundsmusik kanske platsar som vetenskapliga bevis nu för tiden, vad vet jag…
Mest patetisk var 40-åringen som beklagar att han rökt bort hela sitt liv i soffan framför TVn och att det är för sent att göra något åt det nu. Han kanske upplever det så men det mer korrekta svaret lyder förmodligen att han är en genuin förlorare som aldrig lärt sig att ta ansvar för sina egna handlinger och hade heller aldrig blivit någon Nobelpristagare även om han inte rökt ett enda bloss. Släpp hörnflaggan och kom in i matchen din självömkande och ryggradslöse fjant, typ.
Kan förstå att Torgny och andra som verkar sakna egenskaper som kritiskt tänkande gillar filmen 🙄
-
Nu har jag ännu inte sett filmen (det kommer) men tänkte på den kluvenhet som finns runt cannabis för oss som lever med drogen.
Mitt liv har blivit såå mycket bättre och stabilare efter det att cannabis kom in i mitt liv. Å andra sidan så är jag medveten om att jag mår bättre för att jag har en drog i mitt liv – drogen får mej att må bättre. Gör det mej till en missbrukare? Är det att likställa med ett beroende?
Vad är skillnaden mellan att droga mot ett tillstånd å ena sidan, samt att hitta den teraputiska dosen med en medicin å andra sidan när syftet är att häva samma tillstånd? Vissa psykiatriker som med förkärlek skriver ut lyckopiller till höger och vänster säljer in idén med att det går att jämföra serotoninbrist med insulinbrist! Förstår ni resenomanger? Varför inte i så fall inför begreppet THCbrist?
Missbruket, är inte det synonymt med att livet försämras? Att man går ner sig? Om det omvända sker med en drog? Är inte effekten då att jämställa med en medicin då? Fast minus läkaren i detta fall
