• Posted by Goodshit on 2006-05-20 at 21:30

    Lowryder är en fantastisk kreation. Liten, autoblommande och ändå potent. Det finns inga liknande cannabissorter. Visst, Ruderalis är lite åt det hållet men knappt rökbar och för det mesta aningen större. Vissa Indica sorter kan bli små, men inte så små som Lowryder. Korsar man Indica med ruderalis får man en kompromiss mellan dessa, en halvpotent och halvstor historia.
    Hmm, vänta lite här! Hur kan då Lowryder ha blivit som den är??!

    Det finns bara ett svar. Lowryder måste vara en förbannad GMO produkt. Indica korsat med hemlösa pygméer eller något. Hur får man annars fram en sådan planta? Nedfall av fröer från Mars?

    Genmodifiering… Usch…

    replied 16 years, 4 months ago 7 Members · 18 Replies
  • 18 Replies
  • reaper

    Member
    2006-05-20 at 23:09

    Man korsar en potent och liten ruderalis med en potent och liten indica.

    Upprepa.

    Tror det är så det går till. På så sätt får den hela tiden mer och mer av den kvalite man vill ha och tillslut är den något helt annat än vad man hade från början.

  • reaper

    Member
    2006-05-21 at 00:02

    @Goodshit wrote:

    Lowryder är en fantastisk kreation. Liten, autoblommande och ändå potent. Det finns inga liknande cannabissorter. Visst, Ruderalis är lite åt det hållet men knappt rökbar och för det mesta aningen större. Vissa Indica sorter kan bli små, men inte så små som Lowryder. Korsar man Indica med ruderalis får man en kompromiss mellan dessa, en halvpotent och halvstor historia.
    Hmm, vänta lite här! Hur kan då Lowryder ha blivit som den är??!

    Det finns bara ett svar. Lowryder måste vara en förbannad GMO produkt. Indica korsat med hemlösa pygméer eller något. Hur får man annars fram en sådan planta? Nedfall av fröer från Mars?

    Genmodifiering… Usch…

    Vadå GMO, lowryder är ju en produkt av gammal hederlig avel, ingen GMO.

  • melo

    Member
    2006-05-21 at 02:31

    Avel måste ju vara en form av genmodifiering också, eftersom man uppenbarligen är ute efter att förändra arvet hos det man avlar. En fråga som genast börjar gnaga i huvudet är; vad är dåligt med genmodifiering?

    För att hålla mig lite mer till topic är jag helt övertygad om att den inte är genmodifierad på annat vis än just avel. Anledningen till att den blir så liten är för att den börjar blomma i princip omedelbart vad jag förstår. Det beror på autoblom-arvet som ruderalis har, sen gäller det väl bara att hela tiden sträva efter snabbare och snabbare blomstart (bland annat, kanske även titta på hur den sträcker sig), inget konstigt i mina ögon.

  • Goodshit

    Member
    2006-05-21 at 09:11

    @Charlotte_the_Harlot wrote:

    Man korsar en potent och liten ruderalis med en potent och liten indica.

    Upprepa.

    Tror det är så det går till. På så sätt får den hela tiden mer och mer av den kvalite man vill ha och tillslut är den något helt annat än vad man hade från början.

    Nej, jag tror inte på det. Det finns mig veterligen inga så potenta plantor med sådan storlek av dom sorterna! Kan du nämna någon?

    Det måste vara “laboratoriegenmodifiering” iblandat här.

    Varför är då GMO så farligt då? Tja, ingen vet vilka effekter GMO kan ha på världen i längden. Jag tycker inte man ska hålla på att pilla och chansa med naturen, den fungerar bäst som den redan gör. För eller senare brakar allt ihop. Kolla bara på Goodzilla…

  • dr_zoidberg

    Member
    2006-05-21 at 09:33

    @Goodshit wrote:

    Nej, jag tror inte på det. Det finns mig veterligen inga så potenta plantor med sådan storlek av dom sorterna! Kan du nämna någon?

    Men du lyssnar ju inte. Om man korsar en potent rederalis med en för sin strain liten, men potent indica så kommer avkomman med lite tur att plocka upp de rätta egenskaperna från båda föräldrarna och bli en liten men potent rudealis/indica. Upprepa sedan processen med avkomman och låt bara plantorna med de “rätta” egenskaperna bli befruktade och fröa av sej. Evolutionen, hoho? Ringer det några klockor?

    @Goodshit wrote:

    Varför är då GMO så farligt då? Tja, ingen vet vilka effekter GMO kan ha på världen i längden. Jag tycker inte man ska hålla på att pilla och chansa med naturen, den fungerar bäst som den redan gör. För eller senare brakar allt ihop. Kolla bara på Goodzilla…

    Vem skulle jag kolla på sa du?

  • Goodshit

    Member
    2006-05-21 at 10:00

    @dr_zoidberg wrote:

    @Goodshit wrote:

    Nej, jag tror inte på det. Det finns mig veterligen inga så potenta plantor med sådan storlek av dom sorterna! Kan du nämna någon?

    Men du lyssnar ju inte. Om man korsar en potent rederalis med en för sin strain liten, men potent indica så kommer avkomman med lite tur att plocka upp de rätta egenskaperna från båda föräldrarna och bli en liten men potent rudealis/indica. Upprepa sedan processen med avkomman och låt bara plantorna med de “rätta” egenskaperna bli befruktade och fröa av sej. Evolutionen, hoho? Ringer det några klockor?

    Men ekvationen stämmer inte!
    För det första finns det mig veterligen inte någon av naturen ens rusgivande Ruderalis. Den minsta Indican sedan, vad kan den vara? 70 centimeter? Korsar man dessa två en gång borde man få en växt på runt 50 centimeter med värdelös potens. Korsar man denna med med Indica igen för att förbättra potensen, borde höjden också bli uppemot 60 centimeter, även om potensen blir bättre. Hur man än vänder och vrider på det, får man ingen potent Lowryder på 30-45 cm.

    Var kommer dom hypade generna ifrån??

    @Goodshit wrote:

    Varför är då GMO så farligt då? Tja, ingen vet vilka effekter GMO kan ha på världen i längden. Jag tycker inte man ska hålla på att pilla och chansa med naturen, den fungerar bäst som den redan gör. För eller senare brakar allt ihop. Kolla bara på Goodzilla…

    Vem skulle jag kolla på sa du?[/quote]
    Goodzilla är ett fiktivt men ändå hyfsat bra exempel på vad mänskliga experiment med naturen kan leda till.

  • Helghampa

    Member
    2006-05-21 at 10:31

    Visserligen har Zoidberg redan försökt förklara detta för dig flera gånger, men jag gör också ett försök.

    @Goodshit wrote:

    Var kommer dom hypade generna ifrån??

    Naturliga, slumpmässiga avvikelser. Ifall du korsar två strains så kommer alla kombinationer av utmärkande gener uppkomma (ifall du producerar tillräckligt antal avkommor, vill säga). Du väljer sedan de plantor som visar de tydligaste dragen av de egenskaper du söker och korsar dessa. Fortsätt så generation efter generation, till slut har du rätt egenskaper.

    Sen hur stabil den strainen blir är ju en annan fråga.

    Jag är visserligen ingen expert på genmanipulering, men jag är rätt säker på att det inte är något man svänger ihop i källaren med pincett och förstoringsglas. Det är antagligen ganska dyrt.

    /H

  • Goodshit

    Member
    2006-05-21 at 17:17

    Hmmm, fortfarande inte övertygad. Dom som framställer fröer har nog både pengar och kapacitet nog att kunna använda GMO.

    Någon som har mailaddressen till Joint Doctor?

    Nu ska han få stå till svars :)

  • Yerba

    Member
    2006-05-21 at 18:23

    det finns ju Rudalis plantor med auto blommande egenskaper.. antagligen korsats med en potent liten indica. sen flera gånger om igen för att hitta dom egenskaperna man vill ha.
    så länge auto bommningen äger rum efter dom första blad paren kan inte plantan bli mycket större en 30-40cm.
    Tror värkligen inte att det är genmodifierat.

    hoppas du får ett övertygande svar från Joint Doctorn.

  • reaper

    Member
    2006-05-21 at 18:28

    Goodshit, om du nu är så orolig för genmanipulering, kanske du ska börja med att bråka på ICA och Konsum ^^ Finns väl snart inga grönsaker kvar som inte är genmanipulerade..

  • reaper

    Member
    2006-05-21 at 19:43

    Lowryder är inte genmodifierad.
    Är det så himla konstigt att det avlats fram ? Med tanke på vilka variationer av cannabis det finns så tycker jag absolut inte att det är de minsta konstigt att man har lyckats skapa en liten autoblommande en också. Både små och autoblommande finns, att sen kombinera de olika egenskaper och få in t.ex. automblommen i rätt tidpunkt är ju i princip en tidsfråga bara, att nöta och nöta till det är stabilt.
    Hur tror ni i princip alla våra kulturväxter blivit som dom blivit ? Vars du än tittar så ser man att det är framavlat, vanligtvis för att bli större och ge mer frukt, men också ibland för att tåla extrema klimat (som vårat) men också för att förändra frukters sammansättning.
    Titta på t.ex. http://www.impecta.se , finns hur mycket exempel som hest på tomater, gurkor, äppleträd, ja allt ni kan tänka er som är exempel på framavling. Sen att t.ex. de flesta tomatsorter är “F1 generation” borde väl bevisa på att det inte är genmanipulerade för er som är nojjiga för det trots förbuden.
    Kolla också mdanzig’s eller vad han nu heter(vet att nån anna kan fylla i här) och dennes beskrivning om hans lowryder korsningar. Hur många som autoblommar i en korsning, hur många generationer innan större ratio osv.
    Vet inte, om ni trots allt har tvivel så skulle jag fundera på att kolla hur det är med paranoian ;)

  • reaper

    Member
    2006-05-21 at 19:47

    om det är nån som skulle genmanipulera cannabis så är det verkligen inte för att få den att vara liten och autoblommande för att klara av nordisk klimat :)
    Ser en miljon vettigare sätt att genmanipulera cannabis på som kommer verka mycket mer intressant ekonomiskt/medicinskt eller på nå något annat sätt för den som har resurser att göra det(och då säkert forska ett par år innan om det).

  • reaper

    Member
    2006-05-22 at 00:03

    Det har säkert hänt att man experimenterat med mutagener som exempelvis kolchicin på cannabis, men har det använts på Lowryders förfäder? det kanske inte ens Joint Doktorn själv vet.

    Autoblomning sker inte alltid vid samma tidpunkt, så vissa sorter som autoblommar kan bli mer högresta än Lowryder. Ta Mighty Mite som exempel.

  • reaper

    Member
    2006-05-31 at 14:18

    kompå o tänka på en grejjs.

    om man har dom i veg en väldigt kort tid.
    o tvingar dem på blov när de är väldigt unga, o låter de pollineras av en hane som blivit tvingad till blommning “för” tidigt..
    o upprepa proceduren ett par gånger.. de borde sätta sig.. lr?

  • reaper

    Member
    2006-05-31 at 20:07

    @naksu wrote:

    kompå o tänka på en grejjs.

    om man har dom i veg en väldigt kort tid.
    o tvingar dem på blov när de är väldigt unga, o låter de pollineras av en hane som blivit tvingad till blommning “för” tidigt..
    o upprepa proceduren ett par gånger.. de borde sätta sig.. lr?

    Det måste ske en selektion för att få fram specifika egenskaper. Om du låter de vara ifred och sedan väljer ut de som börjar blomma tidigast av sig själva så kommer du få avkomma med samma tidiga egenskaper som föräldrarna.

    Om du istället tvingar de att blomma och plockar bort de som är sist så kommer du endast ha valt ut de som reagerat fortast på 12/12.

    Med det ena kanske du får en autoblommande linje till slut, med den andra en annan som förvisso är en tidig blommare men inte kommer blomma under konstant ljus, troligtvis. Nu är detta förenklat för breeding är komplicerat och inte bara att korsa ett par gånger. Ett urval måste göras mellan många föräldrar för att få den egenskap man letar efter.

Page 1 of 2