Angiverisystem skall införas
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=808079
Nu skall vi tvingas till att bli angivare och medborgargarde. Eftersom det inte alltid är uppenbart att ett brott begås, så är det bäst du rapporterar all avvikande verksamhet till staten.
Länge leve nationalliberalerna i regeringen!
- 21 Replies
Inger Davidson tror att en lag kan göra att folk frivilligt vågar gripa in, och inte bara känner sig tvingade. Om man vet att man är skyldig att hjälpa till är det lättare att ta första steget eftersom folk omkring en kommer att ansluta, säger hon.
Helvete vad alla hobbypoliser ska få det roligt. Nu har dom även Staten helhjärtat i ryggen. Kan man int bara fatta att ska man försöka sig på att driva ett samhälle som vårt så kommer det alltid finnas kriminalitet. Vad är det dom försöker göra liksom, ännu större glipor i samhället.
Jävla As! Tänker inte före dom ytrar sig, bortskämda som dom är!
Medborgarelön inte Medborgaregarde. Men så är deras jobb och fritid att hitta sätt att sko sig på fattiga och oliksinnade. SKULLE va kul om man i Sverige kunde ha gemensamma folkomröstningar i både ekonomiska och samhällsorienterade frågor, tro mig det finns fler frågor som vi vanliga med hjärna skulle vilja rösta igenom, och inte låta dom (*”utvalda”) få bestämma. Viktiga frågor som rör oss alla mer än ett fåtal… dom pissar på oss.. Dags att ta till vapen snart, och försvara våra jobb och våra barns framtid!
Någon form av civilkuragelag ser jag gärna, andra länder har det. Det handlar inte bara om att om du ser någon misshandlas så ringer du efter hjälp, utan framför allt att du är skyldig att agera om du ser en olycka eller att någon får en hjärtinfarkt och liknande. Tyngdpunkten är att du ska ta hand om dina medmänniskor. Om man kallar det för medborgargarde och angiveri, då vet man nog inte vad man sysslar med.
Men det är klart, vissa här tenderar att idealisera ju det kriminella livet till max.
Ganzta ganzta lixom asså bah! 🙄Visst.. Visst, om man ändå kunde lyckas att få folk att stå upp för varandra… tycker dock inte att det är smart att skaffa ett samhälle som angiver varandra, varför skulle sverige behöva det plötsligt, tycker det är viktigare att ta hand om problemen som skapade denna efterfrågan, när vi inte behövt skiten på Sveriges glansdagar.. måste kunna få ett samhälle som fungerar hjärtigt utan denna lag, men visst, något måste göras mot typ våldsbrott och dylikt! Kanske skulle tänka på att införa riktiga fängelsstraff istället…
Istället för att göra någonting åt kriminaliteten så kriminaliserar man alla medborgare som inte griper in mot kriminalitet. Medborgarna kan kanske med stöd av denna nya lag polisanmäla riksdag och regering för att de inte gör tillräckligt för att förhindra brott?
Den här lagen är larvig, den som vågar och vill ingriper oavsett vad lagen säger. Likaså avstår den som inte vågar eller vill, oavsett vad lagen säger. Om alla följde lagboken skulle vi väl inte ha kriminalitet? Kan man lagstifta folk modiga? Denna lag kommer inte leda till att fler brott stoppas, den kommer bara leda till att fler människor pekas ut som kriminella.
Som vanligt tror våra politiker att kriminalitet bekämpas bäst genom att bekämpa den kriminelle efter att brottet redan är begånget. Varför inte försöka bekämpa kriminaliteten redan innan brottet är begånget istället, redan innan det finns ett brottsoffer? Varje krona vi lägger på brottsbekämpning skulle göra flera gånger mer nytta om den användes för brottsförebyggande åtgärder av psykosocial karaktär.
Angiveri är det väl inte riktigt fråga om, civilkurage är något helt annat, något som ska sitta i ryggraden hos kreti och pleti..
men.. hela den här idén är lika sorgligt skämt som resten av alliansens våldtäkt på Moder Svea, att bötfälla folk för att de inte gör något, doohhh.. Allt handlar om pengar, polisen prioriterar idag “brottsbekämpnig” som går ut på att bötfälla de som kan betala, medelsvensson, alltså skattebetalarna som redan betalar deras löner för att de ska skydda skattebetalarna, ändå är det främst de som jagas för att få in bötespengar(pundarbosse o co har ju inga tillgångar de kan roffa åt sig av).. därför ser vi så mycket prioriteringar på trafikövervakning, skötsamma haschrökare, utekissare o dyligt.. (men skattesmitare och ekonomiska brottslingar, dvs moderaternas huvudsakliga brottslighet, ser vi inga uppskärpningar av.. jag tycker man ska börja straffa efter det ekonomiska värdet på brottet..)
men, det jag tycker är allvarligast är vad artikeln egentligen menar, att om man inte riskerar livet pga ett par bensintjuvar ska man straffas som en brottsling.. så ser jag innebörden av artikeln, att med den nya lagen hade han blivit registrerad och bötfälld som en brottsling om han inte offrat sitt liv.. ät skit och dö allianshelvete!!!
..och förresten.. hur ska den nya lagen tillämpas? det här får ju i praktiken följden att medborgarna ska göra polisens jobb, det är ju ytterst få brott som sker utan vittnen, ska då polisen ägna sig åt att jaga de som inte gör deras jobb? Om t ex en misshandel sker med 25 vittnen på stan, kommer då polisen att strunta i det förövare och offer och fokusera på att fälla vittnena för att de inte förhindrade det, och då anse att brottet är uppklarat med tanke på att de får in bötespengar och har lyckats registrera 25 ostraffade personer som brottslingar?
Herregud…
Civilcurage i all ära, men försvinner inte det nu…
:När man måste ingripa… ❗
Pz
Det är SÅ sjukt att behöva lagsätta civilkurage, det ska komma INNIFRÅN, det ska handla om KÄRLEK. Inte om att hålla sin rygg ständigt fri.
Saken är den att i det här landet finns det många som anser att mycket är brott som begås, eftersom våra lagar är helt uppåt väggarna.
Så länge det juridiska klimatet ser ut som det gör i det här landet vill jag INTE SE vanliga medborgare, drönare som jag brukar kalla dem, börja döma andra.
När det kommer till att avbryta till exempel en misshandel eller annat som är direkt våldsamt och förenat med fara så kommer ingen lag plötsligen skänka dem civilkurage från ovan, så som vissa verkar tro.
Inger Davidson tror att en lag kan göra att folk frivilligt vågar gripa in, och inte bara känner sig tvingade. Om man vet att man är skyldig att hjälpa till är det lättare att ta första steget eftersom folk omkring en kommer att ansluta, säger hon.
Tvingade av VEM???*
Bullshit säger jag. Ska folk skrämset se på varandra och finna driften att hjälpa sin medmänniska genom att göra tanken – vill inte vara olaglig, andra ser på mig, jag måste hjälpa. Nej, det är helt fel sätt att tänka om man ska ge sig in i att avveckla en hotfull situation.
Man måste själv först och främst bära den enorma styrka det är, att sätta sitt egna välbefinnande på spel för en främmande individ. För det måste man släppa sitt ego, finna enorm empati och tappa den så hårt rotade själviskheten som bor djupt i vårat samhålle och kultur.
Dom vill bara täcka sina egna ryggar, ja, se vi har gjort det som behövdes, nu är vi “off the hook” och strålkastaren vänds återigen på folket istället för på staten.
Ingen kan döma någon annan, allt är illusion, allt är påhittat, och den som sitter på den universala sanningen kan vi antagligen aldrig komma fram till. Desto fler som tror på något gör det inte mer sant.
Kan vi inte göra en lag att folket ska upplyfta sig själva och sina tankar, hitta inre harmoni, ta itu med sina psykiska problem osv osv…
Nej, Lagar är bara en del av den stora vidriga pråm som vi kallar för den moderna världen som just nu är jävligt nära kanten av världshavet. Skulle behövas en re-boot av mänskligheten känner jag, tänk om att alla på hela jordklotet berövades alla sina minnen samma natt… ALLA sina minnen, och att alla fick nya utseenden. Undrar om inte folk skulle bli lite jävla snällare mot varandra då… Kanske att man i samma veva berövades sitt språk också, eller att alla efter samma natt plötsligen talade samma språk.
Sorry för OT.
* Så Inger ser hellre att folk tvingas av en lag än att dom tvingas av kärleken. Hon är inte riktigt hemma i kontoret, det är en sak som är säker.
- SamLowry wrote:Om t ex en misshandel sker med 25 vittnen på stan, kommer då polisen att strunta i det förövare och offer och fokusera på att fälla vittnena för att de inte förhindrade det, och då anse att brottet är uppklarat med tanke på att de får in bötespengar och har lyckats registrera 25 ostraffade personer som brottslingar?
Möjligheten finns att den här lagen resulterar i att vittnen inte vågar ge sig till känna, av rädsla för att bli bötfällda för att dom inte kunde eller vågade ingripa.
Märkligt förslag tycker jag.
- friggs wrote:Men det är klart, vissa här tenderar att idealisera ju det kriminella livet till max.
Ganzta ganzta lixom asså bah! 🙄Skulle du vilja förklara dig?
Civilkurage är det inget fel på. Så klart man ska hjälpa andra människor i nöd så länge det inte sätter ens eget liv i fara. Hjälper man inte andra ska man inte förvänta sig någon hjälp när man själv hamnar i knipa, och jag vill då inte leva i ett sånt samhälle. Men att sätta lag på det är slöseri på skattepengar.
Måste bara säga att Olle var den finaste killen!
Hade honom som lärare i många år..rip olle reiz
- BigBanana wrote:friggs wrote:Men det är klart, vissa här tenderar att idealisera ju det kriminella livet till max.
Ganzta ganzta lixom asså bah! 🙄Skulle du vilja förklara dig?
Behöver jag det?
- dr_pepper wrote:Måste bara säga att Olle var den finaste killen!
Hade honom som lärare i många år..rip olle reiz
Vad hemskt. Jag blev väldigt berörd av att läsa om det där. 😥
- SamLowry wrote:men, det jag tycker är allvarligast är vad artikeln egentligen menar, att om man inte riskerar livet pga ett par bensintjuvar ska man straffas som en brottsling.. så ser jag innebörden av artikeln, att med den nya lagen hade han blivit registrerad och bötfälld som en brottsling om han inte offrat sitt liv..
Det påpekas faktist tydligt i artikeln att man ska agera efter sin förmåga:
dn wrote:/…/Det som har hänt den här mannen är fruktansvärt. Det har också hänt att personer har gripit in mot inbrottstjuvar och då själva kommit till skada. Vi människor är väldigt olika, han kanske gick ett steg för långt. Men jag tror inte att den här lagen kommer att förvärra, man kan gripa in på flera sätt, genom att ringa polisen, genom att ropa på hjälp.
Log in to reply.